Re: [討論] 駱以軍的道歉是道歉嗎？

看板book作者 (Nusat)時間4年前 (2020/04/03 01:23), 編輯推噓25(28推 3噓 29→)
留言60則, 30人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
個人覺得劉小姐的行為非常合理，倒也不是像性侵受害者那麼嚇人， 無非就是小蝦米碰上大鯨魚的心態問題而已。 劉小姐那篇臉書澄清文給人的感覺缺乏自信心， 也許也是因為這樣，才會把點子告訴駱先生，尋求指點 (現在未來的大作家們都知道啦，千萬別隨便跟誰討論你的點子，孤獨總比被抄好QQ) 缺乏自信心的劉小姐發現點子被拿去用了以後， 她根本沒那個膽生氣，但又怕甚麼都不做，明明沒抄卻會被千千萬萬的駱粉誤指抄襲 因為膽怯，不敢對身為"師長"的駱先生破口大罵，也不敢厚著臉皮的要求推薦 只好寫了一篇含糊的信，對被"取材"片段也不敢質疑，只敢說"感覺真的好妙" ( 好妙? 微妙? 這還真的是好妙啊XD ) 她不想撕破臉，希望駱能有點自覺，心理神會一點就通。 然後這件事情就晾著晾著......然後就沒有然後了。 說實話，被抄了，還得藉由"拜託"對方推薦來解套， 究竟是劉小姐脾氣太好，還是文壇太黑暗呢...... (也還好沒推薦就是了，對比女神自助餐的主題實在超級諷刺||) 現在她想要的已經達到了，不會再有人覺得是劉抄襲駱。 至於駱的那篇，基本上身為一個作家連文章也不寫，還"口述"+"友人代筆" 就可以看的出來他大概也慌了吧。狀況已經超出他的控制了。 反正劉也是有息事寧人的意思，那也沒必要強迫一個文壇老人道歉了...... 事以至此，建議劉小姐就把這件事好好的回味一下， 然後寫成一本小說。 並再次加上女神自助餐的引言: 本書情節並非純屬虛構　　如有雷同，我很遺憾。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.211.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1585848220.A.C33.html
噓
04/03 04:57, 4年前 , 1F
這件事雙方都沒錯，只是溝通出問題
04/03 04:57, 1F
推
04/03 07:55, 4年前 , 2F
怎會雙方沒錯，有人剽竊耶，若沒這前提怎會有後面這些紛擾
04/03 07:55, 2F
→
04/03 08:25, 4年前 , 3F
文組思維沒偷只是借
04/03 08:25, 3F
推
04/03 08:33, 4年前 , 4F
劉其實可以寫一篇消費蟑螂，只是會不會影響前程就是
04/03 08:33, 4F
→
04/03 08:33, 4年前 , 5F
未知了，以蟑螂的社會資源，劉處弱勢。一堆人說溝通出
04/03 08:33, 5F
→
04/03 08:33, 4年前 , 6F
問題，就是抱著搓湯圓的心態嘛！
04/03 08:33, 6F
推
04/03 08:38, 4年前 , 7F
只是文章若只剩某個只會利用筆鋒逞私慾完全沒顧慮對
04/03 08:38, 7F
→
04/03 08:38, 4年前 , 8F
方感受達到目的，那也沒什麼價值可言，多寫多造業
04/03 08:38, 8F
→
04/03 08:39, 4年前 , 9F
駱不告而取是錯誤，駱粉對劉和逗點的質疑也是侮辱，
04/03 08:39, 9F
→
04/03 08:39, 4年前 , 10F
誰沒錯？
04/03 08:39, 10F
→
04/03 08:41, 4年前 , 11F
沒人想助紂為虐啦，遇到這款就是黑名不看
04/03 08:41, 11F
→
04/03 08:46, 4年前 , 12F
別再上綱粉絲作為了，既然是粉絲就會有自我鞏固偏差，
04/03 08:46, 12F
→
04/03 08:46, 4年前 , 13F
實在也是言論自由
04/03 08:46, 13F
→
04/03 08:51, 4年前 , 14F
遇到這種會偷人點子的只能說遇人不淑，流年不利，雖爆
04/03 08:51, 14F
→
04/03 08:51, 4年前 , 15F
，如果還是有後輩前仆後繼的向虎山行，有糾紛時，自
04/03 08:51, 15F
→
04/03 08:51, 4年前 , 16F
身也有責任。大師的豐功偉業維基一定要好好記錄，避雷
04/03 08:51, 16F
→
04/03 09:04, 4年前 , 17F
一樓的水準真高啊
04/03 09:04, 17F
→
04/03 09:29, 4年前 , 18F
我是覺得要討論點子,可以放到PTT讓我們大家一起討論
04/03 09:29, 18F
推
04/03 10:16, 4年前 , 19F
「雙方都沒錯」ㄧ樓常被欺負侵佔
04/03 10:16, 19F
→
04/03 10:17, 4年前 , 20F
所以ㄧ樓才覺得把別人的小說藍圖拿去轉賣沒關係吧
04/03 10:17, 20F
推
04/03 10:24, 4年前 , 21F
身分地位名聲全比對方高一截的人說溝通不良 嗯嗯....
04/03 10:24, 21F
→
04/03 10:24, 4年前 , 22F
抄襲怎麼會沒錯啊超傻眼
04/03 10:24, 22F
→
04/03 10:25, 4年前 , 23F
大概霸凌也是一種溝通不良 我溝通你不良吧
04/03 10:25, 23F
推
04/03 10:29, 4年前 , 24F
不夠我大概可以瞭解為什麼台灣新生代作家這麼難產了
04/03 10:29, 24F
推
04/03 10:42, 4年前 , 25F
稍微有才華的新作家在出名之前就會被類似的事情扼殺吧
04/03 10:42, 25F
→
04/03 10:53, 4年前 , 26F
嗯，然後前人作品打不進國際，新生代夭折，說是結構
04/03 10:53, 26F
→
04/03 10:53, 4年前 , 27F
問題，原來是這種結構
04/03 10:53, 27F
推
04/03 11:04, 4年前 , 28F
職場日常，學店老人常佔名校新人便宜，無論是作為或嘴
04/03 11:04, 28F
→
04/03 11:04, 4年前 , 29F
巴上
04/03 11:04, 29F
推
04/03 11:39, 4年前 , 30F
一樓好急喔急死了
04/03 11:39, 30F
推
04/03 11:43, 4年前 , 31F
錯就是錯了~不過此事也顯現一些人的水準~大多都理性討論
04/03 11:43, 31F
→
04/03 11:45, 4年前 , 32F
但有幾個帳號就是只會氣PUPU牽扯腦補543
04/03 11:45, 32F
噓
04/03 12:28, 4年前 , 33F
文壇老人
04/03 12:28, 33F
推
04/03 12:31, 4年前 , 34F
單純噓文壇老人 感覺就是倚老賣老 推回來～
04/03 12:31, 34F
推
04/03 12:51, 4年前 , 35F
未經同意拿人家課堂創作就是錯啦，推w大
04/03 12:51, 35F
推
04/03 12:55, 4年前 , 36F
駱都承認剽竊了怎麼會沒錯？
04/03 12:55, 36F
推
04/03 13:01, 4年前 , 37F
一樓這樣說就太過了 很明顯是其中一方的錯 不論多寡
04/03 13:01, 37F
推
04/03 13:07, 4年前 , 38F
04/03 13:07, 38F
→
04/03 14:29, 4年前 , 39F
被剽竊那方是錯在哪？
04/03 14:29, 39F
推
04/03 14:35, 4年前 , 40F
作為駱的讀者非常失望 打算去買一本劉的書支持
04/03 14:35, 40F
→
04/03 14:41, 4年前 , 41F
其實我可以理解流的作法，出版社和名作家也是結構性問題
04/03 14:41, 41F
推
04/03 16:10, 4年前 , 42F
想不到 駱 是大師
04/03 16:10, 42F
推
04/03 16:11, 4年前 , 43F
買過幾本駱的書，對他這次的處理方式很失望，尤其是他人代
04/03 16:11, 43F
→
04/03 16:11, 4年前 , 44F
筆的那篇聲明，太過惡意了
04/03 16:11, 44F
推
04/03 19:12, 4年前 , 45F
還有人替抄襲者護航，有夠噁心
04/03 19:12, 45F
推
04/03 20:45, 4年前 , 46F
推！一堆護航抄襲，書到底讀到哪去了
04/03 20:45, 46F
推
04/03 21:37, 4年前 , 47F
噓護航的人
04/03 21:37, 47F
推
04/03 22:36, 4年前 , 48F
我比較好奇那位推荐的作家是誰，不是答應劉要傳訊嗎？
04/03 22:36, 48F
→
04/03 22:36, 4年前 , 49F
但是駱以軍的回復中，說他並沒有收到任何的信件或訊息
04/03 22:36, 49F
→
04/03 22:37, 4年前 , 50F
這就奇怪了，難道那位作家給了劉跟逗點某種保證
04/03 22:37, 50F
→
04/03 22:37, 4年前 , 51F
實際上只是虛應故事，造成兩邊人馬的溝通落差愈來愈大
04/03 22:37, 51F
推
04/04 13:12, 4年前 , 52F
推引言，整件事都諷刺至極
04/04 13:12, 52F
推
04/04 19:13, 4年前 , 53F
駱的聲明有駱粉留言說劉根本就很開心被寫進去覺得很毛...
04/04 19:13, 53F
噓
04/04 20:01, 4年前 , 54F
樓上, 那關駱什麼事? 同理 劉粉專留言咒駱死 就不毛????
04/04 20:01, 54F
推
04/04 20:13, 4年前 , 55F
我也沒說要駱負責啊??? 只說下面留言看起來毛
04/04 20:13, 55F
→
04/04 20:14, 4年前 , 56F
你何必爆氣馬上對號入座 你要毛劉粉專留言的當然可以啊~~
04/04 20:14, 56F
推
04/06 20:06, 4年前 , 57F
台灣文壇小得可憐，如果劉學姐還想在文學圈發展就不可
04/06 20:06, 57F
→
04/06 20:06, 4年前 , 58F
能敢得罪駱
04/06 20:06, 58F
推
04/07 19:07, 4年前 , 59F
一樓的推文好妙喔
04/07 19:07, 59F
推
04/09 16:21, 4年前 , 60F
一樓真是幽默呵呵呵呵呵
04/09 16:21, 60F
‣ 更多 Nusat 的文章
文章代碼(AID): #1UXX-Smp (book)
‣ 更多 Nusat 的文章
文章代碼(AID): #1UXX-Smp (book)