[新聞] 獲利難! 電子書借閱激增 但出版社不敢出

看板book作者 (三角函數)時間4年前 (2020/03/11 00:16), 編輯推噓37(436143)
留言192則, 26人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
獲利難! 電子書借閱激增 但出版社不敢出了 2020-03-10 13:35 聯合晚報 / 記者陳宛茜/台北報導 圖書館界日前先後公布兩個關於電子書閱讀的統計數字,呈現強烈對比。相較於前年, 去年全國公共圖書館電子書借閱量增加近五成,但全國電子書出版數量卻蒸發了六成。出 版界認為,此一數字顯示警訊,民眾樂意免費借閱電子書,業者卻對出版電子書卻步,政 府有必要在圖書館與出版社之間搭蓋橋梁。 教育部日前公布去年全國公共圖書館借閱統計,去年電子書整體借閱總冊數超過255萬冊 ,較前一年增長81萬冊,成長幅度達46.55% 。 然而根據國家圖書館上周公布的數據,去年共有210家出版機構申請電子書ISBN,出版新 書1591種,較前年度減少2749種,跌幅高達63.34%。 對此,一手打造圖書館電子書平台「台灣雲端書庫」的遠流董事長王榮文認為,這兩個數 字是「警訊」。公共圖書館電子書借閱量增長近五成,顯示民眾逐漸培養電子書習慣,電 子書讀者愈來愈多。但讀者卻未必願意花錢購買電子書,導致出版社對出版電子書卻步, 出版量反而蒸發六成。 「借閱愈發達 出版社和作者死得更快」 聯經出版社發行人林載爵觀察,圖書館的電子書,往往用便宜價購、聯盟經營的方式購買 ,對出版社幫助不大。王榮文說,讀者對於電子書「借就夠了」的心態,讓作者和出版社 無法拿到合理版稅,「電子書借閱愈發達,出版社和作者死得更快」。 電子書在台灣市場目前占比約4%。王榮文說,目前台灣所有的出版社、作家,幾乎沒有辦 法靠銷售電子書賺錢,「投資永遠大於收入」,造成出版社卻步,寧可經營紙本。 林載爵指出,以台灣電子書的市場,很難跟國外作家談電子書版權,還要多一筆翻譯費。 王榮文說,考慮閱讀生態系統的平衡,政府應該設法在圖書館和出版社之間搭蓋橋梁。他 舉例,讀者在公共圖書館借閱電子書時,是否可以有適當的連結將讀者轉介到電子書書店 ;或者讓圖書館也能成為出版社的通路之一。唯有出版社和圖書館共榮,台灣才能有成熟 蓬勃的閱讀風貌。 轉貼網址:https://udn.com/news/story/7266/4402916?from=udn-catebreaknews_ch2 ---------------------------------------------------------------------------- 心得: 目前出版的書籍,電子書和紙本書個人都不愛。 電子書只比紙本書便宜一點點,限制又多。 而目前的紙本書,有些設計雖然不錯, 但紙張品質極差,書皮連加個膠膜保護都不願意。 翻沒幾次就爛了,一點都不環保,更失去珍藏的價值。 而且造成圖書館從業人員的困擾,一些暢銷書,尤其是小說類的, 出借沒幾次,書皮就爛了,或整個脫落,不時需要修補,甚至整個報銷。 反觀圖書館的書架上,有些歷經20年,30年,甚至40年歷史的,非很冷門的書, 卻活得好好,至少書況大致上相當完整,而且很多還是平裝非精裝的書籍。 這種落差,造成個人現在很少再去買新書,尤其是一些經典書, 寧可去二手市場尋找以前那種裝訂製作優良的產品。 除非是真的買不到,或近幾年發表的重要作品,才會考慮買新出版的書。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.93.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1583856981.A.54A.html

03/11 01:06, 4年前 , 1F
你心得 = =? 書皮加膠膜或品質好的也有啊
03/11 01:06, 1F

03/11 03:29, 4年前 , 2F
翻個幾次就爛應該是搶到衛生紙
03/11 03:29, 2F

03/11 06:48, 4年前 , 3F
電子書有DRM,買了也不完全算我的,出版業可以考慮這個因素嗎?
03/11 06:48, 3F

03/11 06:51, 4年前 , 4F
之前有依出借次數補貼作者(?)的討論,我覺得不如推廣租書,有
03/11 06:51, 4F

03/11 06:52, 4年前 , 5F
很多書租借得到我就加減看看,讓我付全額我是不幹的(這只和我
03/11 06:52, 5F

03/11 06:52, 4年前 , 6F
的喜好有關和書的品質無關,請勿扯遠)
03/11 06:52, 6F

03/11 09:10, 4年前 , 7F
我也喜歡租書這個想法
03/11 09:10, 7F

03/11 09:17, 4年前 , 8F
只要圖書館收電子書的借閱費租的人就又會變少了,很多人
03/11 09:17, 8F

03/11 09:17, 4年前 , 9F
就是貪免錢
03/11 09:17, 9F

03/11 09:21, 4年前 , 10F
不賣服務 只想撈錢zzzzz
03/11 09:21, 10F

03/11 09:41, 4年前 , 11F
不想花錢還想要服務zzzzzz
03/11 09:41, 11F

03/11 10:32, 4年前 , 12F
書的重點是在內容吧,到底是在收集紙張還是在閱讀知識?
03/11 10:32, 12F

03/11 11:01, 4年前 , 13F
電子書借閱激增? 紙本也是到圖書館借啊
03/11 11:01, 13F

03/11 11:07, 4年前 , 14F
不是非看不可的書就懶得跑圖書館借紙本,但有電子書會借
03/11 11:07, 14F

03/11 11:07, 4年前 , 15F
有這功能後,自己上圖書館的次數不變(本來就不常去),但借
03/11 11:07, 15F

03/11 11:08, 4年前 , 16F
閱次數確實激增,都借電子的
03/11 11:08, 16F

03/11 11:11, 4年前 , 17F
數位製版可以給印刷機吃 難道不能直接轉PDF之類的嗎?
03/11 11:11, 17F

03/11 11:25, 4年前 , 18F
也就是說借電子書比較方便啊 圖書館是在便利和經濟取得
03/11 11:25, 18F

03/11 11:26, 4年前 , 19F
一個平衡點 如果現在電子書在家就可以借 等於把不便利的
03/11 11:26, 19F

03/11 11:27, 4年前 , 20F
因素給取消大半了 當然有影響 我不確定現況的解法是什麼
03/11 11:27, 20F

03/11 11:32, 4年前 , 21F
就是了 另外 紙本書和電子書的版權通常是分開處理 不知
03/11 11:32, 21F

03/11 11:32, 4年前 , 22F
道有沒有機會從這邊切入?
03/11 11:32, 22F

03/11 12:23, 4年前 , 23F
pdf 酸民還是嫌啊
03/11 12:23, 23F

03/11 12:38, 4年前 , 24F
圖書館都開那麼久了現在才在哭說圖書館搶利潤?
03/11 12:38, 24F

03/11 12:38, 4年前 , 25F
真的會搶到市場早就在圖書館開放免費借閱的時候就該吵了
03/11 12:38, 25F

03/11 12:41, 4年前 , 26F
問題是以前紙本書就沒在說警訊,電子書就說警訊的差異吧?
03/11 12:41, 26F

03/11 15:17, 4年前 , 27F
實體書會壞,電子書不會壞
03/11 15:17, 27F

03/11 15:42, 4年前 , 28F
這篇有問題,過去只有實體書時買的人越來越少,電子
03/11 15:42, 28F

03/11 15:42, 4年前 , 29F
書還有政府買六成,不出電子書直接停業解散好了,怎
03/11 15:42, 29F

03/11 15:42, 4年前 , 30F
麼會覺得是電子書借閱排擠獲利?難道政府沒花錢向出
03/11 15:42, 30F

03/11 15:42, 4年前 , 31F
版社買斷。難怪各各電子閱讀器都封閉系統,有成長的
03/11 15:42, 31F

03/11 15:42, 4年前 , 32F
都是開放系統。
03/11 15:42, 32F

03/11 15:48, 4年前 , 33F
你買封閉閱讀器,結果電子書是競爭對手才有,爛爆。再
03/11 15:48, 33F

03/11 15:48, 4年前 , 34F
來人口高齡化,電子書可以調字體絕對是趨勢,出版業
03/11 15:48, 34F

03/11 15:48, 4年前 , 35F
根本是假哭窮真討錢(向政府),為什麼不直接放棄實
03/11 15:48, 35F

03/11 15:48, 4年前 , 36F
體版權改只經營電子版版權,翻譯費又靠北不想吸收成
03/11 15:48, 36F

03/11 15:48, 4年前 , 37F
本增加,爛草莓嗎?
03/11 15:48, 37F

03/11 15:49, 4年前 , 38F
根本爛草莓
03/11 15:49, 38F

03/11 16:14, 4年前 , 39F
電子書價格希望能是實體書的五成以下
03/11 16:14, 39F
還有 113 則推文
03/12 15:02, 4年前 , 153F
@staff兄 你沒先把問題定義精準 但是你直接就給了很決絕
03/12 15:02, 153F

03/12 15:03, 4年前 , 154F
的結論 這大家沒辦法討論的
03/12 15:03, 154F

03/12 15:04, 4年前 , 155F
我是建議你們先把問題是什麼討論出來 不然都在各說各話
03/12 15:04, 155F

03/12 15:04, 4年前 , 156F
而且裡面還有很多出版業細節是我們未必清楚的 比如版權
03/12 15:04, 156F

03/12 15:05, 4年前 , 157F
是實體書和電子書分開算 那翻譯費用是不是也分開付? 如
03/12 15:05, 157F

03/12 15:06, 4年前 , 158F
果被認為鎖DRM是退步的表現 那出版社怎麼面對盜版問題?
03/12 15:06, 158F

03/12 15:06, 4年前 , 159F
出版業寒冬真的是在自己不長進還是在智慧型手機和社交平
03/12 15:06, 159F

03/12 15:07, 4年前 , 160F
台的誕生? 漫畫讀起來輕鬆 是否能跟一般文字類 尤其知識
03/12 15:07, 160F

03/12 15:07, 4年前 , 161F
類書籍的接受程度相提並論? 尤其在這個淺層閱讀的年代?
03/12 15:07, 161F

03/12 15:08, 4年前 , 162F
不先把這些細節講清楚 根本無法討論啊
03/12 15:08, 162F

03/12 15:44, 4年前 , 163F
開始怪讀者@@,是讀者只讀淺層書,冷門枯燥書賠錢不進
03/12 15:44, 163F

03/12 15:44, 4年前 , 164F
03/12 15:44, 164F

03/12 16:13, 4年前 , 165F
圖書和漫畫並不相悖,當然漫畫是一整套在收,根本是
03/12 16:13, 165F

03/12 16:13, 4年前 , 166F
穩定獲利,會買漫書的人也是有可能買圖書的潛在客群。
03/12 16:13, 166F

03/12 16:13, 4年前 , 167F
文裡指出版社獲利下降和公共借閱有很大關係,希望政
03/12 16:13, 167F

03/12 16:13, 4年前 , 168F
府補助。問題是怎麼確定流失的客群都是看免費書,那群
03/12 16:13, 168F

03/12 16:13, 4年前 , 169F
會看免費的就是本來不會買書,要嘛就是有潛在意願看了
03/12 16:13, 169F

03/12 16:13, 4年前 , 170F
不錯可能實際行動,好奇有固定消費族群(出版業主力
03/12 16:13, 170F

03/12 16:13, 4年前 , 171F
客群)會因此改變習慣?光是排隊幾百號不說,有做筆記
03/12 16:13, 171F

03/12 16:13, 4年前 , 172F
書摘的會因此不能長期保留。當然一定會影響到中間讀
03/12 16:13, 172F

03/12 16:13, 4年前 , 173F
者的購書(本來會買因為免費願意用時間換免費閱讀)
03/12 16:13, 173F

03/12 16:13, 4年前 , 174F
有多少呢?出版社營業額不是逐年減少嗎?在電子書出
03/12 16:13, 174F

03/12 16:13, 4年前 , 175F
來之前就下滑了,現在以此來尋求補助,有了補助能保
03/12 16:13, 175F

03/12 16:13, 4年前 , 176F
證增加出版翻譯書目嗎? 還有出版社電子書應該也有專
03/12 16:13, 176F

03/12 16:13, 4年前 , 177F
任約的概念,設限電子平台的書目,一些書根本散落在各
03/12 16:13, 177F

03/12 16:13, 4年前 , 178F
平台,使用超級不便,害怕養肥平台通路造就另一個博
03/12 16:13, 178F

03/12 16:13, 4年前 , 179F
客來,N間博客來不行嗎?
03/12 16:13, 179F

03/12 17:07, 4年前 , 180F
淺層閱讀又來了XD 只能說見識淺 才會看不起漫畫
03/12 17:07, 180F

03/12 17:32, 4年前 , 181F
或者我換個用詞 "圖像式閱讀"好了 社交平台和智慧型手機
03/12 17:32, 181F

03/12 17:33, 4年前 , 182F
興起後確實有快而淺地掃過信息的現象 非針對漫畫神作之
03/12 17:33, 182F

03/12 17:33, 4年前 , 183F
類的 我自己也看漫畫 大家是在探討問題 別跑題了
03/12 17:33, 183F

03/12 20:44, 4年前 , 184F
不覺得漫畫淺層,相反地,之前看蜜蜂與遠雷有種在看
03/12 20:44, 184F

03/12 20:44, 4年前 , 185F
漫畫的畫面與熱血內容,台灣人可是很願意花錢收藏這
03/12 20:44, 185F

03/12 20:44, 4年前 , 186F
類有情感聯結令人感動的書或漫畫。
03/12 20:44, 186F

03/12 23:58, 4年前 , 187F
漫畫哪裡淺層了?會這樣說真的有在看漫畫?
03/12 23:58, 187F

03/12 23:59, 4年前 , 188F
在日本 漫畫是可以被頒發紫綬褒章的
03/12 23:59, 188F

03/13 00:00, 4年前 , 189F
我改了我的用詞啦 的確是不淺層 而是圖像化以及碎片化的
03/13 00:00, 189F

03/13 00:01, 4年前 , 190F
內容的確比較符合潮流 這是從讀者以至出版界再到國家相
03/13 00:01, 190F

03/13 00:01, 4年前 , 191F
關單位要共同思考的 話說紐約地鐵很多段沒網路 通勤者只
03/13 00:01, 191F

03/13 00:02, 4年前 , 192F
好閱讀離線內容/一本書 真不知道該不該說是因禍得福
03/13 00:02, 192F
文章代碼(AID): #1UPxrLLA (book)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UPxrLLA (book)