Re: 不要變成書店奧客──請「當下購買」！

看板book作者 (shepared)時間8年前 (2015/12/05 23:32), 編輯推噓18(19推 1噓 42→)
留言62則, 15人參與, 最新討論串6/20 (看更多)
我個人看法啦，大部分的實體書店總有一天會倒光， 鼓勵大家光去實體書店買書，沒甚麼誘因，光是道德勸說頂多只能打動一小部分人 所以沒啥用處，(雖說我個人其實幾乎都是在實體書店買書啦，純粹是基於某種感情) 我從年紀很小時就很常耗在書店，對實體書店有某種像老朋友的情感，因此覺得在 實體書店買書就算一種回饋吧，反正以前也常白看很多書，不過我也不是重度消費者 一年頂多買個幾千元，大部分有興趣的書都在圖書館借。 我是覺得隨著時代演進，消費行為也會演化，這也沒甚麼，總有一些夕陽產業會消退 有點可惜，但沒辦法，時代的巨輪是無法抵擋的趨勢或者有一天逛書店會變成一種 懷舊情懷也不一定，像我們在觀光景點搭人力三輪車是一樣的道理， 也或許以後實體書會消失啊，只剩下電子書，也或者以後3D印表機變成普遍家庭用品 在家裡就可以印一本書出來之類， 想在書店看書，再去網路買書，我是覺得也無所謂啦 生命自有其出路，商業模式也是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.252.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1449329572.A.E75.html
推
12/05 23:55, , 1F
我是覺得實體書店未來應該要走向在地化、精緻化與
12/05 23:55, 1F
→
12/05 23:56, , 2F
特殊化。在地就是成為社區的知識文創活動中心，精緻
12/05 23:56, 2F
→
12/05 23:57, , 3F
化是要讓逛店選書本身就成為一種休閒娛樂，特殊化則
12/05 23:57, 3F
推
12/05 23:58, , 4F
樓上想太美。照現在這種趨勢，實體書店一定會倒光
12/05 23:58, 4F
→
12/05 23:59, , 5F
是要某些實體書店要轉型成特殊主題的店面，像是軍事
12/05 23:59, 5F
→
12/05 23:59, , 6F
留下來的大概就是像誠品/墊腳石這種複合式經營的
12/05 23:59, 6F
→
12/06 00:00, , 7F
、科普、歷史這種特定主題，這種書店選書能力要更強
12/06 00:00, 7F
→
12/06 00:00, , 8F
特殊主題書店也早就沒有吸引力。因為網路更齊全更方便
12/06 00:00, 8F
→
12/06 00:01, , 9F
也要蒐羅已經絕版的經典，與原出版社洽談版權，利用
12/06 00:01, 9F
→
12/06 00:01, , 10F
電子書形式加以販售等等.....
12/06 00:01, 10F
→
12/06 00:02, , 11F
因為中文書源就這麼多。繁體字也就台灣香港而已...
12/06 00:02, 11F
→
12/06 00:04, , 12F
要特殊主題，大概就要變簡體字書店....
12/06 00:04, 12F
推
12/06 00:24, , 13F
實體書店還是有無可取代的優勢，可以翻看實際內容
12/06 00:24, 13F
→
12/06 00:25, , 14F
等倒到剩一兩間看能不能改收費制，ex年繳1000才可進店
12/06 00:25, 14F
→
12/06 00:25, , 15F
年費可折抵買書費用之類的...
12/06 00:25, 15F
推
12/06 00:46, , 16F
從實體書店親自把書抱回家的感覺，跟網路很不同...
12/06 00:46, 16F
→
12/06 00:46, , 17F
推情懷 我也想直接支持哈
12/06 00:46, 17F
→
12/06 00:55, , 18F
誠品今年也收好幾家的樣子了...
12/06 00:55, 18F
推
12/06 07:29, , 19F
一定倒啊，照這麼下去，能撐只是老闆撐或靠消費者的道德同
12/06 07:29, 19F
→
12/06 07:29, , 20F
情
12/06 07:29, 20F
→
12/06 07:30, , 21F
就永遠都在撐
12/06 07:30, 21F
推
12/06 08:30, , 22F
現在看來誠品模式看起來是很好的出路。把書店當副業，主
12/06 08:30, 22F
→
12/06 08:30, , 23F
業是百貨、咖啡廳或其他
12/06 08:30, 23F
推
12/06 08:33, , 24F
以前還會看不起誠品。現在才發現誠品這樣才是對的
12/06 08:33, 24F
推
12/06 08:49, , 25F
我不想要沒有實體書店跟唱片行的日子，所以會盡量支持
12/06 08:49, 25F
→
12/06 08:49, , 26F
在店內買書跟cd，即使不是次次買，但不會把它們提供的
12/06 08:49, 26F
→
12/06 08:49, , 27F
服務視為理所當然，無法了解怎會有人"利用完對方"還笑
12/06 08:49, 27F
→
12/06 08:49, , 28F
它們是經營策略太差所以撐不下去？
12/06 08:49, 28F
→
12/06 10:05, , 29F
這麼說來，反而應該想想實體現在還沒倒光的原因。
12/06 10:05, 29F
→
12/06 10:06, , 30F
我家這邊墊腳石兼賣文具還有公仔，另一家獨自經營的，
12/06 10:06, 30F
→
12/06 10:07, , 31F
最近把二樓改成咖啡廳，但前陣子晚上進去一樓翻書，幾乎
12/06 10:07, 31F
→
12/06 10:07, , 32F
都沒人。
12/06 10:07, 32F
推
12/06 12:36, , 33F
實體書店不太會倒光，我認為會朝多元模式經營只不過會成為寡
12/06 12:36, 33F
→
12/06 12:36, , 34F
占市場，但是找不到如何開發需求真的是一大窘境，大部分都靠
12/06 12:36, 34F
→
12/06 12:36, , 35F
考試用書撐著
12/06 12:36, 35F
推
12/06 13:17, , 36F
三民應該就是靠考試書撐著 萬幸
12/06 13:17, 36F
推
12/06 13:34, , 37F
三民因為有出版社吧，不然覺得複合經營是趨勢+1
12/06 13:34, 37F
推
12/06 15:36, , 38F
複合經營是趨勢+1
12/06 15:36, 38F
推
12/06 23:20, , 39F
跟道德有什麼屁關係 XDDD
12/06 23:20, 39F
→
12/06 23:21, , 40F
整天檢討消費者的產業 不如倒光算了
12/06 23:21, 40F
推
12/06 23:34, , 41F
提供試閱，當然會吸引到包含翻書而不買的人（扣除總是不買
12/06 23:34, 41F
→
12/06 23:34, , 42F
），但也增加因為試閱而購買的顧客，，所以赤字顧客的顧客
12/06 23:34, 42F
→
12/06 23:34, , 43F
也是維持營運的助力，如果把試閱拔掉，再來哭怎麼沒人看
12/06 23:34, 43F
推
12/06 23:37, , 44F
會說道德同情是有人認為書是知識、是教育、是崇高的，所以
12/06 23:37, 44F
→
12/06 23:37, , 45F
覺得自認為維持難以生存的書店有使命感而願意消費，如果書
12/06 23:37, 45F
→
12/06 23:37, , 46F
店在市場上只能這樣生存，那等到書店賺錢了，自然就不會同
12/06 23:37, 46F
→
12/06 23:37, , 47F
情，等到生意下滑，才會有同情式的消費
12/06 23:37, 47F
→
12/07 00:49, , 48F
今天某網路書店滿額再打九折，買一本書已經比在實體
12/07 00:49, 48F
→
12/07 00:50, , 49F
書店便宜一百多塊了，這已經不是"一點小錢"的程度了
12/07 00:50, 49F
→
12/07 00:51, , 50F
不能一直期望大家都有特別的使命感去多花那麼多錢
12/07 00:51, 50F
→
12/07 00:51, , 51F
只為了讓實體書店能撐下去，這不可能也不實際
12/07 00:51, 51F
推
12/07 01:00, , 52F
如果連翻都不讓翻或是進去就要付錢，實體書店真的都會倒了
12/07 01:00, 52F
推
12/07 08:00, , 53F
其實書店只需要擺一本試閱本，確定要買的人刷條碼再取
12/07 08:00, 53F
→
12/07 08:00, , 54F
書就可以減少耗損，也比較能增加試閱時的流通速度
12/07 08:00, 54F
推
12/07 12:11, , 55F
推試閱本，如果能像網路書店那樣只提供目錄及部份頁面我
12/07 12:11, 55F
→
12/07 12:11, , 56F
覺得也可以
12/07 12:11, 56F
推
12/08 00:43, , 57F
一堆書擺在那讓你翻都這麼慘了，還弄一本小氣的試閱
12/08 00:43, 57F
→
12/08 00:43, , 58F
本，而且還只有一本，還要經營下去嗎...
12/08 00:43, 58F
→
12/08 00:44, , 59F
問題根本就不是該怎麼杜絕試閱啊，是沒市場只好競爭
12/08 00:44, 59F
→
12/08 00:44, , 60F
到任人隨便了
12/08 00:44, 60F
噓
12/10 13:03, , 61F
才不會咧。又不是所有買書的人都為了省10%
12/10 13:03, 61F
→
12/10 13:05, , 62F
你說得實體書不見倒是有可能就是哪天人類都用ipad
12/10 13:05, 62F
‣ 更多 shepared 的文章
文章代碼(AID): #1MOmEavr (book)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 shepared 的文章
文章代碼(AID): #1MOmEavr (book)