R: [討論]教部放棄學術研究倫理？(有講洪蘭譯作)

看板book作者時間10年前 (2013/11/15 01:39), 編輯推噓14(14推 0噓 26→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
書友們..原先我們以為洪蘭在報上發表的文章只是一如往常的在說教廢文 但經過八卦板神通廣大的版友darkofpolo的分享(下有全文) 才赫然發現原來我們真的太小看洪蘭了 洪蘭的這篇文章內意深含呀!! 罵人不指名卻直指該人..而且還辱罵人家坎坷喪父的身世.. 揭人最痛苦的瘡疤...看看....這個人有多可怕就是 八卦板再惡毒的人都不會做這種事...洪蘭今天做了..雖然其實也不算太意外 因為她就是那樣的人 有善良的版友說可能是巧合 那就我個人來說...我打死都不信會這樣巧 擺明就是在奚落嘲諷黃光國教授喪父的身世 請再好好看看....這個洪蘭的真面目是多麼的卑劣 買這種人寫的書....真的拿去買a書或寫真集來看..都比看她的書健康 或者不如把錢捐給弱勢族群還來的有意義一點... ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IXFwxQX ] 作者: darkofpolo (路人初號機) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 偉大的洪蘭寫了新的孔子語錄!!!!! 時間: Fri Nov 15 00:47:52 2013 ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 繼上次創造新版"孫權語錄"後，偉大的翻譯家洪蘭大師， : 又創造了新的語錄，這次更偉大，是"孔子格言": : http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8289441.shtml : 孔子說「不知史，絕其智；不讀史，無以言」， : 不過八卦是，孔子從來沒講過這句話!!!!!!! : 有沒有洪蘭學貫古今，還能替孔子寫出他沒講過格言的八卦啊???? 我不知道洪教授是湊巧還是故意的?......基於對人性的立場及對教授這一教職的崇高性 ，希望只是湊巧，如果是故意的話那真的...沒有辦法令人接受，十分沒有辦法令人接受! 朋友臉書動態是這樣寫的: 很多人知道，台大心理系教授黃光國從今年十月底開始忽然高頻率投書到中時，指責洪蘭 和曾志朗夫婦，內容包括懷疑洪的博士學位有問題、曾的過去的研究無法複製，以及他們 四處掛名研究、買貴重儀器等等。 對於這些攻擊，曾洪夫婦至今尚未正式回應。只有曾志朗接受記者採訪時提到說，他認為 回應黃光國等於降低自己格調。 今天，很多人訕笑轉貼洪蘭一如往常的勵志文章「貧窮不可恥，無品才可恥」 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8289441.shtml 這篇文章跟以前的洪蘭文章一樣是沒什麼邏輯的勵志文，從一對沒有爸爸的兄弟故事說起 ，講弟弟被罷凌，哥哥去報仇結果被亂棒打死，洪蘭強調「無父不可恥」，鼓勵讀者不要 因為出身喪志，多讀古聖先賢，「透過歷史，知道世界上的事都是事出有因，而且因會帶 來果，因此人要謹言慎行，不可傷到別人。」 當然，這篇文也依照慣例被打臉，有人指出洪蘭這次超譯了孔子。 不過，我想你可能跟我一樣，就算不管洪蘭有沒有超譯孔子，還是很難理解那些舉例和引 用之間的關聯：到底小時候死了父親跟讀歷史有什麼關係？為什麼這種案例需要特別拿出 來講？又為什麼要強調沒有爸爸的人要注意修養？ 結果，後來有人告訴我，黃光國的老爸，在他很小的時候就死了，他甚至沒看過爸爸。 http://www.wretch.cc/blog/robert258/4973155 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.220.141
推
11/15 00:48, , 1F
有掛有推
11/15 00:48, 1F
推
11/15 00:48, , 2F
這跟用亞利安星球答辯法是異曲同工之妙
11/15 00:48, 2F
→
11/15 00:49, , 3F
這有什麼八卦不是一天到晚都看到
11/15 00:49, 3F
還好吧，至少我身邊周遭的人還是比較常就文章內容作爭論，直接人身攻擊的少之又少 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.220.141 (11/15 00:51)
→
11/15 00:52, , 4F
代聖人言大家有聽過吧 超天龍人紅藍代聖人言也是可以理解
11/15 00:52, 4F
基於相信人的光明面的立場，希望只是湊巧 不然就算是網路上最惡毒的鄉民，也不會拿別人小時候至親死亡的事情出來罵人。 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.220.141 (11/15 00:53)
推
11/15 00:55, , 5F
酸人不帶PH值
11/15 00:55, 5F
推
11/15 00:56, , 6F
阿就學__的女人，能講出甚麼能聽的話
11/15 00:56, 6F
→
11/15 00:56, , 7F
連人家死老爸都能說嘴了，還有甚麼學術倫理，ㄏㄏ
11/15 00:56, 7F
推
11/15 00:56, , 8F
學閥傾軋吧
11/15 00:56, 8F
→
11/15 00:57, , 9F
正統的當然看不上一個外來的自稱為心理學家
11/15 00:57, 9F
推
11/15 00:58, , 10F
如果這篇文屬實,我真想問候洪蘭她老人家
11/15 00:58, 10F
推
11/15 00:58, , 11F
人家的屁屁佔住了學術資源，當然異己都是偽科學ㄏㄏ
11/15 00:58, 11F
→
11/15 00:59, , 12F
我會哦
11/15 00:59, 12F
推
11/15 01:01, , 13F
朋友是雞蛋糕對吧XD
11/15 01:01, 13F
被發現了~ 其實我是粉絲! 高攀雞蛋糕了哈哈~ ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.220.141 (11/15 01:03) ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.220.141 (11/15 01:04)
→
11/15 01:04, , 14F
11/15 01:04, 14F
推
11/15 01:28, , 15F
洪蘭也太沒品了...連死去的人都不放過..惡毒至極
11/15 01:28, 15F
推
11/15 01:30, , 16F
我也讀的感覺邏輯很怪..但因為這已經不是第一次這樣
11/15 01:30, 16F
→
11/15 01:30, , 17F
因為洪蘭很愛亂扯一堆不相干的東西在一起然後說教
11/15 01:30, 17F
→
11/15 01:32, , 18F
所以倒是真沒想到黃光國教授的不勘悲痛往事，會被洪蘭今
11/15 01:32, 18F
→
11/15 01:32, , 19F
天拿出來嘲諷消費...看看..這個人無品無恥至極..八卦板
11/15 01:32, 19F
→
11/15 01:33, , 20F
最惡毒的人也不會人肉搜到人家祖宗八代..她洪蘭今天家世
11/15 01:33, 20F
→
11/15 01:34, , 21F
好.但這副德性..不更卑劣?靠關係爬上去的還敢
11/15 01:34, 21F
→
11/15 01:36, , 22F
奚落人家出身...我才不信這是巧合..根本就是故意傷人
11/15 01:36, 22F
→
11/15 01:37, , 23F
這篇請借轉到書版..太沒良了..這個無品的人
11/15 01:37, 23F
※ 編輯: huanglove 來自: 115.165.236.224 (11/15 01:53)
→
11/15 02:06, , 24F
說真的洪蘭的文章 看了就忘 也沒什麼重點
11/15 02:06, 24F
→
11/15 02:09, , 25F
有時候講一堆故事 不如簡單寫幾句話 講要點
11/15 02:09, 25F
→
11/15 02:12, , 26F
這讓我想到一個親戚 很會講話 但沒有重點 而且為人和說的不
11/15 02:12, 26F
→
11/15 02:14, , 27F
一樣 我可以想像洪蘭個性應該是 聽不進別人的話(但要別人聽
11/15 02:14, 27F
→
11/15 02:14, , 28F
她的)
11/15 02:14, 28F
→
11/15 02:15, , 29F
純以我的經驗 猜他是這種人 這種人太多了 不好相處
11/15 02:15, 29F
→
11/15 02:16, , 30F
如果工作 要當老闆 要管事 沒辦法聽命於人
11/15 02:16, 30F
推
11/15 02:24, , 31F
這種人不講話沒人會有意見 但今天洪蘭想要用公眾影響力以
11/15 02:24, 31F
→
11/15 02:25, , 32F
及社經地位站在道德或學術高度嶄露這種個性 被批評指教也
11/15 02:25, 32F
→
11/15 02:25, , 33F
只是剛好
11/15 02:25, 33F
推
11/15 07:25, , 34F
x他老師的勒
11/15 07:25, 34F
→
11/15 14:04, , 35F
昨天看了這件事真的有點笑出來了 我也不確定是否為真
11/15 14:04, 35F
→
11/15 14:06, , 36F
真的有點搞笑 我再和朋友聊一下 看他們的反應
11/15 14:06, 36F
→
11/15 14:10, , 37F
說不定龜到領退休金就安全下莊唉
11/15 14:10, 37F
推
11/15 14:42, , 38F
wowo, that's really too much
11/15 14:42, 38F
→
11/15 16:28, , 39F
有點太過份了
11/15 16:28, 39F
推
11/17 18:07, , 40F
貧窮不可恥 亂翻譯誤人子弟的才可恥
11/17 18:07, 40F
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1IXGhXI6 (book)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1IXGhXI6 (book)