Re: [問題] 怎樣才能成為獨立思考的人
※ 引述《cmecme (做自己戲棚的主角)》之銘言：
: 湊個發文量, 發個文.
: 想要獨立思考, 前提是, 你要有自己的思考判斷能力.
: 汲取別人的想法並沒有錯, 那是第一步;
: 沒有人能生出來後就摀出耳朵遮住眼, 不吸收任何人的想法, 就自己有了思考能力.
關於這一點 很顯然蘇格拉底的看法不一樣
我建議原PO去讀門諾篇
蘇格拉底很清楚的以一個小男孩 示範了「知識來自於回想」
吸收別人的想法是一回事
但最後一定會走到這一步: 你問自己 這樣的說法對不對
真正的知識是在和自己對話中 「回想」出來的 (套蘇格拉底的話)
門諾篇 講得非常清楚
: 先看懂別人在寫什麼, 是第一步.
: 不過別人寫的東西...如果是來自八卦版, 那真的還滿瞎的.
: 八卦版當然有好文, 但所謂"八卦"版不就是版名如其意:
: 八卦為主, 可能無憑據, 概不負責, 無需太過認真.
: 如果你的閱讀是來自於PTT, 那好歹看點比較學術性的版面吧...
我倒有點小小不同的意見
八卦板是修羅場 充斥許多不一樣的意見
我覺得是拿來作case study的良好素材
尤其是那種似是而非的論點非常多
拿來當作練習題是再好不過
不過在那之前 邏輯的概念是第一課
沒有邏輯 最基本的推理都會出錯 講什麼獨立思考都無用
邏輯有很多文本可以參考 應該不難找
: 最後, 通常台灣人都是到大學才開始有所謂獨立思考能力的"初步"培養.
: 而且, 大多是唸文組(文學/法律/政治/哲學等)比較容易遇到這樣訓練思考觀點的事情.
依我的經驗 理工組的初步訓練才是最紮實的
除了數理和邏輯 每一個實驗的設計 每一個證明題
那都是追求真理的努力
我舉一個例子 歸謬法
簡單說就是 如果A是真的 那麼推理出B也必然是真的 但我們已知B命題不成立
由此可以證明A命題不成立
這方法不但適用於數學證明 生活中的命題也很好用
只是在這之前必須有邏輯推理的概念 也就是A到B的推論不能出錯才行
文組的學生 一般來說在邏輯訓練還沒有紮實之前
就接觸了太多還不清楚怎麼去處理的論述 比如讀資本論
大學程度很難指的出書中的推論有問題的是在哪裡
最多只是做得到重複別人的論述而已
原PO提出的疑問也類似 他認為自己只是重複論述而已
在這種狀況下 回去紮馬步 讀邏輯 讀蘇格拉底 讀數學證明 讀實驗怎麼設計
這是一個非常好的起點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.120.151
推
10/30 20:38, , 1F
10/30 20:38, 1F
→
10/30 23:43, , 2F
10/30 23:43, 2F
→
10/30 23:43, , 3F
10/30 23:43, 3F
→
10/31 07:12, , 4F
10/31 07:12, 4F
→
10/31 07:13, , 5F
10/31 07:13, 5F
推
10/31 09:42, , 6F
10/31 09:42, 6F
→
10/31 09:42, , 7F
10/31 09:42, 7F
→
10/31 09:43, , 8F
10/31 09:43, 8F
推
10/31 10:21, , 9F
10/31 10:21, 9F
推
12/12 15:43, , 10F
12/12 15:43, 10F
→
08/12 20:11, , 11F
08/12 20:11, 11F
→
09/14 20:55, , 12F
09/14 20:55, 12F
→
11/06 16:10, , 13F
11/06 16:10, 13F
→
12/31 03:04,
5年前
, 14F
12/31 03:04, 14F
討論串 (同標題文章)