﹝有感﹞台灣未來的競爭力

看板book作者 (做人要向前看，不要停留)時間12年前 (2012/06/02 02:02), 編輯推噓29(29推 0噓 63→)
留言92則, 37人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
在台北坐捷運時 經常看到老外手裡拿本書在閱讀 而台灣人多是當"低頭族"在玩自己的智慧型手機 同儕間討論的議題是"馬政府無能 油電雙漲" 卻很少人真正去閱讀一本關於能源使用議題的書 速食文化不但改變了台灣的飲食習慣，同時也改變了閱讀習慣 更讓人流於意識形態，被有心人士牽著鼻子走，失去獨立思考的能力 即使我現在唸研究所，所上很多老師的觀念仍舊停留在~看自己專業領域的Paper就好 因此當我提出專業領域以外的其他社會議題時，同儕們便很少有人能與我討論 我不是個聰明的人，求學路上光是應付課業跟考試，就耗費了我極大的精力 但慶幸的是，至少我保留了看"閒書"的習慣，讓我能重建被考試擊敗的信心 再次接受命運安排的挑戰 台灣推動閱讀教育好多年了，真正的成效...有顯現出來嗎？ 還是大家仍然習慣為了考試而強迫閱讀，最後喪失了閱讀的樂趣，寧願玩憤怒鳥洩憤呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.46.4
推
06/02 02:04, , 1F
台灣人教育 最需改變的是「小說、漫畫是不良讀物」這觀念
06/02 02:04, 1F
推
06/02 02:07, , 2F
其實是相反，速食文化造成會去閱讀人口(不一定是書或實
06/02 02:07, 2F
→
06/02 02:08, , 3F
體讀物)的人口大量增加。
06/02 02:08, 3F
→
06/02 02:08, , 4F
^(刪除)
06/02 02:08, 4F
→
06/02 02:29, , 5F
你的樣本來源會不會太奇怪!? 每個人坐捷運的時間又不一樣
06/02 02:29, 5F
→
06/02 02:30, , 6F
而且你忘了原文書比較輕又比較小~ 中文書又重又大本
06/02 02:30, 6F
→
06/02 02:31, , 7F
我很贊同你的觀念~ 但請別過度專注在自己不希望看到的事物
06/02 02:31, 7F
→
06/02 02:32, , 8F
卻忽視了更多你以為理所當然的好事物
06/02 02:32, 8F
→
06/02 09:42, , 9F
是翼青耶 我建議你先戒掉BBS 去幹一些真正有意義的事情
06/02 09:42, 9F
推
06/02 11:39, , 10F
我也覺得你的觀念滿奇怪的...=.=
06/02 11:39, 10F
推
06/02 15:03, , 11F
所以如果我的興趣是看專業領域的paper這樣也錯了嗎!!!!!
06/02 15:03, 11F
推
06/02 15:11, , 12F
中文書不會很大本啊, 捷運大部分都在玩智慧手機小遊戲也沒錯啊
06/02 15:11, 12F
→
06/02 15:12, , 13F
台灣捷運上會念書的除了考生真的不多.....
06/02 15:12, 13F
推
06/02 15:50, , 14F
原PO說的沒錯
06/02 15:50, 14F
推
06/02 16:11, , 15F
樓樓上，不會耶，我通勤上班看到帶書的還是很多，我自己
06/02 16:11, 15F
→
06/02 16:11, , 16F
就會，不過沒有手機盛行前多就是了。但我自己書看完用手
06/02 16:11, 16F
→
06/02 16:12, , 17F
機時也多半是在閱讀。跟以前比起來，我覺得至少手機是
06/02 16:12, 17F
→
06/02 16:12, , 18F
會讓懶得帶書在身上看的人多一個閱讀工具，至於人口成長
06/02 16:12, 18F
→
06/02 16:13, , 19F
多寡，我感覺是應該有增加，至少比以前車上大部分人都在
06/02 16:13, 19F
→
06/02 16:13, , 20F
睡覺或發呆來得好。
06/02 16:13, 20F
推
06/02 16:17, , 21F
給原PO，臺灣的閱讀人口比例上是逐年有在增加的
06/02 16:17, 21F
→
06/02 16:18, , 22F
而美國則是一直下降的樣子(National Endowment for the)
06/02 16:18, 22F
→
06/02 16:18, , 23F
Arts)
06/02 16:18, 23F
→
06/02 19:52, , 24F
想太多了,各國都一樣.不要自己把閱讀看太高,我老闆是英國
06/02 19:52, 24F
→
06/02 19:52, , 25F
爵士又是世界知名科學家,我從來也沒看過他搭乘交通工具時
06/02 19:52, 25F
→
06/02 19:53, , 26F
閱讀,還不是都拿手機在玩.思想不要這麼狹隘
06/02 19:53, 26F
→
06/02 20:00, , 27F
原PO想太多+1
06/02 20:00, 27F
→
06/02 20:41, , 28F
第一 不是每個人都有在車上閱讀的習慣 即使平常就有閱讀的
06/02 20:41, 28F
→
06/02 20:41, , 29F
習慣 這樣的人也不見得在大眾交通工具上就會閱讀
06/02 20:41, 29F
→
06/02 20:42, , 30F
第二 手機遊戲這樣的事情 個人覺得根本只是從"車上發呆"變
06/02 20:42, 30F
→
06/02 20:43, , 31F
成在車上玩遊戲 低頭抬頭與否只是發呆與玩遊戲之間的差別
06/02 20:43, 31F
→
06/02 20:43, , 32F
罷了 不要被媒體過度影響以為這種狀況是一種危機了
06/02 20:43, 32F
推
06/02 22:59, , 33F
低頭看電子書也要跟你報告喔
06/02 22:59, 33F
推
06/02 23:09, , 34F
通勤時玩遊戲,FB,Line等等的人 以前就是發呆族啊...
06/02 23:09, 34F
→
06/02 23:10, , 35F
差不多10年前~我看到通勤閱讀的人數比 其實跟現在差不多
06/02 23:10, 35F
→
06/02 23:11, , 36F
不如說台灣閱讀風氣一直很不盛行吧...
06/02 23:11, 36F
→
06/02 23:15, , 37F
原po把兩件對的事亂連結在一起, 就變得不倫不類了
06/02 23:15, 37F
→
06/02 23:17, , 38F
我倒覺得把閱讀跟競爭力兩件事連在一起感覺有點可怕。
06/02 23:17, 38F
→
06/02 23:39, , 39F
推樓上~ 閱讀和競爭力的相關是?
06/02 23:39, 39F
推
06/02 23:46, , 40F
我討厭看書被打斷 所以通勤時不會看書 看到精彩處卻到站很
06/02 23:46, 40F
→
06/02 23:46, , 41F
掃興啊....
06/02 23:46, 41F
推
06/02 23:57, , 42F
原PO要表達的應該是，很多人對於一個社會議題的理解主要來
06/02 23:57, 42F
→
06/02 23:58, , 43F
自於媒體或名嘴，這些資訊往往過於簡化、片面。
06/02 23:58, 43F
→
06/02 23:58, , 44F
坐車看書頭超暈的
06/02 23:58, 44F
→
06/03 00:01, , 45F
倒不是說在捷運上就應該要看書的意思...
06/03 00:01, 45F
推
06/03 01:15, , 46F
樓上，我覺得相反的是，這狀況比較像以前只能看報紙的時
06/03 01:15, 46F
→
06/03 01:15, , 47F
代，現在反而資訊管道更多，資訊混亂才有讓人思考的空間
06/03 01:15, 47F
推
06/03 01:18, , 48F
要我說的話 通勤時別"看"東西，對身體不好XDD
06/03 01:18, 48F
→
06/03 01:19, , 49F
真要看的話請直背並那至眼前平視 減少焦距的改變
06/03 01:19, 49F
推
06/03 01:39, , 50F
原PO別用地心說好嗎……
06/03 01:39, 50F
→
06/03 01:39, , 51F
況且閒書看很多專業也要顧好，不然也是枉然
06/03 01:39, 51F
→
06/03 01:40, , 52F
搭車可以閉眼休息一下，你有用眼30MIN讓眼休息10MIN嗎
06/03 01:40, 52F
推
06/03 02:13, , 53F
不要說捷運上 我今天在書店坐位區看書 左右兩邊各坐2個
06/03 02:13, 53F
→
06/03 02:13, , 54F
人也都是拿著智慧型手機或平板不斷的在玩遊戲...
06/03 02:13, 54F
→
06/03 02:14, , 55F
所以...台灣讀書風氣...呵呵呵
06/03 02:14, 55F
→
06/03 03:13, , 56F
很像八掛版文章
06/03 03:13, 56F
推
06/03 19:51, , 57F
我反而不喜歡在車上看書 不僅車晃看書會頭暈
06/03 19:51, 57F
→
06/03 19:52, , 58F
有時車上氣味五味雜陳 根本沒心情看書
06/03 19:52, 58F
推
06/03 23:24, , 59F
跟樓上一樣,除非是好看到讓我無法停下來的書,否則我不大
06/03 23:24, 59F
→
06/03 23:24, , 60F
會在車上看它,因為不能夠把全部的心思放在書身上
06/03 23:24, 60F
→
06/03 23:54, , 61F
自以為喔
06/03 23:54, 61F
推
06/04 00:22, , 62F
不過歐美跟日本人通勤~就很多人在看書啊 感覺是他們會把閱
06/04 00:22, 62F
→
06/04 00:22, , 63F
讀當作娛樂 台灣很多人把閱讀當苦差事...
06/04 00:22, 63F
推
06/04 00:28, , 64F
其實我覺得這篇不適合PO這，好像會變戰文...
06/04 00:28, 64F
推
06/04 00:32, , 65F
不過今天逛書局剛好看到一本書---《網路讓我們變笨？》
06/04 00:32, 65F
→
06/04 00:33, , 66F
也許會有板友有興趣。
06/04 00:33, 66F
推
06/04 00:48, , 67F
我認同這篇文章 推文很多都把焦點放在捷運上 但擴大到現實
06/04 00:48, 67F
→
06/04 00:51, , 68F
其實還是一樣 不過我覺得讀不讀書關係比較沒那麼絕對
06/04 00:51, 68F
→
06/04 00:52, , 69F
整個風氣的問題影響比較大
06/04 00:52, 69F
推
06/04 06:32, , 70F
國外地鐵依舊一堆人在玩手機，原PO不用把外國人想的多深奧XD
06/04 06:32, 70F
→
06/04 09:42, , 71F
你知道在車上看書 暈車有多痛苦嗎...不是人人都可以看書
06/04 09:42, 71F
→
06/04 09:43, , 72F
不在車上看書 不代表下車後都不看書 我覺得你把人想太差
06/04 09:43, 72F
→
06/04 12:35, , 73F
暈地鐵 恩
06/04 12:35, 73F
→
06/04 15:49, , 74F
可以玩遊戲不能看書
06/04 15:49, 74F
推
06/04 19:16, , 75F
捷運上其實不太會暈吧 我很會暈車 但捷運上看書很OK
06/04 19:16, 75F
推
06/04 21:25, , 76F
搭捷運看車對我而言很不舒服，一站站停會打斷我的思緒 ~"~
06/04 21:25, 76F
→
06/04 21:26, , 77F
看書
06/04 21:26, 77F
→
06/04 22:59, , 78F
我是在太吵&光線不足的地方不能看書 需要一個人靜靜的XD
06/04 22:59, 78F
推
06/05 14:11, , 79F
版友提到的的《網路讓我們變笨？》好看嗎?
06/05 14:11, 79F
推
06/05 14:45, , 80F
有聲書摘
06/05 14:45, 80F
→
06/05 14:46, , 81F
↑ 《網路讓我們變笨？》
06/05 14:46, 81F
推
06/05 23:17, , 82F
是蠻認同的~ 原PO想表達的應該是 台灣人不太"多"看書
06/05 23:17, 82F
→
06/05 23:18, , 83F
而缺乏用很多角度思考、看待事情
06/05 23:18, 83F
→
06/05 23:44, , 84F
我上面提到的書，不是小說，所以建議有興趣的話還是抽空跑
06/05 23:44, 84F
→
06/05 23:45, , 85F
一趟書局翻一翻吧。
06/05 23:45, 85F
→
06/05 23:46, , 86F
好不好看會因為心態或目的不同而有差異，在此不預設立場了
06/05 23:46, 86F
→
06/07 12:48, , 87F
因為我坐車會暈車，我沒辦法在車上看書…
06/07 12:48, 87F
推
06/07 18:50, , 88F
在捷運上看書人少不代表看書人少，但一般看書人少是事實
06/07 18:50, 88F
→
08/12 19:57, , 89F
也許會有板友有興趣。 https://muxiv.com
08/12 19:57, 89F
→
09/14 20:42, , 90F
習慣 這樣的人也不見得 https://daxiv.com
09/14 20:42, 90F
→
11/06 15:36, , 91F
就會，不過沒有手機盛行 https://daxiv.com
11/06 15:36, 91F
→
12/31 02:54, 5年前 , 92F
真要看的話請直背並那至 https://noxiv.com
12/31 02:54, 92F
‣ 更多 littlepppgg 的文章
文章代碼(AID): #1FoGErKL (book)
‣ 更多 littlepppgg 的文章
文章代碼(AID): #1FoGErKL (book)