Re: [問題] 讀書應該要精還是多?
※ 引述《sum41220 (陳小設)》之銘言:
: 最近一直在思索這個問題,因為我是雙魚座(我很信!),
: 本來雙魚座就有很強大的包容性,又兼之12星座的優缺點,
: 特別容易對各種事物感到好奇,但是自從我的人生導師
: 把孔子的話:知之為知之,不知為不知,解釋成
: 「應該知道的就要知道,不該知道的就不要知道。」
: 讓雜食性如我深刻震撼到,所以每次上圖書館或是上書店,
: 感覺都僅容旋馬,選擇性大大的限縮在精華書,也就是
: 「好書」。雖然爛書說不定還是有一些鬼道理可助我思想,
: 但是我卻不想浪費在這種書上,就跟看電影一樣,我也很挑剔,
: 最近上映的那些年我也決定不看了。
: 原本天性使然的我會一網兜收,可是現在卻不敢這麼做,
: 所以我的問題在於,我該不該逆天性行事,把包容丟一邊
: 選擇選擇性讀書法?我知道學問不設限,但是就不想因為爛書
: 而浪費我的時間,我甚至想,如果真讓我看到爛書,我大概
: 會把他分屍,只挑精華來讀......
: p.s 吳若權的新書又包裝著一些淺顯易懂的常識,奮勇詐騙中...
回推文很嗆,不過也許19歲精通多國語言,
讀書破萬卷的人也許理應那麼嗆,這個我不太能理解就是。
這個題目很有趣,如果要回答,當然是要又精又多,
讀書精的人還可以不多,這真的很難想像,
因為精很難,多沒有那麼難。亂看就好了,有什麼好困擾的。
網路小說、輕小說那種閱讀毫無負擔的書,
半小時就可以看完一本,一天可以看完十幾本,
你去租書店看,一堆大叔讀得書都很多,
這很容易辦到,因此我認為精和多不是兩個需要考慮的選項,
而是很單純的,要努力精。
那什麼書叫精呢?
假設你十九歲,正準備要踏入各領域專業的領域,
這個時間還沒有迫切的經濟壓力和大量的瑣事分神,
我建議你,不只要讀「好書」,而是要讀經典。
經典是不是比較好看、或是比較好,這不是我們需要去判斷的,
因為我相信你我的層次都還不到能夠判斷的水準,
而是要領略和體驗那種高度。
也許讀了還一知半解、也許讀了覺得是屎、收穫不大,
但還是要經過一段累積的過程,
至少我覺得在這個年紀應該有更多的專注力在比較難啃的書。
為什麼要讀經典?
在我看來是尋求一種專業領域必備的知識背景和溝通的代號,
像電影好了,
只看院線片的一般觀眾不太容易閱讀電影的專業書籍,
因為裡面談的電影、舉的例子不會是那些年、變形金剛,
而是大國民、八又二分之一、四百擊、大都會等,
你沒有這些觀影經驗,很難在這個領域有對話的基礎。
那當然文學領域也是一樣,
專看網路小說當然可以累積很多閱讀量,
但聖經、希臘羅馬神話、神曲、唐吉訶德、莎士比亞等,
都會是這個領域要有交集必備的基礎背景。
你可以看很多雜書,
但你沒看過紅樓夢、四大奇書、沒看過李杜,
你怎麼聽懂人家談論中國文學?你要在什麼基礎上和人家談論中國文學?
好書是看不完的,我建議你先建立好這個前提,
然後放寬心胸去體驗不同的東西,
花一些累積經典的底子,同時也觸類旁通沒接觸過的體驗,
先不要急著回顧或張揚自己的成就,
也不要去論斷那些自己沒有選擇的書籍毫無價值,
在當書評前,先學會當一個虛心的讀者,這樣世界會更開闊,
我相信你的閱讀也會更不著相。
至少在我的經驗中多和精從來不是兩個對等的選項,
因為閱讀是生活中自然而然的一部分,
就像一天會吃三餐,會拉屎要睡覺,
因此量自然會累積。
問題是有份量的大書,
總因怠惰而遲遲沒有看完,
我覺得這是唯一需要在意的問題。
你是不是有些書放在案頭,
總是想著「我要看完它」卻遲遲沒有看完呢?
或是草草看過卻覺得絲毫沒有頭緒呢?
如果你天縱英才的話,那我恭喜你,
不過書沒有看完的一天,
重要的書也從來沒有只讀一次就夠的事情。
那讀書要讀哪些?要讀多少?要讀幾次呢?
這和吃飯一樣,
每個人胃口、習慣、條件不同,
你吃得開心健康就好。
當然運動員有運動員的食譜,
你想瞭解的話可以更聚焦你的問題,
看你到底想深入哪個領域的書籍,這樣回應比較不會空泛。
像我自己每年都會重看金庸和紅樓夢,
也會盡量持續去閱讀新的重要的武俠著作,
這是一個習慣,也是一個刻意培養的興趣,
我希望在武俠這個自小喜愛的領域,
至少能有一點點別人不一定會有的,更廣或更特別的見解和認識,
其餘的話,老實說真的是耽懶成性,力不從心。
人跟人看緣份,讀書也是,
我國中時也自覺無書不讀,一天看三本書,專挑「好書」來看,
為了逞能在那時看了黑格爾、卡繆沙特尼采叔本華等人的書,
看是看完了,但其實收穫相當有限,
因為我那時候的心境都執著在「看完好跟別人炫耀我看完了」這種無聊的心境,
所以其實當時我對這些大家毫無瞭解,
比較清楚的認識都不是來自本文,而是前言和導讀,
因為整本書只有那裡能吸收,最淺。
大學最後一年的時候心境則是窮極無聊,
對未來茫然,對自己的處境覺得不滿又不知要如何改變,
那時候讀的一些比較簡單的哲學入門經典,
像是柏拉圖或是蒙田,突然有撥雲見日的澄澈感受。
不要在意自己讀多少書,
而是在意當下的感受,因為「我讀很多書」這樣的表淺感受,
很容易讓一個人傲慢,那是很愚昧的事情。
我只是個庸才,因此也許沒什麼幫助,
總之是一些廢話。
--
http://nightlight.pixnet.net/blog
乃賴的部落格,懇切盼望您的賞光。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.67.84
※ 編輯: nightlight39 來自: 221.120.67.84 (09/10 11:54)
推
09/10 12:03, , 1F
09/10 12:03, 1F
→
09/10 12:09, , 2F
09/10 12:09, 2F
推
09/10 12:29, , 3F
09/10 12:29, 3F
→
09/10 12:29, , 4F
09/10 12:29, 4F
→
09/10 12:29, , 5F
09/10 12:29, 5F
→
09/10 12:29, , 6F
09/10 12:29, 6F
推
09/10 12:39, , 7F
09/10 12:39, 7F
→
09/10 12:39, , 8F
09/10 12:39, 8F
推
09/10 13:57, , 9F
09/10 13:57, 9F
推
09/10 15:35, , 10F
09/10 15:35, 10F
推
09/10 15:48, , 11F
09/10 15:48, 11F
推
09/10 18:08, , 12F
09/10 18:08, 12F
推
09/10 20:13, , 13F
09/10 20:13, 13F
推
09/10 20:19, , 14F
09/10 20:19, 14F
推
09/10 21:39, , 15F
09/10 21:39, 15F
推
09/10 21:43, , 16F
09/10 21:43, 16F
推
09/10 21:43, , 17F
09/10 21:43, 17F
推
09/10 21:59, , 18F
09/10 21:59, 18F
→
09/10 22:18, , 19F
09/10 22:18, 19F
→
09/10 22:30, , 20F
09/10 22:30, 20F
→
09/10 22:30, , 21F
09/10 22:30, 21F
→
09/10 22:31, , 22F
09/10 22:31, 22F
→
09/10 22:31, , 23F
09/10 22:31, 23F
推
09/10 23:01, , 24F
09/10 23:01, 24F
推
09/10 23:03, , 25F
09/10 23:03, 25F
→
09/10 23:05, , 26F
09/10 23:05, 26F
推
09/11 01:02, , 27F
09/11 01:02, 27F
推
09/11 04:22, , 28F
09/11 04:22, 28F
推
09/11 08:38, , 29F
09/11 08:38, 29F
推
09/11 10:35, , 30F
09/11 10:35, 30F
推
09/11 13:20, , 31F
09/11 13:20, 31F
推
09/11 14:43, , 32F
09/11 14:43, 32F
→
09/11 14:52, , 33F
09/11 14:52, 33F
→
09/11 14:53, , 34F
09/11 14:53, 34F
→
09/11 14:54, , 35F
09/11 14:54, 35F
推
09/12 01:26, , 36F
09/12 01:26, 36F
推
09/12 01:27, , 37F
09/12 01:27, 37F
推
09/12 13:36, , 38F
09/12 13:36, 38F
推
09/12 14:39, , 39F
09/12 14:39, 39F
推
09/13 12:51, , 40F
09/13 12:51, 40F
推
09/14 02:50, , 41F
09/14 02:50, 41F
→
08/12 19:23, , 42F
08/12 19:23, 42F
→
09/14 13:37, , 43F
09/14 13:37, 43F
→
09/14 17:36, , 44F
09/14 17:36, 44F
→
09/14 20:13, , 45F
09/14 20:13, 45F
討論串 (同標題文章)