Re: [問題] 批判宗教的書籍?
※ 引述《scimonster (紫色的初夏)》之銘言：
一開始我回覆時，很怕我丟出的磚頭會砸壞東西，但
很高興意外引出寶玉(或許也不算太意外XD)，首先，非常
感謝您提供的書單，看起來很有趣，我會找時間把這幾本
書看完，一定能對我有所助益！
您對科學的看法我幾乎都能同意，包含科學和宗教的
歧異點，也包含科學研究必須要提出證據，以及科學能夠
接納不同看法這點。
但是，您的某些想法和我有些出入。首先，我認為科
學不會貿然指稱某件事物不存在，因為沒辦法窮舉的情況
下，就沒有強而有力的證據支持這一想法。這也是為何沒
有直接證據證明外星人存在，但也不會宣稱外星人不存在
的原因。沒辦法證明其"存在"就僅僅是不能證明其"存在"
而已，並不能推得其"不存在"。
科普書籍是傳遞科學概念手法這點，我完全同意。然
而，這兩種方式推廣的效果，應該是類似的，本質上沒有
差異。我之前沒有解釋清楚我對"科普書做為傳教工具"這
點，導致您對我的說法有誤解，真的很抱歉。
寫作科普書的學者再將它的概念寫進書之前，用了很
多心力和時間，利用嚴謹的科學方法辯證理論是否合理，
這點我完完全全認同！我想表明的是"類似信徒的讀者"閱
讀這類書籍時，可能會不假思索就認同書中的觀點。許多
書籍"先有結論再找證據，並忽略掉和理論牴觸的證據"，
我們當然不能認為這種書是科學的，然而在形式上卻會與
科普書相當近似：類似的專業口吻，以及很具說服力的圖
表。這種書籍最容易影響到對理論不熟悉的人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.8.241
※ 編輯: Elendil0826 來自: 125.225.8.241 (03/07 21:02)
推
03/08 18:43, , 1F
03/08 18:43, 1F
討論串 (同標題文章)