看板 [ book ]
討論串[問題] 批判宗教的書籍?
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 4→)留言9則,0人參與, 2年前最新作者skyhawkptt (skyhawk)時間2年前 (2023/03/06 19:09), 編輯資訊
0
0
10
內容預覽:
有興趣此主題的板友請參考. 信仰的終結:宗教、恐怖行動及理性的未來. https://bit.ly/3YjgIf3. 這才是以色列. https://bit.ly/3yhb9TA. 第三章. 製造聖經. https://bit.ly/3kxIT8B. 我的聖經狂想曲. https://bit.ly/
(還有193個字)

推噓6(6推 0噓 23→)留言29則,0人參與, 2年前最新作者Historia (常山七次郎)時間2年前 (2023/03/06 14:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
批判宗教的,可以看道金斯兩本書:盲眼的鐘錶匠 天下文化,王道還翻譯。The God. Delusion 似乎沒有中文版翻譯。 不過對於Religion來說,你先撇開師傅、教主和詐騙案來看,Religion帶給人們的就是一套對世界的理解方式,而這一套故事,通常會伴隨一些道德教誨還有穩定創傷後的情緒的功
(還有1303個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Elendil0826 (Elendil)時間16年前 (2010/03/07 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一開始我回覆時,很怕我丟出的磚頭會砸壞東西,但. 很高興意外引出寶玉(或許也不算太意外XD),首先,非常. 感謝您提供的書單,看起來很有趣,我會找時間把這幾本. 書看完,一定能對我有所助益!. 您對科學的看法我幾乎都能同意,包含科學和宗教的. 歧異點,也包含科學研究必須要提出證據,以及科學能夠. 接
(還有432個字)

推噓8(8推 0噓 12→)留言20則,0人參與, 最新作者scimonster (紫色的初夏)時間16年前 (2010/03/07 15:15), 編輯資訊
0
0
7
內容預覽:
???. 問題很簡單. 認為有嫦娥的人必須提出證據 也必然負有提出證據的義務. 怎麼會讓其他人來提出反證呢?. 就像過去有假說認為有某些粒子存在. 那麼 提出假說的團隊就必須把他找出來 證明自己是對的. 既然無法提出嫦娥 耶穌等的存在證據. 我們當然必須先認定其不存在. 等待之後的證據. 若未來有證
(還有1956個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Simon (我是素食寶寶)時間16年前 (2010/03/05 17:27), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於以科學 哲學等角度談論或批判宗教的書籍或論點. 已經有很多人都有精采的分享. 以下分享一些個人所知道的書籍. 話說 台灣的大學設有宗教學系所的本來就不多. 加上學生為求日後就業 選填志願的考量. 宗教系所的學生 甚至是師資 以及國內研究風氣都算冷門. 研究的方法或是領域 大多是以 人類學或 社會
(還有461個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁