看板
[ book ]
討論串[問題] 批判宗教的書籍?
共 12 篇文章
內容預覽:
我覺得科學是一種解釋自然的方式. 也就是說 科學像是現代的神話. 至於歷史上的科學.... 以前的醫學認為歇斯底里是子宮游離不定造成女性情緒不穩. 在德國種族主義盛行時 德國科學證實亞利安人是最優秀的人種. 不知道一百年後的人會發現多少今日稱為科學實為謬論的東西. 現在一般人付予科學太多 理性、客觀
(還有135個字)
內容預覽:
科學的本質是"懷疑". 也就是說現在主流的理論和觀念也可能是錯的. 科學本身不會告訴我們什麼是真的. 只會告訴我們什麼是假的、不可信的. 信仰科學本身就不是科學、而是一種信仰. 某個學派希望群眾去接受他們的說法. 而去出版科普書. 科普書無疑是一種"傳教的工具". 比起這些書本的內容. 思考這些理論
(還有534個字)
內容預覽:
基本上這幾句立論我完全認同 沒有科普書籍,就很難引起群眾的興趣. 學術有專攻,你要一位不是學所謂硬科學的人. 完全理解某些數學,物理,化學....的高深知識. 基本上很難達到,沒有幾個人有本事啃的動非專業的科學論文. 所以我不太贊成你的說法. 就好像要理解國內的議會政治,有誰能夠去翻全本議事資料紀錄
(還有230個字)