Re: [問題] 中國四大古典小說 & 金庸小說
第一個問題我不太懂，就留給其它人回答吧
第二個問題，我個人認為唯一有可能因為順序而影響閱讀的
只有「射鵰英雄傳」->「神鵰俠侶」
其它的彼此間往往只是有共通的設定，不會對閱讀造成太大的影響
下面列出的先後關係是考慮兩本小說裡有共同的「還活著」的角色而定的
射鵰英雄傳->神鵰俠侶->倚天屠龍記
碧血劍->鹿鼎記
書劍恩仇錄->雪山飛狐->飛狐外傳
沒什麼關聯性的:
連城訣、天龍八部、笑傲江湖、俠客行
比較特別的是「雪山飛狐->飛狐外傳」
就小說中的年代而言，「飛狐外傳」是早於「雪山飛狐」的
可是「雪山飛狐」書於「外傳」之先
我覺得先看正傳再看外傳比較自然
對於第一次接觸的人，我覺得應該是先看看合不合口味吧
如果合的話很自然就會完部看完了XD
如果是第一本的話，個人私心「不推薦」書劍恩仇錄和碧血劍。
它們都蠻短的啦。不過金庸本人都覺得整體而言長篇比較好看。
我覺得射鵰三部曲應該接受度蠻高的，算適合的切入點。
鹿鼎記的風格比較特別一點，也許可以晚一點再看。
題外話，我看的第一部是笑傲江湖。
※ 引述《enc (每一天都珍貴)》之銘言：
: 有兩個問題要請教大家
: 1. 關於中國四大小說(三國演義、西遊記、紅樓夢、水滸傳)
: 市面上的白話版本可說是不計其數
: 請問若以翻譯流暢度 排版舒適度 忠於原著度來比較的話
: 這四本書各別推薦哪幾家出版社的版本？
: 2. 在下完全沒看過金庸的任何一部小說
: 連改編的電視劇也從來沒看過 以前一直沒興趣
: 最近想要開始接觸
: 對於一個可算是第一次拜讀金庸這些作品的人來說
: 若以時空背景順序 各家人物因果關係來考慮的話
: 怎樣的閱讀順序是最推薦的 (以最早的原著版，而非近年來的重新改寫版)
: 希望各位提供一下寶貴的意見吧 謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.24.26
※ 編輯: Hastur 來自: 140.114.24.26 (05/01 01:38)
推
05/01 02:17, , 1F
05/01 02:17, 1F
推
05/01 03:14, , 2F
05/01 03:14, 2F
推
05/01 07:18, , 3F
05/01 07:18, 3F
→
05/01 07:18, , 4F
05/01 07:18, 4F
推
05/01 12:20, , 5F
05/01 12:20, 5F
→
05/01 12:50, , 6F
05/01 12:50, 6F
推
05/04 10:47, , 7F
05/04 10:47, 7F
推
05/07 19:28, , 8F
05/07 19:28, 8F
推
05/11 22:23, , 9F
05/11 22:23, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：