Re: [心得] 真的不要有心存僥倖心態？

看板biker作者 (為了生存 我要活下去)時間5月前 (2023/11/30 22:42), 編輯推噓20(20推 0噓 41→)
留言61則, 24人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《proundof (為了生存 我要活下去)》之銘言： : 最近我剛裝了機車車牌框，結果被檢舉了，要去監理站驗車，昨天剛 : 驗好了，同事還笑我說他裝了3年都沒事，不過我沒話可說，畢竟裝車牌框就是 : 違規的，心裡想也不要心存僥倖心態，只是車牌很容易被碰撞歪掉，上網做了一下 : 功課，說加裝車牌擋版比較沒有爭議，請教各位的看法是............. 有網友說要照片看是哪種框，就是以下網址， http://i.imgur.com/FX3sNzj.jpg
目前只能說大家不要心存僥倖，這次被抓我沒有說什麼，乖乖地找 背後擋版吧，也請大家之前裝了能拆除吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.163.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1701355336.A.D32.html
推
11/30 22:57, 5月前 , 1F
改框我覺得沒什麼意思，那種噪音的
11/30 22:57, 1F
→
11/30 22:57, 5月前 , 2F
，改管改超亮燈的的才應該被檢舉
11/30 22:57, 2F
推
11/30 22:58, 5月前 , 3F
有去年買MMB有裝黑色車框，一直都沒事
11/30 22:58, 3F
推
11/30 23:00, 5月前 , 4F
其實車框真的沒用 被撞還是得凹
11/30 23:00, 4F
→
11/30 23:00, 5月前 , 5F
只有背板才能真的保護不被凹到
11/30 23:00, 5F
推
11/30 23:09, 5月前 , 6F
問題是，有些行車紀錄器是夾在車牌上面這
11/30 23:09, 6F
→
11/30 23:09, 5月前 , 7F
樣可以嗎，照這樣應該也是在可檢舉的範圍
11/30 23:09, 7F
推
11/30 23:15, 5月前 , 8F
你遇到要弄你的人了
11/30 23:15, 8F
→
11/30 23:28, 5月前 , 9F
車牌框跟貼紙都一樣，法規就是說要妨礙辨
11/30 23:28, 9F
→
11/30 23:28, 5月前 , 10F
認，講實在話什麼裝了就違規大部分都是穿
11/30 23:28, 10F
→
11/30 23:28, 5月前 , 11F
鑿附會，跟大牌送烤漆一樣
11/30 23:28, 11F
→
11/30 23:51, 5月前 , 12F
車牌不清
11/30 23:51, 12F
→
11/30 23:51, 5月前 , 13F
警察：去換牌
11/30 23:51, 13F
→
11/30 23:51, 5月前 , 14F
監理人員：你塗黑再進來
11/30 23:51, 14F
→
11/30 23:51, 5月前 , 15F
—
11/30 23:51, 15F
→
11/30 23:51, 5月前 , 16F
以前的案例 認真不騙
11/30 23:51, 16F
→
11/30 23:52, 5月前 , 17F
反正遇到智障警察 智障檢舉人,總有條
11/30 23:52, 17F
→
11/30 23:52, 5月前 , 18F
法可以罰你
11/30 23:52, 18F
推
11/30 23:55, 5月前 , 19F
11/30 23:55, 19F
→
11/30 23:55, 5月前 , 20F
那檢舉etag 車牌框也很合理吧
11/30 23:55, 20F
推
12/01 01:04, 5月前 , 21F
Etag沒有圍起來吧
12/01 01:04, 21F
推
12/01 02:15, 5月前 , 22F
eTag框沒記錯是法規特許的 厲害吧
12/01 02:15, 22F
推
12/01 02:17, 5月前 , 23F
行車記錄器夾在車牌上 印象中好像有人
12/01 02:17, 23F
→
12/01 02:17, 5月前 , 24F
被檢舉過 也是不行的樣子(？)
12/01 02:17, 24F
推
12/01 08:10, 5月前 , 25F
壓克力透明的也會嗎？
12/01 08:10, 25F
推
12/01 08:14, 5月前 , 26F
主要是警察吧，檢舉到最後還是警察審
12/01 08:14, 26F
→
12/01 08:14, 5月前 , 27F
核，台灣的警察喔…顆顆
12/01 08:14, 27F
推
12/01 08:33, 5月前 , 28F
驗車檢舉是送監理站不是警察
12/01 08:33, 28F
→
12/01 08:46, 5月前 , 29F
沒有妨礙辨識根本沒問題 就賭你沒時間上法
12/01 08:46, 29F
→
12/01 08:47, 5月前 , 30F
院去爭到底...
12/01 08:47, 30F
→
12/01 10:02, 5月前 , 31F
檢舉車牌框也能扯警察= =
12/01 10:02, 31F
推
12/01 10:10, 5月前 , 32F
etag 有特別修法能裝
12/01 10:10, 32F
推
12/01 10:14, 5月前 , 33F
新版etag框已經不是框了，剩突出一小
12/01 10:14, 33F
→
12/01 10:14, 5月前 , 34F
塊的背板
12/01 10:14, 34F
推
12/01 13:40, 5月前 , 35F
這種框根本沒遮到車牌耶
12/01 13:40, 35F
→
12/01 16:07, 5月前 , 36F
這種不影響辨識吧？
12/01 16:07, 36F
→
12/01 16:11, 5月前 , 37F
汽車號牌不得變造損毀、塗抹或黏貼其
12/01 16:11, 37F
→
12/01 16:11, 5月前 , 38F
他材料、加裝邊框或霓虹燈、裝置旋轉
12/01 16:11, 38F
→
12/01 16:11, 5月前 , 39F
架、顛倒懸掛或以安裝其他器具之方式
12/01 16:11, 39F
→
12/01 16:11, 5月前 , 40F
使不能辨認其牌號，並不得以他物遮蔽
12/01 16:11, 40F
→
12/01 16:11, 5月前 , 41F
，如有污穢，致不能辨認其牌號時，應
12/01 16:11, 41F
→
12/01 16:11, 5月前 , 42F
洗刷清楚。但因應電子收費需要加裝邊
12/01 16:11, 42F
→
12/01 16:11, 5月前 , 43F
框而未遮蔽號牌字號與圖案標示者，不
12/01 16:11, 43F
→
12/01 16:11, 5月前 , 44F
在此限。
12/01 16:11, 44F
→
12/01 16:11, 5月前 , 45F
看來沒遮到正面的邊框也不行。
12/01 16:11, 45F
→
12/01 18:06, 5月前 , 46F
框不行，背板應該可以
12/01 18:06, 46F
推
12/01 18:56, 5月前 , 47F
白底邊框檢舉應該成不了案,拍不太出來
12/01 18:56, 47F
→
12/01 18:58, 5月前 , 48F
像是車行道路救援貼紙真的叫他們別亂貼車
12/01 18:58, 48F
→
12/01 18:58, 5月前 , 49F
牌,檢舉一定成案到時候就在那邊慢慢撕或
12/01 18:58, 49F
→
12/01 18:58, 5月前 , 50F
是牽去車行叫他們去驗車
12/01 18:58, 50F
推
12/01 19:58, 5月前 , 51F
法規一念,總覺得又是中文的問題了
12/01 19:58, 51F
推
12/01 21:47, 5月前 , 52F
說到底.. 把材質換回以前6碼的那種不就
12/01 21:47, 52F
→
12/01 21:47, 5月前 , 53F
好了，現行的做這麼薄，停車又沒人遵守
12/01 21:47, 53F
→
12/01 21:47, 5月前 , 54F
一格一車，然後再回來抓人民用車牌框，
12/01 21:47, 54F
→
12/01 21:47, 5月前 , 55F
爛政府
12/01 21:47, 55F
→
12/01 21:52, 5月前 , 56F
汽車那種斜下的牌照框反而沒什麼在抓，
12/01 21:52, 56F
→
12/01 21:52, 5月前 , 57F
這個才更需要管理
12/01 21:52, 57F
推
12/02 13:13, 5月前 , 58F
假設我牌框真的妨礙辨識 那為什麼被
12/02 13:13, 58F
→
12/02 13:13, 5月前 , 59F
檢舉還是會寄到我家
12/02 13:13, 59F
→
12/02 13:35, 5月前 , 60F
很多汽車用仿歐洲牌照沒事
12/02 13:35, 60F
推
12/02 15:19, 5月前 , 61F
沒被抓過
12/02 15:19, 61F
‣ 更多 proundof 的文章
文章代碼(AID): #1bQ9z8qo (biker)
‣ 更多 proundof 的文章
文章代碼(AID): #1bQ9z8qo (biker)