Re: [新聞] 爭取路權 重機團體聲請釋憲盼合法行駛國道

看板biker作者 (竹碳烏龍)時間3年前 (2021/02/19 23:42), 編輯推噓-5(14推 19噓 31→)
留言64則, 28人參與, 3年前最新討論串9/12 (看更多)
※ 引述《EVA96 (林北水桶更生人)》之銘言： : ※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言： : 樂透是機率性產品 : 請問車輛是嗎? : 所以你的意思是權力受損就乖乖吞下去，什麼都不要爭的意思? 這不是權利受損你在買之前就已知 何來權利受損之有？？？ 你講的是大重機自己虛構的權利 : 請問臺灣機車的權利哪裡領先多數國家? : 內側快車道大多不能走、不能正常左轉、上橋要去擠窄窄事故率高的機車引道? : 世界上大多數國家機車都可以使用高速公路，臺灣偏偏是那個少數國家 : 到底哪裡領先多數國家，要不要闡述得更清楚一點? 考照便利 購買便利 法條寬鬆 以經海放美日英等國家 : : : 林志學表示，其實交通安全取決於行駛的道路系統，一台重機騎在國道等封閉性道路 : 系統 : : : 上，安全性還是會高於一般道路，結果台灣現行的法律卻逼迫重機騎士必須捨棄較安 : 全性 : : : 的道路，而去行使危險性較高的道路。行駛在不安全、高風險的道路上，才會發生更 : 多的 : : : 交通事故死傷。 : : 不是封閉道路而是因為國道是破壞地形建設而且路寬比較寬，減少轉彎和增加使用面積 : : 不安全？全台道路那麼多為什麼警察就只盯那幾條看？ : 你知道國三甲檢核期間，機車的A1事故是0件嗎? 當然是0件啊 這和之前高雄上國道下來狂喊很安全不是相同道理？ 關鍵字 檢核期間 : : 封閉式道路比開放式道路安全的原因是因為沒有路口的車流干擾 和那個沒關係 : 一般事故率發生最高的地方就是交叉路口，這已經是交通科學的基礎常識了。 : 政府不給數據 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大重機騎士在臺灣有十幾萬人，你要把這十幾萬人打包成為同一種人嗎? : 不是為了安全，誰會沒事花時間出來跟政府抗爭 就是同一裙 大重機檢討其他車種時有分嗎？？ 一句學長 四輪仔 三寶就帶過 再來為了安全 請問那位天天穿裝備騎？？ 請問那些紳士日等活動辦假的？？ : : 安全配備本來就是個人的選擇，還是你去要求立委立法以下四輪不得上路? : 沒有8個安全氣囊 : IIHS撞擊測試不到top20 : 沒有FCM : 我自己上車一定是全罩帽+防摔夾克+全指手套 : 但其他人穿不穿那是個人的選擇。 這時又是其他人選擇 所以大重機不注重安全有沒有錯？？ 就你自己有穿防摔褲嗎？？ 你又知道全套可以救三成嗎？？ : : 極端天氣不要出門，我以為是基本常識。 : 你幻想中的大型重機騎士好像都是弱智，但實際上不是。 你確定？？？？？自己去yt找網紅影片 還是組隊大雨飆山路 : 路上遇到強風、側風，有駕駛經驗的人都知道騎快會比騎慢來得穩定。 : 我想你應該屬於沒有駕駛經驗。 : 以下由物理老師說明原因。 : 騎車遇側風減速? 物理老師:騎快點較穩 : https://youtu.be/ErCKGVM8EMs
所以這位物理老師打臉多個國家規定 : : 我相信歧視大型重機或特定車種的人，不瞭解法規、缺乏駕駛經驗、憑空幻想、雙重標準 : 應該也只是個案而已。 大重機就是個案 當你檢討四輪和其他車種就不是？？ 自己回頭看你自己寫的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.56.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1613749334.A.EF0.html
→
02/19 23:47, 3年前 , 1F
欲加之罪，何患無詞
02/19 23:47, 1F
推
02/19 23:52, 3年前 , 2F
真的 一堆破腦邏輯
02/19 23:52, 2F
→
02/19 23:54, 3年前 , 3F
邏輯錯誤可撥啊啊啊
02/19 23:54, 3F
→
02/19 23:55, 3年前 , 4F
只會跳針你們重機如何如何 對路上的四輪駕駛種種荒
02/19 23:55, 4F
→
02/19 23:55, 3年前 , 5F
腔走版的可悲行徑通通視而不見 把這些破腦對重機的
02/19 23:55, 5F
→
02/19 23:55, 3年前 , 6F
要求標準套在四輪身上 國道根本沒車能上了
02/19 23:55, 6F
→
02/20 00:07, 3年前 , 7F
我覺得車板那些小丑都比你會講耶= =
02/20 00:07, 7F
噓
02/20 00:08, 3年前 , 8F
嗯 的確 我們是偉大的鈑金厚度決定路權的先禁國家
02/20 00:08, 8F
→
02/20 00:08, 3年前 , 9F
難怪外國人來台灣開車被大貨車逼車警察卻只說"國情不同"
02/20 00:08, 9F
→
02/20 00:08, 3年前 , 10F
廠廠
02/20 00:08, 10F
推
02/20 00:29, 3年前 , 11F
你各位都30、40歲了還在騎機車整天吵著要上國道 這個
02/20 00:29, 11F
→
02/20 00:29, 3年前 , 12F
版都這種社會階層的人嗎= =
02/20 00:29, 12F
推
02/20 00:53, 3年前 , 13F
樓上覺得機車 就是玩具嗎？
02/20 00:53, 13F
→
02/20 00:55, 3年前 , 14F
騎乘機車 並不會比較卑賤好嗎
02/20 00:55, 14F
噓
02/20 00:56, 3年前 , 15F
蛤?50歲如為民哥都在挺大重上國道了
02/20 00:56, 15F
→
02/20 00:56, 3年前 , 16F
交通工具只是一種選擇
02/20 00:56, 16F
→
02/20 00:56, 3年前 , 17F
啊 不過我們是先禁國家 把國民教笨是公務員的義務 QQ
02/20 00:56, 17F
→
02/20 00:57, 3年前 , 18F
對交通工具存在優越感的想法實在不可取，這樣腳踏車不
02/20 00:57, 18F
→
02/20 00:57, 3年前 , 19F
就是最低端
02/20 00:57, 19F
噓
02/20 01:20, 3年前 , 20F
「已」經
02/20 01:20, 20F
推
02/20 01:40, 3年前 , 21F
別理他他只是沒辦法反駁有邏輯的可悲仔
02/20 01:40, 21F
噓
02/20 02:45, 3年前 , 22F
mshuang, punchline跟889一樣都可以直接加入黑名單欸
02/20 02:45, 22F
→
02/20 02:45, 3年前 , 23F
，真方便
02/20 02:45, 23F
噓
02/20 04:56, 3年前 , 24F
這理論我看不下去，給噓
02/20 04:56, 24F
噓
02/20 05:38, 3年前 , 25F
戰力跟889有的比
02/20 05:38, 25F
噓
02/20 07:00, 3年前 , 26F
我覺得889戰力比較高
02/20 07:00, 26F
噓
02/20 07:18, 3年前 , 27F
???
02/20 07:18, 27F
推
02/20 07:31, 3年前 , 28F
看完只能說 加油好嗎?
02/20 07:31, 28F
→
02/20 07:31, 3年前 , 29F
歧視重機的建議不要再網路嘴砲了
02/20 07:31, 29F
→
02/20 07:31, 3年前 , 30F
上街遊行表達你們的不滿啊 去找民代禁止重機上路啊
02/20 07:31, 30F
→
02/20 07:32, 3年前 , 31F
不然現實重機領牌數越來越多、二輪的路權越來越正常
02/20 07:32, 31F
→
02/20 07:32, 3年前 , 32F
哪天你們崩潰了 無法娛樂大眾怎麼辦啊?
02/20 07:32, 32F
噓
02/20 08:28, 3年前 , 33F
這個階層是哪個階層啊？ 可撥仔崩潰囉
02/20 08:28, 33F
推
02/20 09:07, 3年前 , 34F
連889都不如 可憐哪XDDDDDD
02/20 09:07, 34F
推
02/20 09:20, 3年前 , 35F
上不了國道的又不是我 我幹嘛崩潰 果然是40歲還在騎
02/20 09:20, 35F
→
02/20 09:20, 3年前 , 36F
機車的邏輯= =
02/20 09:20, 36F
噓
02/20 09:40, 3年前 , 37F
整篇在說什麼東西==
02/20 09:40, 37F
推
02/20 09:56, 3年前 , 38F
歧視二輪的好像都覺得開車上國道很困難喔 笑死
02/20 09:56, 38F
→
02/20 09:57, 3年前 , 39F
慢慢崩潰到2050年 加油
02/20 09:57, 39F
推
02/20 10:06, 3年前 , 40F
30好幾的人了 努力點買台車孝敬父母 加油好嗎
02/20 10:06, 40F
推
02/20 10:08, 3年前 , 41F
可是我看你一直嘴超跑 又買不起孝敬父母
02/20 10:08, 41F
→
02/20 10:09, 3年前 , 42F
別侮辱889好嗎 他的文可能還沒那麼廢
02/20 10:09, 42F
推
02/20 10:22, 3年前 , 43F
以歧視二輪引起別人注意的人真的好可憐唷
02/20 10:22, 43F
→
02/20 10:23, 3年前 , 44F
是沒朋友沒事業沒娛樂才花這麼多時間在網路嘴砲上嗎?
02/20 10:23, 44F
→
02/20 10:23, 3年前 , 45F
有能力趕快去成立一個禁行二輪聯盟 加油啊
02/20 10:23, 45F
推
02/20 10:42, 3年前 , 46F
有人的發言已經邏輯炸裂 直接黑單舉報就好
02/20 10:42, 46F
噓
02/20 10:52, 3年前 , 47F
買的起重車的會買不起車?笑死
02/20 10:52, 47F
推
02/20 11:27, 3年前 , 48F
你們已經被禁爽爽了我還成立什麼幹嘛= =
02/20 11:27, 48F
噓
02/20 11:51, 3年前 , 49F
崩潰成這樣真可撥
02/20 11:51, 49F
噓
02/20 11:53, 3年前 , 50F
又一個惡法亦法的爛邏輯，想反對大重機上國道可以拿出
02/20 11:53, 50F
→
02/20 11:53, 3年前 , 51F
好一點的論述嗎?? 真不用心…
02/20 11:53, 51F
→
02/20 11:57, 3年前 , 52F
照這邏輯，汽車燃料稅也不要推隨油徵收了，買車之前難
02/20 11:57, 52F
→
02/20 11:57, 3年前 , 53F
道不知道 R.O.China 是用排氣量計算燃料費的嗎?? 事實
02/20 11:57, 53F
→
02/20 11:57, 3年前 , 54F
上大型重機禁上國道和 燃料稅照排氣量計價，就是不公平
02/20 11:57, 54F
→
02/20 11:57, 3年前 , 55F
。就是要爭取。
02/20 11:57, 55F
噓
02/20 12:04, 3年前 , 56F
還在通篇幻想拿不出證據
02/20 12:04, 56F
推
02/20 12:34, 3年前 , 57F
既然被禁爽爽 你還在跳腳什麼?自打嘴巴?
02/20 12:34, 57F
噓
02/20 12:58, 3年前 , 58F
先回國小學中文吧，看得頭好痛
02/20 12:58, 58F
噓
02/20 13:51, 3年前 , 59F
禁爽爽然後自己內文說機車權利很大了笑死果然邏輯有問
02/20 13:51, 59F
→
02/20 13:51, 3年前 , 60F
題
02/20 13:51, 60F
噓
02/20 15:20, 3年前 , 61F
假找好考車好買就叫權利領先？遮起來還以為說車咧
02/20 15:20, 61F
→
02/20 15:21, 3年前 , 62F
*駕照
02/20 15:21, 62F
噓
02/20 20:01, 3年前 , 63F
邏輯已死
02/20 20:01, 63F
噓
02/21 00:17, 3年前 , 64F
機車版真是對猴子太好 四輪爺版早就刪聞了
02/21 00:17, 64F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1WBznMxm (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1WBznMxm (biker)