Re: [問題] 上班通勤族的電車有需要ABS嗎?

看板biker作者tohelp (youj)時間3年前 (2020/07/16 10:56)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 9人參與討論串4/8 (看更多)

※ 引述《HeroFun (Hero)》之銘言： : 標題都說明了通勤上班族了 : 那當然是非必要阿！！！！！！ : 一堆人在那扯說“有總比沒有好” : 或是“用到一次就回本” : 這種瞎扯蛋的話 : 你各位摸著自己的蛋蛋想想 : 到底什麼時候會讓ABS做動？？？ : 還不就是你右手不乖的時候， : 講到這很多人又要扯說被三寶害到這種看似合理的話 : 但是齁，以我觀察啦 : 那種整天罵三寶的自己通常也很寶。 : 如果你今天就是個乖乖慢慢騎車的通勤上班族（的確有這類型的人阿 : 騎車都在速限內行駛，並跟前車隨時保持適當車距，行徑路口都有減速並注意，不隨意變 : 做到以上就算遇到三寶也很難被擊落好嗎，除非三寶跟飛彈一樣鎖定你直直朝著你衝撞， : 乾真的遇到這種就算有abs也沒屁用阿！！ : 所以以通勤上班族的人設，真的買車時不必將abs當作必要配備， : abs對於機車真的只是小小小輔助，並不會讓你不倒車不雷殘請先定義甚麼是必要非必要(對行車無直接影響之零配件 ex.車身外觀,彩貼 etc...) 必要(直接影響行車之零配件 ex.輪胎.引擎,煞車系統 etc...) ABS(Anti-lock Braking System) 就是防鎖死煞車系統，都擺明為煞車系統了，你還認為是非必要? 今天會影響到購不購買ABS車款的要件從來都是價格價格價格，研究也都證明了，有AB S的實例下確實會減少煞車距離且制止鎖死何謂通勤? 3km 5km 15km 甚至25km都是通勤，隨著距離拉長遇到的行車問題本來又越多只要乖乖騎在速限內且保持車距，路口減速，很難被其他用路人(或是三寶)擊落? 這個論點也完全站不住腳，台灣本來就多雨潮濕，如影片所示，不只時速60，甚至連低速限30都會有打滑的情況發生 https://youtu.be/SYltZ7Ioa6g

https://youtu.be/NSsD5NbnHIc

有三寶直直朝你衝撞這根本是蓄意謀殺，與ABS完全沒有關係好嗎? 亂加條件進來討論也是莫名其妙用到一次就回本/有總比沒有好這種用語是來簡短概括ABS所帶來的影響一次鎖死打滑所致的醫藥費、車輛維修費、甚至有賠償相關費用，都有極高可能超過ABS 車款的價差 ABS到底是不是非必要? 歐盟已經在2017強制搭載ABS、日本也在2018年跟進，台灣則是定在2019年從法規面來說，是必要(都已強制規定) 從用路層面來說，是必要(若所有機車皆搭載ABS，整體行車事故率勢必有所降低) 從價格影響車主來說，非必要(因為預算不到所以負擔不起ABS車款) 有沒有必要是基於你有預算但在考量，你預算不到，本來就無力購買ABS車款，自然不會有要不要買的這個問題你預算到了，本來就更該考慮ABS車款，若介於中間，還在想該不該為了ABS捏一下，就請自行評估上列所述的內容請不要在那邊洗ABS無用論好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.68.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1594868218.A.95B.html ※ 編輯: tohelp (211.23.68.201 臺灣), 07/16/2020 10:58:25

推

iswave

07/16 10:59, 3年前 , 1^F

07/16 10:59, 1^F

→

sck3612575

07/16 11:00, 3年前 , 2^F

07/16 11:00, 2^F

→

sck3612575

07/16 11:01, 3年前 , 3^F

07/16 11:01, 3^F