[問題] R: 同車道右轉車禍肇責比例

看板biker作者 (雷)時間3年前 (2020/06/01 17:38), 3年前編輯推噓21(21推 0噓 34→)
留言55則, 16人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
原文恕刪… 分享一下弟弟在功德市遇到的奇葩車禍 車禍地點 https://i.imgur.com/A7nUFbn.jpg
弟：藍 對方：紅 聽弟弟轉述 事發當下他準備右轉 不知道哪根筋卡到在A點猶豫了一下 但速度未完全歸零(此時全程都有方向燈 這時對方就以紅色路線騎來 疑似撞到我弟右後方然後摔車 疑似是因為我弟完全沒感覺碰撞，車也沒晃 且剛開始右後照鏡並未發現對方 以上在當下也照實跟警方說 而對方則是一直咬著我弟沒方向燈 但沒有任何影片可以證明 後來雙方因為一些代溝而沒喬好(非本篇重點) 我們就被告惹(｡･ω･｡) 我知道對方想以刑逼民 他也有去申請鑑定 重點來了 https://i.imgur.com/FbKR4P2.jpg
結論竟是我弟70%肇責 因為轉彎車未禮讓直行車@@ 我怎麼想都想不通同車道怎麼有分？ 果然是功德市 就在我想要怎麼不服還是上訴的同時 對方就通知要去開庭了 結局就是去地檢署看對方被洗臉洗到不成人形(浪費司法資源、自己的錯blabla之類 最後，我們還包了一小包紅包給對方壓驚(？ 其實想說的是 沒想到連車鑑會也會出現這種包 還是真的是我交通法規沒讀懂？ 然後在路上真的要好好保護自己 都不知道什麼時候會出現一條瘋狗咬人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.167.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1591004338.A.ACC.html ※ 編輯: rexwuxxx (110.26.167.94 臺灣), 06/01/2020 17:39:33
推
06/01 18:00, 3年前 , 1F
救護車開了警鳴器也是要注意路況阿...方向燈是多大阿?
06/01 18:00, 1F
可能內容沒寫的很清楚，弟弟就正常轉彎，速度可能不快，對方是後方過來從右側超車
推
06/01 18:02, 3年前 , 2F
鑑定委員哈哈，八成是認識的親戚好友
06/01 18:02, 2F
→
06/01 18:03, 3年前 , 3F
前車打方向燈，後車往死角鑽是想讓家人領強制險賠償？
06/01 18:03, 3F
推
06/01 18:09, 3年前 , 4F
圖片掛了？
06/01 18:09, 4F
我這邊看圖是正常的，可能要看看其他版友是否也有一樣狀況 ※ 編輯: rexwuxxx (110.26.167.94 臺灣), 06/01/2020 18:38:15
推
06/01 19:08, 3年前 , 5F
圖片正常 上次車禍調解委員還是對方老頭的鄰居咧
06/01 19:08, 5F
→
06/01 19:09, 3年前 , 6F
在那邊講幹話 不小心說溜嘴 說蝦小車禍大家都不願意之類的
06/01 19:09, 6F
推
06/01 19:19, 3年前 , 7F
這算右側超車…吧
06/01 19:19, 7F
推
06/01 19:22, 3年前 , 8F
我是覺得看跟停止線的關係
06/01 19:22, 8F
推
06/01 19:26, 3年前 , 9F
調解委員大嬸不懂規定啊 一快一慢沒禁機跟我說快不能騎
06/01 19:26, 9F
推
06/01 19:36, 3年前 , 10F
所以停止線前+同車道=前後車? 過停止線後直行>轉彎車?
06/01 19:36, 10F
推
06/01 19:39, 3年前 , 11F
有興趣的話，這篇剛好在爭論同車道與轉彎的關係：
06/01 19:39, 11F
→
06/01 19:39, 3年前 , 12F
臺灣高雄地方法院107年交字第272號行政判決
06/01 19:39, 12F
→
06/01 19:49, 3年前 , 13F
裡面提及98年解釋的同車道前後車關係是指同一車道車輛，與轉
06/01 19:49, 13F
→
06/01 19:49, 3年前 , 14F
彎車的情況並不同。
06/01 19:49, 14F
→
06/01 19:49, 3年前 , 15F
而100年的修正條文修法時有明確指出轉彎車"一律"禮讓直行車
06/01 19:49, 15F
→
06/01 19:49, 3年前 , 16F
，且不涉及路口中心處。
06/01 19:49, 16F
→
06/01 19:49, 3年前 , 17F
所以剩下問題是前車什麼時候會被視為轉彎車。
06/01 19:49, 17F
→
06/01 19:50, 3年前 , 18F
或是反過來說，同一車道的"車道"定義，在路口存在嗎？
06/01 19:50, 18F
推
06/01 20:02, 3年前 , 19F
台南車鑑會………唉
06/01 20:02, 19F
推
06/01 20:33, 3年前 , 20F
而臺灣高等法院107交上易字第257號刑事判決，是以"停止線"當
06/01 20:33, 20F
→
06/01 20:33, 3年前 , 21F
作轉彎的參考
06/01 20:33, 21F
其實我目前也有一點疑惑，關於在路口的時候如果這樣算轉彎車沒有讓直行車，那會不會 衍伸出哦另外一個問題，路口可以超車嗎？
推
06/01 20:49, 3年前 , 22F
各地鑑定委員素質參差不齊啊
06/01 20:49, 22F
→
06/01 20:49, 3年前 , 23F
有時候繳那個3000元鑑定費沒甚麼用
06/01 20:49, 23F
推
06/01 21:12, 3年前 , 24F
一切都看你反應時間夠不夠
06/01 21:12, 24F
→
06/01 21:13, 3年前 , 25F
你過停止線才動作，被當沒禮讓正常吧
06/01 21:13, 25F
其實也很難界定是不是過了停止線才動作，畢竟我不在現場，而且台南很多路口轉角違規 停車嚴重，有時候根本不可能貼著路邊轉彎 ※ 編輯: rexwuxxx (110.26.167.94 臺灣), 06/01/2020 21:40:21 ※ 編輯: rexwuxxx (110.26.167.94 臺灣), 06/01/2020 21:44:06
推
06/01 22:02, 3年前 , 26F
路口應該沒規定超車，超車的定義要有連續變換"車道"的行為。
06/01 22:02, 26F
→
06/01 22:02, 3年前 , 27F
路口因為沒車道線當參考(車輛導引線不算)，所以規範很模糊。
06/01 22:02, 27F
→
06/01 22:02, 3年前 , 28F
我想這才會有一堆基於行車方向禮讓的規則去補強。
06/01 22:02, 28F
→
06/01 22:03, 3年前 , 29F
沒事故發生就只能找符合要件的法規去罰，所以路口上的檢舉滿
06/01 22:03, 29F
→
06/01 22:03, 3年前 , 30F
常失敗的。
06/01 22:03, 30F
→
06/01 22:03, 3年前 , 31F
但是事故發生就不一樣，可以從禮讓規範、注意義務、行車軌跡
06/01 22:03, 31F
→
06/01 22:03, 3年前 , 32F
、相對位置等去定奪"過失"。
06/01 22:03, 32F
推
06/01 22:14, 3年前 , 33F
我剛稍微找了一下，好像沒有道安第47條相關的判決書
06/01 22:14, 33F
→
06/01 22:16, 3年前 , 34F
大部分禁止路口超車來說，應該是指道安第47條第一款
06/01 22:16, 34F
推
06/01 22:52, 3年前 , 35F
修正用詞好了，不應該說路口沒規定超車，確實有定在道交47之
06/01 22:52, 35F
→
06/01 22:52, 3年前 , 36F
1。要表達的意思是在路口上要符合超車定義應該不好舉證。
06/01 22:52, 36F
這是真的，路口沒標線加上機車本身就很模糊，但神奇的是我也在台南檢舉過在路口從我 左側右轉的三寶還有成案，所以我最大的困惑其實是，這些執行公權力的人都沒有依照規 矩來，那規矩到底定來做什麼的？
→
06/02 00:12, 3年前 , 37F
同車道的部分，機車也適用嗎？這樣如果靠到車道左側標線右
06/02 00:12, 37F
→
06/02 00:12, 3年前 , 38F
轉，對於後車而言根本幾乎橫跨整個車道阿....
06/02 00:12, 38F
→
06/02 00:19, 3年前 , 39F
而且還有撞擊前已經幾乎併排的可能，大型重機有規定同車道
06/02 00:19, 39F
→
06/02 00:19, 3年前 , 40F
不得併排行駛/停等，普通重機不是很確定
06/02 00:19, 40F
→
06/02 00:45, 3年前 , 41F
轉彎不可以併排
06/02 00:45, 41F
→
06/02 01:09, 3年前 , 42F
功德市的車鑑會領教過一次，嗯~
06/02 01:09, 42F
推
06/02 04:50, 3年前 , 43F
路口右側超車自殺就算了還去害人，早點達爾文
06/02 04:50, 43F
推
06/02 09:18, 3年前 , 44F
鬼島...恩
06/02 09:18, 44F
※ 編輯: rexwuxxx (110.26.74.200 臺灣), 06/02/2020 10:13:29
→
06/02 10:10, 3年前 , 45F
所以我跟你說 "同車道只有前後車關係"要法官說才有用
06/02 10:10, 45F
推
06/02 10:56, 3年前 , 46F
你的例子是檢舉超車法條嗎，因為超車要原本在你後面。
06/02 10:56, 46F
→
06/02 10:56, 3年前 , 47F
不過他原本在你左側然後超越你右轉的話，就滿貼切轉彎車未禮
06/02 10:56, 47F
→
06/02 10:56, 3年前 , 48F
讓直行車的義務。因為在他轉彎開始前你們已"併行"。
06/02 10:56, 48F
→
06/02 10:56, 3年前 , 49F
再來轉彎車未充分示警也有違規可能。
06/02 10:56, 49F
→
06/02 10:56, 3年前 , 50F
然後迫近逼他人讓道應該也有可能。
06/02 10:56, 50F
→
06/02 10:58, 3年前 , 51F
還有轉彎前應先靠近道路外側
06/02 10:58, 51F
推
06/02 11:23, 3年前 , 52F
然後道交安47-1規定的路口禁止超車，是指有設立交叉路口"標
06/02 11:23, 52F
→
06/02 11:23, 3年前 , 53F
誌"的路段。
06/02 11:23, 53F
原來如此
推
06/02 18:04, 3年前 , 54F
有沒有影片?
06/02 18:04, 54F
→
06/02 18:05, 3年前 , 55F
過了路口才有轉彎動作? 那你弟比較理虧吧
06/02 18:05, 55F
他是都有轉彎動作，只是過程頓了一下 ※ 編輯: rexwuxxx (39.12.192.9 臺灣), 06/03/2020 13:23:21
‣ 更多 rexwuxxx 的文章
文章代碼(AID): #1UrCoohC (biker)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 rexwuxxx 的文章
文章代碼(AID): #1UrCoohC (biker)