看板 [ biker ]
討論串[問題] R: 同車道右轉車禍肇責比例
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] R: 同車道右轉車禍肇責比例
推噓21(21推 0噓 34→)留言55則，0人參與, 4年前最新作者rexwuxxx (雷)時間4年前 (2020/06/01 17:38), 4年前編輯資訊
2
2
0
內容預覽:
原文恕刪…. 分享一下弟弟在功德市遇到的奇葩車禍. 車禍地點. https://i.imgur.com/A7nUFbn.jpg. 弟：藍. 對方：紅. 聽弟弟轉述. 事發當下他準備右轉. 不知道哪根筋卡到在A點猶豫了一下. 但速度未完全歸零(此時全程都有方向燈. 這時對方就以紅色路線騎來. 疑似撞到
(還有1001個字)
#2
Re: [問題] R: 同車道右轉車禍肇責比例
推噓6(6推 0噓 12→)留言18則，0人參與, 4年前最新作者vul3x94x9493 (賴賴碼(AID): #1JOpyruq )時間4年前 (2020/06/01 22:40), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
所以這時候車頭轉了嗎 ?. 車身過一半了嗎？. 沒有照片影片也沒辦法做什麼判斷. 疑似撞到?!. 所以是有撞到還是沒有撞到，. 即使沒有碰撞因前車突然轉向導致後車摔車也有可能有一定比例的責任. 沒有感覺碰撞，代表對方車速其實並不快 ?. 車速不快就代表對造是在肇事車附近囉？. 會不會因為是在視野盲區
(還有380個字)
#3
Re: [問題] R: 同車道右轉車禍肇責比例
推噓14(15推 1噓 23→)留言39則，0人參與, 4年前最新作者MunezSu (Munez)時間4年前 (2020/06/02 13:53), 4年前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
這就是台灣奇怪的地方. 只要走直的就定義為直行車. 車道法條都建立心酸的？. 遇到機車就沒有所謂前後車？. 這個案例分明就是後車在那邊鑽. 恕我複製一下我車版的文章. lane splitting/鑽車/車道共享/車道並行. 不管怎麼叫，後方機車騎士就是想做這個動作. Lane Splitting
(還有427個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁