[問題] 車禍問題請益

看板biker作者 (阿瑞)時間4年前 (2019/11/01 14:26), 編輯推噓25(25推 0噓 32→)
留言57則, 29人參與, 4年前最新討論串7/14 (看更多)
上個月連假發生車禍 路口被轎車撞擊 路口沒有監視器 對方轎車的行車記錄器沒有錄到 我人皮外傷 車損費用比較高 對方有保第三責任險 現在現場事故圖出來了 我是主線道加上被側面衝撞 對方保險公司初步跟我談7：3來談賠償 請問這個造責比例合理嗎？ 還是我應該等造事初判表出來再跟他們談呢？ https://i.imgur.com/o6gUZWY.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.59.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1572589611.A.2A9.html
推
11/01 15:30, 4年前 , 1F
你贏面比較大加上有受傷還要跟他73談嗎?
11/01 15:30, 1F
推
11/01 15:33, 4年前 , 2F
看內文，應該是沒有紅綠燈。你檢測慢行。汽車應該停車再開
11/01 15:33, 2F
→
11/01 15:33, 4年前 , 3F
。樓主覺得呢
11/01 15:33, 3F
推
11/01 15:56, 4年前 , 4F
等初判表再說
11/01 15:56, 4F
推
11/01 16:10, 4年前 , 5F
起手式驗傷吉下去吧
11/01 16:10, 5F
推
11/01 16:16, 4年前 , 6F
肇事
11/01 16:16, 6F
推
11/01 16:29, 4年前 , 7F
保險公司這種根本就不用理一切給交通大隊判斷
11/01 16:29, 7F
推
11/01 17:03, 4年前 , 8F
對方保險公司有關肇責講的都是屁 只是看你肯不肯接受
11/01 17:03, 8F
→
11/01 17:04, 4年前 , 9F
有辦法證明對方全責就不用客氣 對方也只是希望能賠少一點
11/01 17:04, 9F
推
11/01 17:07, 4年前 , 10F
等初判就好了不要急，一急就輸了
11/01 17:07, 10F
推
11/01 17:08, 4年前 , 11F
保險公司講7:3 代表你可以把自己責任壓更低XD
11/01 17:08, 11F
推
11/01 17:18, 4年前 , 12F
有號誌嗎？沒的話肇責機車7汽車3，路權問題左讓右
11/01 17:18, 12F
→
11/01 17:21, 4年前 , 13F
這張拿到初部判斷應該是一起拿到，要進一步研判要請車
11/01 17:21, 13F
→
11/01 17:21, 4年前 , 14F
禍鑑定判斷要3000
11/01 17:21, 14F
推
11/01 17:23, 4年前 , 15F
有驗傷嗎??有的話就好談了啊
11/01 17:23, 15F
推
11/01 17:23, 4年前 , 16F
樓上說的是轉入同一路口 他這是未禮讓 哪來左讓右
11/01 17:23, 16F
→
11/01 17:24, 4年前 , 17F
交叉口是支線要讓主線
11/01 17:24, 17F
推
11/01 17:36, 4年前 , 18F
汽車是不是沒減速
11/01 17:36, 18F
推
11/01 17:37, 4年前 , 19F
支線左轉撞主線直行，當然對方全責啊，不過沒影片很難
11/01 17:37, 19F
→
11/01 17:37, 4年前 , 20F
完全確定就是了。另外上面說的左轉右轉轉入同一個路口
11/01 17:37, 20F
→
11/01 17:37, 4年前 , 21F
，是右要讓左吧
11/01 17:37, 21F
推
11/01 17:38, 4年前 , 22F
兩條路一樣寬沒有幹道支道之分時是左讓右沒錯
11/01 17:38, 22F
→
11/01 17:39, 4年前 , 23F
從圖來看,兩條路寬度一樣,車道數也一樣
11/01 17:39, 23F
推
11/01 17:42, 4年前 , 24F
詳見 道路交通安全規則 第102條 二
11/01 17:42, 24F
推
11/01 18:00, 4年前 , 25F
11/01 18:00, 25F
→
11/01 18:01, 4年前 , 26F
照內文去google的確沒紅綠燈
11/01 18:01, 26F
→
11/01 19:03, 4年前 , 27F
長安街有讓行標誌
11/01 19:03, 27F
推
11/01 19:10, 4年前 , 28F
地上的三角標線這麼清楚，就是幹道支道的問題！跟什麼車
11/01 19:10, 28F
→
11/01 19:10, 4年前 , 29F
道數多少、轉彎直行、左右方車八竿子打不著....路權的判
11/01 19:10, 29F
→
11/01 19:10, 4年前 , 30F
別請按照順序來看！
11/01 19:10, 30F
→
11/01 19:15, 4年前 , 31F
驗傷先。
11/01 19:15, 31F
→
11/01 19:42, 4年前 , 32F
台灣的三角形標誌果然是裝飾用的
11/01 19:42, 32F
→
11/01 19:56, 4年前 , 33F
驗傷 過失傷害至少都兩三個月刑期換成台幣就是六萬到
11/01 19:56, 33F
→
11/01 19:56, 4年前 , 34F
九萬
11/01 19:56, 34F
推
11/01 20:14, 4年前 , 35F
等初判
11/01 20:14, 35F
推
11/01 21:19, 4年前 , 36F
對方有保第三, 應該就是交給保險公司處理, 一定要保險
11/01 21:19, 36F
→
11/01 21:20, 4年前 , 37F
你如果要獅子大開口, 對方可能懶得理你, 反正有買保險
11/01 21:20, 37F
→
11/01 22:35, 4年前 , 38F
你是不是頭有點暈 身體不適 很多痠痛
11/01 22:35, 38F
推
11/02 01:36, 4年前 , 39F
保險公司ggyy的就不要甩他,針對肇事者就好,用過失傷害去
11/02 01:36, 39F
→
11/02 01:36, 4年前 , 40F
壓,保險不付的叫肇事者付
11/02 01:36, 40F
→
11/02 01:51, 4年前 , 41F
看地上標誌，有主幹，所以沒應讓右方車的順序
11/02 01:51, 41F
推
11/02 08:07, 4年前 , 42F
提告傷害附帶免錢車鑑，車鑑的判斷較偏路權，對方全責
11/02 08:07, 42F
→
11/02 08:07, 4年前 , 43F
機率大
11/02 08:07, 43F
推
11/02 09:46, 4年前 , 44F
受傷了？告下去再說囉^_^
11/02 09:46, 44F
推
11/02 11:07, 4年前 , 45F
看推文才發現三角標線是讓路線,查了法規沿革,沒看到哪年
11/02 11:07, 45F
→
11/02 11:08, 4年前 , 46F
新增的,推測可能是1998以後.駕照超過20年的應該沒讀過這
11/02 11:08, 46F
→
11/02 11:09, 4年前 , 47F
標線. google也有新聞說很多人不瞭解,看推文學新知了XD
11/02 11:09, 47F
→
11/02 11:10, 4年前 , 48F
https://bit.ly/2C5BhUo 會有這問題是這個圖示自身說明
11/02 11:10, 48F
→
11/02 11:10, 4年前 , 49F
性不足,不像機車騎士的圖形,一看就知道畫的是什麼.以前是
11/02 11:10, 49F
→
11/02 11:11, 4年前 , 50F
有個標誌叫[前有幹道],後來有[讓],我已經算很注意新聞的,
11/02 11:11, 50F
→
11/02 11:12, 4年前 , 51F
這次推文才去google到,這個標誌應該要多加強宣導,不然就
11/02 11:12, 51F
→
11/02 11:12, 4年前 , 52F
漆個[讓]字,都是用模子,多點油漆應該不會多花多少錢
11/02 11:12, 52F
推
11/02 12:15, 4年前 , 53F
我同學上次跟我說三角形是單行道的意思
11/02 12:15, 53F
→
11/02 12:15, 4年前 , 54F
然後我就跟系上說
11/02 12:15, 54F
→
11/02 12:16, 4年前 , 55F
他現在被封為冥靈三寶凱撒
11/02 12:16, 55F
→
11/02 22:06, 4年前 , 56F
本版唯一建議吉先
11/02 22:06, 56F
→
11/02 23:54, 4年前 , 57F
正常保險公司都會等初判表出來不是嗎
11/02 23:54, 57F
‣ 更多 rayloook 的文章
文章代碼(AID): #1Tkz0hAf (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 rayloook 的文章
文章代碼(AID): #1Tkz0hAf (biker)