Fw: [新聞] 他違規左轉撞癱無照騎士　判賠1633萬

看板biker作者 (加百列的痔瘡。)時間8年前 (2016/03/25 00:24), 編輯推噓3(6推 3噓 19→)
留言28則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MyL9sPr ] 作者: deepdish (Keep The Faith) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 他違規左轉撞癱無照騎士　判賠1633萬 時間: Tue Mar 22 22:10:58 2016 1.媒體來源: 蘋果日報 2.完整新聞標題: 他違規左轉撞癱無照騎士　判賠1633萬 3.完整新聞內文: 陳男違規左轉撞癱無照騎車的柯男，遭判賠1633萬元。 示意圖 http://imgur.com/OkNR2Xm
2016年03月21日11:33 陳姓男子2012年開車行經台北市忠孝東路4段與延吉街口，違規左轉， 對向柯姓機車騎士閃避不及撞上，柯男因此頸椎髓斷裂，四肢癱瘓，柯男求償後， 法官認定，陳男違規左轉是肇事主因，柯男受損金額為2861萬元， 但柯男無照騎車也應自負3成責任，扣除已領保險金220萬及和解金150萬， 判陳男應再賠1633萬元； 仍可上訴。 判決指出，陳男2012年未遵守左轉號誌，撞上當時17歲的柯男，柯男認為， 自己並沒有超速違規，與肇事無關，在車禍後四肢癱瘓，因自己身材高大， 全天須看護照料，求償2333萬元，刑事部分，陳男已先付150萬和解，遭判刑7個月， 緩刑2年。 陳男指出，自己肇事屬實，但柯男無照騎車，駕駛經驗不足，也有過失，法官認定， 柯男無照騎車，應自負3成過失責任，他因此次車禍， 支出醫療費71萬餘元、交通費165萬餘元、看護費1429萬餘元、 勞動力損失537萬餘元、精神慰撫金200萬元、生活支出費457萬餘元共2861萬餘元， 扣除3成過失責任，可請求2003萬餘元，再扣除已請求保險費及和解金， 判賠1633萬餘元。 (劉志原／台北報導) 4.完整新聞連結 (或短網址): http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160321/820685/ 5.備註: 開車、騎車都要小心 -- Q 臺灣人的需求金字塔 ◢◣ █ 安全、無毒的食物 S ◢██◣ █ 有錢結婚生養小孩 W ◢████◣ █ 買得起的房子 E ◢██████◣ █ 被老闆當人看 E ◢████████◣ █ 下班還來得及和親友吃晚餐 T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ 租得起房子█ 找得到工作 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.89.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458655862.A.675.html
→
03/22 22:11, , 1F
沒死的比死得賠得多 惡法呀
03/22 22:11, 1F
推
03/22 22:11, , 2F
沒撞死的下場
03/22 22:11, 2F
→
03/22 22:12, , 3F
慘 17歲就四肢癱瘓
03/22 22:12, 3F
噓
03/22 22:12, , 4F
對方有錢賠嗎?脫產了?
03/22 22:12, 4F
→
03/22 22:12, , 5F
1000多萬 這誰能付得起 最後還是要國家長照資源
03/22 22:12, 5F
推
03/22 22:12, , 6F
1600萬 很多人一輩子都賺不到
03/22 22:12, 6F
推
03/22 22:12, , 7F
柯南是你？
03/22 22:12, 7F
→
03/22 22:12, , 8F
去挹注才是正本清源的方法
03/22 22:12, 8F
推
03/22 22:12, , 9F
撞死就好啦
03/22 22:12, 9F
推
03/22 22:13, , 10F
才17就全身癱瘓
03/22 22:13, 10F
推
03/22 22:13, , 11F
死了打一折，沒死呵呵
03/22 22:13, 11F
推
03/22 22:13, , 12F
有些人被逼急了可能會乾脆撞死 賠的還比較少
03/22 22:13, 12F
推
03/22 22:14, , 13F
要不到 沒有意義
03/22 22:14, 13F
推
03/22 22:14, , 14F
無照還敢討
03/22 22:14, 14F
→
03/22 22:15, , 15F
根本就是早知道撞死就算了
03/22 22:15, 15F
推
03/22 22:15, , 16F
中華民國奇怪法律，無照本不該上路的
03/22 22:15, 16F
→
03/22 22:15, , 17F
無照沒任何肇責 有何不能討?
03/22 22:15, 17F
→
03/22 22:16, , 18F
那這樣大家在路上看到倫哥 直接撞死 然後免賠 這樣嗎
03/22 22:16, 18F
推
03/22 22:16, , 19F
正義撞擊 正義擒抱
03/22 22:16, 19F
→
03/22 22:17, , 20F
有照違規好棒棒~
03/22 22:17, 20F
→
03/22 22:17, , 21F
撞攤又如何，這種實質上都賠不出來
03/22 22:17, 21F
→
03/22 22:19, , 22F
自己不加保超額責任險怪誰 財損根本是小錢 這種才大的
03/22 22:19, 22F
→
03/22 22:19, , 23F
無肇責為啥不能討? 哪裡奇怪
03/22 22:19, 23F
→
03/22 22:19, , 24F
沒死VS有死 差真多
03/22 22:19, 24F
推
03/22 22:20, , 25F
無證騎士
03/22 22:20, 25F
→
03/22 22:20, , 26F
C級之首!!!
03/22 22:20, 26F
→
03/22 22:20, , 27F
這判決 不是逼人倒車撞死人嗎?!
03/22 22:20, 27F
推
03/22 22:20, , 28F
C級英雄
03/22 22:20, 28F
推
03/22 22:23, , 29F
逼人撞死人嗎.....
03/22 22:23, 29F
→
03/22 22:23, , 30F
難怪一堆人輾回去...
03/22 22:23, 30F
→
03/22 22:23, , 31F
難怪很多車禍都寧願撞死人,差4,5倍的賠償金
03/22 22:23, 31F
→
03/22 22:23, , 32F
太可怕了
03/22 22:23, 32F
推
03/22 22:24, , 33F
所以要保超額險
03/22 22:24, 33F
推
03/22 22:24, , 34F
這種要保增額殘廢險吧 幾百元就有幾千萬的保障
03/22 22:24, 34F
推
03/22 22:25, , 35F
無照比起紅燈左轉根本是小事
03/22 22:25, 35F
→
03/22 22:26, , 36F
路上超跑密度沒三寶多 保高額財損不如超額責任/殘廢險
03/22 22:26, 36F
噓
03/22 22:26, , 37F
沒死的比死得賠得多...
03/22 22:26, 37F
推
03/22 22:30, , 38F
1633萬，真是太猛了
03/22 22:30, 38F
推
03/22 22:33, , 39F
這件事情主因本就是違規左轉 無照那個我猜是應注意能
03/22 22:33, 39F
推
03/22 22:33, , 40F
難怪一堆砂石車寧可把人撞死
03/22 22:33, 40F
→
03/22 22:34, , 41F
助益而未注意 所以吃三成
03/22 22:34, 41F
推
03/22 22:34, , 42F
死人不用醫療看戶勞動心理 難怪車禍沒撞死人都要補刀
03/22 22:34, 42F
推
03/22 22:38, , 43F
這樣要駕照制度幹嘛？就直接上路就好阿
03/22 22:38, 43F
推
03/22 22:43, , 44F
嚇死人了 我殘廢責任增額險已經保到1500萬居然還不太夠
03/22 22:43, 44F
→
03/22 22:45, , 45F
兩個人都違規怎麼判?
03/22 22:45, 45F
推
03/22 22:46, , 46F
無照責任還真低
03/22 22:46, 46F
推
03/22 22:49, , 47F
17歲就要終身癱瘓 真的生不如死...
03/22 22:49, 47F
推
03/22 22:49, , 48F
03/22 22:49, 48F
推
03/22 22:55, , 49F
不如撞死 無照也該死
03/22 22:55, 49F
推
03/22 23:11, , 50F
無照 與 違規左轉撞死人 ... 這還需要比嗎？
03/22 23:11, 50F
噓
03/22 23:13, , 51F
三寶撞三寶
03/22 23:13, 51F
推
03/22 23:14, , 52F
三寶
03/22 23:14, 52F
推
03/22 23:20, , 53F
以後去路上找個有錢的女三寶a一下 都不用工作了
03/22 23:20, 53F
推
03/22 23:29, , 54F
無照有錯所以付3成責任，汽車才是肇事主因。
03/22 23:29, 54F
→
03/22 23:30, , 55F
認真看文很難嗎!?
03/22 23:30, 55F
噓
03/22 23:33, , 56F
無照不該上路吧 駕駛違規有錯但是無照本身不該出來 違
03/22 23:33, 56F
→
03/22 23:33, , 57F
規的可以吊扣駕照
03/22 23:33, 57F
推
03/22 23:37, , 58F
無照歸無照 違規歸違規 懂?
03/22 23:37, 58F
噓
03/22 23:50, , 59F
柯南來了 BGM勒
03/22 23:50, 59F
→
03/22 23:58, , 60F
違規左轉跟闖紅燈根本一樣危險
03/22 23:58, 60F
→
03/23 00:11, , 61F
任意險還cover不了…
03/23 00:11, 61F
推
03/23 00:40, , 62F
肇事跟駕照無關
03/23 00:40, 62F
推
03/23 00:44, , 63F
認為無照責任比較大的 你的駕照怎麼來的？
03/23 00:44, 63F
→
03/23 00:48, , 64F
C級英雄也敢惹！
03/23 00:48, 64F
推
03/23 05:14, , 65F
錢都是假的，兩個人這輩子都悲劇是真的...
03/23 05:14, 65F
推
03/23 09:36, , 66F
無免ライダー ??
03/23 09:36, 66F
推
03/23 10:07, , 67F
真的是悲劇，老實說17歲就全身癱瘓還不如死了
03/23 10:07, 67F
→
03/23 20:12, , 68F
無照不代表不會騎車...
03/23 20:12, 68F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: YOPOYOPO (114.42.63.182), 03/25/2016 00:24:55
→
03/25 07:55, , 69F
台灣的莫名其妙法律，撞死賠比較少，是因為死人在法律上沒
03/25 07:55, 69F
→
03/25 07:55, , 70F
有請求權，只有家屬能就他的損失求償，而家屬的損失只有繼
03/25 07:55, 70F
→
03/25 07:55, , 71F
承人一人一百萬(公定價)，然後被扶養人的扶養費用。車禍判
03/25 07:55, 71F
→
03/25 07:55, , 72F
賠會有這種破千萬的賠償，多是這種重殘到全殘，計算餘命
03/25 07:55, 72F
→
03/25 07:55, , 73F
收入後的結果。結果造成這種要撞就撞死，賠比較少的怪象。
03/25 07:55, 73F
推
03/25 08:01, , 74F
直接撞死 省得麻煩
03/25 08:01, 74F
→
03/25 09:28, , 75F
這個事件如果被害人直接被撞死，17歲還沒工作，沒結婚沒小
03/25 09:28, 75F
→
03/25 09:29, , 76F
孩。很可能直接父母一人各一百，200萬再扣三成肇責就打發
03/25 09:29, 76F
→
03/25 09:29, , 77F
了，強制險就超過了。撞死人的一毛免拿。鬼島法律
03/25 09:29, 77F
→
03/25 10:09, , 78F
因為撞攤要養她一輩子 撞死不用
03/25 10:09, 78F
→
03/25 10:09, , 79F
但這樣反倒讓人覺得既然發生了就給他死
03/25 10:09, 79F
→
03/25 10:09, , 80F
如推文所講 頂多被判過失傷害致死關個二年
03/25 10:09, 80F
→
03/25 10:10, , 81F
再賠個幾百萬打發
03/25 10:10, 81F
推
03/25 10:44, , 82F
不過17歲就這樣毀了自己，是我早就不想活了
03/25 10:44, 82F
推
03/25 11:23, , 83F
陳男如耍賴也沒辦法，1千多變壁紙
03/25 11:23, 83F
噓
03/25 11:29, , 84F
再擼回去給他死就是殺人罪了誰跟你過失致死= =
03/25 11:29, 84F
推
03/25 12:09, , 85F
還好我的車險強制+殘廢+超額已經拉到2千以上了...
03/25 12:09, 85F
噓
03/25 12:52, , 86F
其實我很好奇 照鄉民邏輯 無照不代表不會駕駛所以上路並
03/25 12:52, 86F
→
03/25 12:52, , 87F
不造成危險 那我開飛機開船都不用去考照啦
03/25 12:52, 87F
噓
03/25 13:21, , 88F
噓智障觀念，無照有無照的罰則，可以無照上路的觀念到底哪
03/25 13:21, 88F
→
03/25 13:21, , 89F
來的？
03/25 13:21, 89F
→
03/25 13:38, , 90F
一事歸一事la
03/25 13:38, 90F
推
03/25 13:41, , 91F
無照騎的都比三寶好了 未什不能上路
03/25 13:41, 91F
→
03/25 13:42, , 92F
無照又不是肇事主因
03/25 13:42, 92F
→
03/25 14:58, , 93F
就算機車騎士有駕照，遇到那種無敵左轉法，也是吃屎
03/25 14:58, 93F
→
03/25 14:59, , 94F
我就不信有張駕照，人人都能變羅西或石頭人
03/25 14:59, 94F
推
03/26 12:24, , 95F
有照違規，判這樣正常吧，癱瘓人活著，我覺得家人和他本
03/26 12:24, 95F
→
03/26 12:24, , 96F
身都很痛苦
03/26 12:24, 96F
‣ 更多 YOPOYOPO 的文章
文章代碼(AID): #1Mz1JOfs (biker)