Fw: [閒聊] 無兩段路口逕行兩段，是違規的! (結案)

看板biker作者tony428819時間11年前 (2013/04/27 15:44)推噓25(27推 2噓 75→)

留言104則, 30人參與討論串1/5 (看更多)

在高雄版看到有人回應海龜大之前po的文章認為也是蠻有道理的，不過loewe看似有在接觸相關事務不知道海龜大對於他的回應有甚麼見解?版友是否有甚麼意見呢? 作者: tony428819 (真相) 看板: biker 標題: Fw: [閒聊] 無兩段路口逕行兩段，是違規的! (結案) 時間: Sat Apr 27 15:44:19 2013 ※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1HUX5fOd ] 作者: loewe (Feline) 看板: Kaohsiung 標題: Re: [閒聊] 無兩段路口逕行兩段，是違規的! (結案) 時間: Fri Apr 26 13:32:20 2013 你這樣講是在害人，希望機車騎士為了自己的生命安全，可能的話，還是盡量兩段式左轉，因為這樣才能看清楚車流，還有紅綠燈保護。 ※ 引述《TurTao (偶速小海龜)》之銘言： : 在不允許兩段式待轉的路口，逕行兩段式左轉，確定是違規的!!!! : ========================================================= : : 主旨：有關臺端函詢道路交通安全規則第99條及第102條機車左轉規定乙案，復如說 : 明，請查照。 : 說明： : 一、復臺端致本部首長信箱電子郵件。 : 二、依道路交通安全規則第99條第2項規定，機車行駛至交岔路口，其轉彎首應依標誌 : 或標線之規定行駛，無標誌或標線時，則應依同規則第102條及該項所列2款規定行 : 駛，而於第99條第2項所列2款規定，係針對交岔路口無標誌或標線時，應以2段方式進 : 行左轉彎之情形規範； : 而所提第102條第1項第5款之規定，係指在該等機車無須以2段式左轉（即可直接左轉） : 之路口情形，其左轉彎應遵守之規定，合先敘明。 : (102條，就是在不需要兩段式左轉的路口"必須"遵守的規定)(應=必須) (其他部分敬刪，以下主要針對二、的第二段回應) 問題不精確，會導致錯誤的答案。安全規則第102條第1項第5款規定：「左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。」所以在依法沒有要求要兩段式左轉的地方，像是這裡 http://goo.gl/maps/p5pP3 （剛才沒注意在高雄板，換個街景）當我買完大木櫥後，要左轉六合路去小七買罐飲料，有兩種選擇：方案一、兩段式左轉；方案二、直接左轉。安全規則第102條第1項第5款就是在規定方案二。所以今天我到這個口路想左轉，決定方案二，那麼我必須要距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，行至交岔路口中心處左轉（因為這個路口沒有內側車道或左轉車道，所以法條第4句話可以不要理它）。如果我沒這樣做，就會被條伯依處罰條例第48條第1項第1款、第3款或第4款開單：「汽車駕駛人轉彎時，有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：一、在轉彎或變換車道前，未使用方向燈或不注意來、往行人，或轉彎前未減速慢行。三、行經交岔路口未達中心處，佔用來車道搶先左轉彎。四、在多車道右轉彎，不先駛入外側車道，或多車道左轉彎，不先駛入內側車道。」這就是交通部在回T大你的提問，在第二段倒數2句說：「其左轉彎應遵守之規定，合先敘明。」你如果是向交通部發問，應該是交通部路政司的李專員回答的。在科長的帶領下，他們向來絕對守著法規規定，不會超出文義之外回答，以前警政署偶而會去問一些法條找不到依據的情形，他們就縮起來寫一些幾乎等於是「請依法辦理」的回應，搞得很多條伯不知道要不要開單。所以不要過度推衍他們的回覆。那如果我選擇方案一呢？法律沒有規定，也就管不著。那哪個比較安全？至少在晚上六點到七點，大木櫥有營業的時候，兩段式左轉比較安全啦！ -- －－　　君乘車，我戴笠，　　　　　　　　　　他日相逢下車揖；君擔簦，我跨馬，　　　　　　　　　他日相逢為君下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.224.8

推

HOMERUN555

04/26 13:36, , 1^F

04/26 13:36, 1^F

噓