Re: [閒聊] 無兩段路口逕行兩段，是違規的! (結案)

看板biker作者doden (Mr.逗點)時間12年前 (2013/04/27 21:01)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 10人參與討論串4/5 (看更多)

小弟分享一些淺見ＱＱ自己也騎車九年，大部分時候是遵守號誌或指標標示大碰撞僅有一次，那次是被惡意碰撞，這不在此篇重點先跳過以現行台灣的交通狀況，說真的我自己一定是以保護自己為優先很多時候交通較巔峰的狀況，我寧可挑戰內側車道也不要在外側享受夾心餅乾的刺激兩段式待轉，如果在相對配套措施底下，的確像前面文章所提有相對高的安全性但是，在我看來，台灣需要兩段式待轉路口的待轉區九成只是讓駕駛人身曝危險之中第一個問題是，行駛入待轉區的動線第二個問題比較大條，就是待轉區的大小及位置關於這個，我有印象之前板上也有討論過直接舉例比較清楚，這個待轉路口http://goo.gl/maps/Cg4G5 我認為根本殺人待轉區誰可以告訴我，為什麼會有這種阻擋直行行駛路線的待轉區設計？這根本違反人體工學阿（翻桌）！！！然後在交通尖峰時刻，要待轉的機車很多直行的車也不少，直行車一定被迫要切換車道然後交通更擁擠混亂又或者像某些其他的大路口（這種我一下想不到比較明顯的例子，先用這個）http://goo.gl/maps/Px6wU 右前方新生南往南要左轉和平東路的待轉區其實默默的也擋到了一些直行的路線類似上面兩種的待轉區我認為真的多的數不清要待轉區，起碼交通動線設計請做好可以嗎？不然我真的不知道到底是要保護用路人還是要讓用路人身處險境？不過我支持車速分流..尤其在交通尖峰時刻公車小黃右轉車靠邊車齊下，為了保護自己我只好往內側騎，寧可吃罰單也不要吃土感謝大家收看<(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.247.205.197

推

wuliou

04/27 21:10, , 1^F

04/27 21:10, 1^F

→

revon

04/27 21:17, , 2^F

04/27 21:17, 2^F

推

BillHuang

04/27 21:49, , 3^F

04/27 21:49, 3^F