Re: [問題] 單碟vs雙碟/水冷vs空冷
※ 引述《MoseHas (↖♂疝气a ☆摩斯★♀↘)》之銘言:
: 因為跟我上一篇沒啥關係
: 所以另外發一篇來問...
: 之前曾經想過,FZR原廠配備雙小碟,NSR原廠配備單大碟 (我指前煞)
: 學過物理都知道,ff = k * N (摩擦力 = 係數 * 正向力)
: 而碟煞又是力矩的概念,力臂越長(碟盤越大)力矩越大
: 問題來了:
: 1.單一卡鉗跟對二卡鉗,不用說是對二效果較好
: 但是以物理的看法是因為正向力變大(雙卡鉗施力)所以摩擦力增加?
: 因為磨擦力跟接觸面積無關...所以是正向力增加,對吧?
^^^^^^^^^^^^^^^^
摩擦力與接觸面積有關,高中物理的觀念太過理想化。碟盤與來令都不應視為剛體
剩下的部份上面有高手回了。
: 2.以FZR跟NSR來做比較,誰的煞車制動能力比較好呢?
: (記得看過人家說FZR制動力不是很好,所以FZR制動比較弱??)
制動力還要考慮車重等因素。若單純論煞車系統能提供的煞車力,FZR優於NSR,
若考慮能在一樣速度下將車停下的距離,NSR不一定比FZR差。
: 3.雙碟會不會因為煞車力量比較均勻(左碟右碟)所以比單碟好?(左單或者右單)
雙碟最大的好處是平衡
: 第二部分我想問的是冷卻
: CBR150原廠17ps,改管後21ps
: 酷龍150 14ps
: 兩台都是150的車,CBR動力高,基本上不意外(畢竟是Honda比Kymco)
: 不過我想了想,150的車,動力基本上不會相差太多才對
: 即便Honda技術領先,也不至於換了一根管動力就比酷龍動力高5成
: 所以我想,跟水冷系統是否有關?
: NSR也是150cc,一樣配備水冷,也是20ps起跳的車(雖然2T比4T這樣看不準)
: 但是我看到他們的共通點就是水冷
: 許多的大型重型機車也有配備水冷
: 所以我想問,水冷對於動力是否有幫助?
: 謝謝
我覺得你把因果關係搞錯了
首先我們以CBR150(17p)跟酷龍(14p)來比較
cbr的馬力優於酷龍的原因是,缸頭、缸頭跟缸頭。
DOHC 4V、高壓縮比(11 V.S. 10),再加上高轉設定
這是造成CBR性能優於酷龍的主要原因 (以上皆為缸頭設定的差異)
至於水冷,那是為了因應高壓縮比及高轉速所帶來的高溫,而採取的必要措施
簡單講,如果廠商有能力搞出一台單缸150,最大馬力在12000轉
壓縮比超過11.0。然後只要自然空冷就能穩定行駛。
那麼廠商絕對不會搞成水冷來賣。水冷是為了解決高性能所帶來的問題
而不是水冷使性能變強。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.232.179
推
06/30 20:49, , 1F
06/30 20:49, 1F
推
06/30 20:49, , 2F
06/30 20:49, 2F
推
06/30 20:52, , 3F
06/30 20:52, 3F
→
06/30 20:53, , 4F
06/30 20:53, 4F
推
06/30 21:00, , 5F
06/30 21:00, 5F
→
06/30 21:03, , 6F
06/30 21:03, 6F
推
06/30 21:09, , 7F
06/30 21:09, 7F
推
06/30 21:12, , 8F
06/30 21:12, 8F
推
06/30 21:16, , 9F
06/30 21:16, 9F
推
06/30 21:19, , 10F
06/30 21:19, 10F
推
06/30 21:20, , 11F
06/30 21:20, 11F
推
06/30 21:20, , 12F
06/30 21:20, 12F
推
06/30 21:25, , 13F
06/30 21:25, 13F
推
06/30 21:29, , 14F
06/30 21:29, 14F
→
06/30 21:29, , 15F
06/30 21:29, 15F
→
06/30 21:41, , 16F
06/30 21:41, 16F
→
06/30 21:53, , 17F
06/30 21:53, 17F
推
06/30 21:55, , 18F
06/30 21:55, 18F
推
06/30 22:18, , 19F
06/30 22:18, 19F
→
06/30 22:19, , 20F
06/30 22:19, 20F
推
06/30 22:28, , 21F
06/30 22:28, 21F
→
06/30 22:29, , 22F
06/30 22:29, 22F
推
06/30 22:32, , 23F
06/30 22:32, 23F
推
06/30 22:34, , 24F
06/30 22:34, 24F
推
06/30 22:37, , 25F
06/30 22:37, 25F
推
06/30 22:41, , 26F
06/30 22:41, 26F
→
06/30 22:46, , 27F
06/30 22:46, 27F
→
07/01 00:17, , 28F
07/01 00:17, 28F
推
07/01 11:36, , 29F
07/01 11:36, 29F
討論串 (同標題文章)