Re: [開箱] Gusto RCR TEAM Edition Pro

看板bicycle作者 (布魯豬排Ver2.5)時間6年前 (2017/08/23 06:16), 6年前編輯推噓26(26015)
留言41則, 19人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
------ ※ 引述《yongx13 (Fenix)》之銘言: 原文恕刪 我看FB的單車交流之類的社團,常常有人PO開箱文 就算是Gusto 下面的推文都會是稱讚: 恭喜入手好車~ 這台不錯喔,讚讚讚!!! 帥!!! 之類的發言 如果出現,垃圾車 之類的言論9成9會被其他fb使用者撻伐XD 而且在FB上這牌能見度也不算低耶@@" 就像Aster AXMAN之類的品牌在PTT不常被提起,但其實還滿常看到的 看到這篇我還特地去查Mobile01最近高士特的開箱文 我記得那邊也討厭這品牌 但沒想到最近一篇開箱文多數的人也都是給鼓勵居多 詳見:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=316&t=5169984&p=1 一樣都是匿名制論壇不知道為何風向有差XD PTT真的很嚴格~XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.184.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1503440183.A.B9E.html ※ 編輯: jj840917 (218.164.184.253), 08/23/2017 06:19:28

08/23 07:55, , 1F
mobile01的留言酸爆XD
08/23 07:55, 1F

08/23 08:43, , 2F
謝謝。
08/23 08:43, 2F

08/23 08:51, , 3F
比我想像的還要嚴格
08/23 08:51, 3F

08/23 09:21, , 4F
我覺得可以
08/23 09:21, 4F

08/23 09:59, , 5F
原來自刪了。風向有差嗎?我覺得是跟原po的態度比較
08/23 09:59, 5F

08/23 10:00, , 6F
相關啦。可能真的01的素質比較高吧呵呵
08/23 10:00, 6F

08/23 10:05, , 7F
那篇一開始被反的力道其實沒很大,但後來原po的回應
08/23 10:05, 7F

08/23 10:06, , 8F
不像01上的那位原po, 後來就......
08/23 10:06, 8F

08/23 10:09, , 9F
開戰的話會出現什麼不適當的回應都不意外。
08/23 10:09, 9F

08/23 10:26, , 10F
原原PO自爆了...還想說要存證等後續啊!!
08/23 10:26, 10F

08/23 10:43, , 11F
01明明酸爆,只是01上的原po可能不是消費者
08/23 10:43, 11F

08/23 10:46, , 12F
批踢踢跟零壹的Gusto開箱文是同一位發的吧。
08/23 10:46, 12F

08/23 10:49, , 13F
可是01沒有像這裡戰那麼大啊Orz
08/23 10:49, 13F

08/23 10:58, , 14F
鼓勵居多...這篇神反串
08/23 10:58, 14F

08/23 11:00, , 15F
上一台是reacto 4000tw耶.......怎麼不賣我
08/23 11:00, 15F

08/23 12:01, , 16F
我是說上面那篇01的連結,原來這篇的原po也有分享在
08/23 12:01, 16F

08/23 12:01, , 17F
01
08/23 12:01, 17F

08/23 12:37, , 18F
那就釐清了。XD
08/23 12:37, 18F

08/23 12:45, , 19F
我說的也是這篇提供的01連結@@
08/23 12:45, 19F

08/23 13:29, , 20F
01那篇業配豪小的太唬爛了啦,還什麼懂怎麼踩踏方法
08/23 13:29, 20F

08/23 13:29, , 21F
騎這台車輕鬆均速35,車好讓你輕鬆均速35?科科
08/23 13:29, 21F

08/23 13:39, , 22F
這篇是反串吧XD 明明01也是酸爆 是說原原PO用不著刪
08/23 13:39, 22F

08/23 13:43, , 23F
開箱文啊 騎車就是這樣 你騎你的 他酸他的 又沒甚麼
08/23 13:43, 23F

08/23 13:46, , 24F
開心分享新車結果被一堆沒修養的嘴幫QQ
08/23 13:46, 24F

08/23 14:09, , 25F
吃個飯回來好像錯過了什麼 有大大可以說明現況嗎
08/23 14:09, 25F

08/23 17:08, , 26F
樓上只要知道板主一片丹心照汗青就好了。
08/23 17:08, 26F

08/23 17:26, , 27F
依版規看應該是有修他人推文0?
08/23 17:26, 27F

08/23 17:39, , 28F
你怎麼看的= = 我是覺得看另一位板主要不要處理吧
08/23 17:39, 28F

08/23 17:41, , 29F
板主能撈被砍的文出來,只是要處理就一大串...麻煩
08/23 17:41, 29F

08/23 18:13, , 30F
按照板規7的邏輯,只要有人推文,刪自己的文章就算
08/23 18:13, 30F

08/23 18:13, , 31F
犯規了。
08/23 18:13, 31F

08/23 18:29, , 32F
版規7就是修推文阿,但其實這也是站規
08/23 18:29, 32F

08/23 18:40, , 33F
原本開心分享新車被嗆還噓到X2,最後因自刪進桶兩
08/23 18:40, 33F

08/23 18:40, , 34F
個月,令人鼻酸
08/23 18:40, 34F

08/23 18:51, , 35F
本來就規定不能刪 而且這規定也有很久一段時間了
08/23 18:51, 35F

08/23 18:52, , 36F
還是要多加附款被噓到X1以上可以自刪
08/23 18:52, 36F

08/23 19:19, , 37F
自爆設定嗎XD
08/23 19:19, 37F

08/23 20:22, , 38F
只能說真慘,開心分享然後被噓自刪再被水桶...
08/23 20:22, 38F

08/23 21:05, , 39F
應該說這規定看板主心情執行 這次算他衰跟板主互嗆
08/23 21:05, 39F

08/24 08:45, , 40F
第一次看到桶人可以不把違規文章挖出來舉證的
08/24 08:45, 40F

08/24 09:10, , 41F
樓上說的是滿誇張的
08/24 09:10, 41F
文章代碼(AID): #1PdAqtkU (bicycle)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PdAqtkU (bicycle)