Re: [情報] 台灣市售公路車品牌Top10 本土品牌搶佔半

看板bicycle作者 (love & peace)時間8年前 (2016/05/19 15:17), 8年前編輯推噓5(7推 2噓 15→)
留言24則, 15人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
05/18 09:31,
三鐵車怎麼會去選A牌…
05/18 09:31
推
05/18 10:48,
樓上認真的？Argon18在鐵三的知名度可是很高的，三
05/18 10:48
→
05/18 10:48,
鐵車的表現比公路車顯眼很多
05/18 10:48
→
05/18 10:49,
E-117,118,119都是很好的選擇
05/18 10:49
推
05/18 11:08,
在鐵人三項最高殿堂Kona，阿公的使用率可是排名第五
05/18 11:08
→
05/18 11:09,
的，在三鐵界應該公路車界有名http://goo.gl/GcPesW
05/18 11:09
推
05/18 11:12,
Cervelo真猛...二三名加起來還沒他多
05/18 11:12
→
05/18 11:13,
ZIPP更是一個打全部XD
05/18 11:13
推
05/18 11:40,
誠如D君的資料，前面還有4個，當然不會去選第5個
05/18 11:40
→
05/18 11:41,
更不用說第1那個海放後面那幾個。
05/18 11:41
推
05/18 11:49,
2013-2015前4排名從沒變過，Argon18可是從11跳5
05/18 11:49
→
05/18 11:50,
成長率達60％，選A牌的kona選手都是笨蛋？
05/18 11:50
→
05/18 11:51,
至少在我看來，A牌也是可選擇之一，而且身邊玩三鐵
05/18 11:51
推
05/18 11:51,
Argon的三鐵車真的滿有名的啊…
05/18 11:51
→
05/18 11:51,
朋友在選車的確會把他放入選項之一
05/18 11:51
→
05/18 11:51,
這邏輯...
05/18 11:51
推
05/18 12:24,
前面有4個不會選第5個是哪招XDDDDDD
05/18 12:24
→
05/18 12:24,
那後面好幾十個都是腦袋撞到嗎...
05/18 12:24
OK，來聊聊選車這回事。 大家覺得選車有什麼點要考量？ 選性能？選外觀？選品牌？選配備？選產地？選尺寸？選價格？ 我個人覺得性能、尺寸、價格大概會是比較優先的項目。 這合乎邏輯嗎？若不是，為什麼你覺得不合邏輯？ 車子買來是要騎的，不管是通勤、運動、比賽，性能都隨時有關，對嗎？ 尺寸，就像你不會叫一個大隻佬穿XS號的衣服，或是叫小朋友穿大人的鞋子，對嗎？ 價格，只買得起罐裝咖啡，就不會去買星巴克，對嗎？ 品牌是個值得探討的點，因為多的是名過其實的爛貨。而通常叫得出名字的品牌比 較不會有爛貨。 配備，直接影響到價格。但價格背後還牽涉到很多你可能沒想過的事。 產地，這點在自行車就很微妙了，多少歐洲生產的車價錢貴到飛天，但性能有比較 優秀嗎？ 外觀，這個大概就是個主觀思維，但主觀也是種邏輯，不然為什麼潮牌能存活呢？ 市佔率成長60%，只能證明他車子賣得多。其他呢？為什麼市佔率提升會讓你想買 這個牌子的車？因為它有名嗎？ 我沒有說選A牌的是笨蛋，那是B君說的。 我也沒有說後面好幾十個是腦袋撞到，那是L君說的。 我說的只有我個人不會把A牌列入選擇，原因也很多。 論性能，比它強的車種肯定很多，那我當然挑性能比它好的。 論尺寸，比它適合我的車子更多，更不用說它最小尺寸的車架前引量就長達375，架 高卻只有485或490。 論價格，這很現實，但比它便宜的太多。如果要細算C/P值……礙於篇幅有機會再討 論。 當然大家考量的點一定都不一樣，我沒有必要說服你接受我的看法。 最後，再次強調，本人的發文都僅代表本人立場，和本板或任何其他人無關。 感謝收看。 當然不看你也不會有損失XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.92.143 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/bicycle/M.1463642222.A.DC7.html
→
05/19 15:41, , 1F
講了那麼多 就是你自己看法 然後質疑別人買ARGON18?
05/19 15:41, 1F
推
05/19 15:44, , 2F
所以原PO騎哪台車啊？
05/19 15:44, 2F
推
05/19 16:00, , 3F
因為你問怎麼會選A, 所以下面好心人就會答你為什麼
05/19 16:00, 3F
→
05/19 16:00, , 4F
會啊…
05/19 16:00, 4F
→
05/19 16:07, , 5F
那選BMC和CEEPO的...QQ
05/19 16:07, 5F
認真回 BMC的車論性能真的不錯，但台灣不知為何騎的人真的很少。 但是CEEPO的車，在性能上就……
推
05/19 16:22, , 6F
快樂排名看看就好~
05/19 16:22, 6F
推
05/19 16:29, , 7F
嗯，我覺得bmc在台灣沒有炒起來，建來真的很不會玩
05/19 16:29, 7F
噓
05/19 16:34, , 8F
。
05/19 16:34, 8F
→
05/19 16:54, , 9F
阿公是加拿大你扯歐洲作什麼? 圍魏救趙?
05/19 16:54, 9F
→
05/19 17:52, , 10F
加拿大有兩大品牌 ARGON18跟Cervelo
05/19 17:52, 10F
→
05/19 17:52, , 11F
不論在公路車或者三鐵車都是很有名的牌子
05/19 17:52, 11F
推
05/19 17:54, , 12F
有機會可以看一下它的歷史..
05/19 17:54, 12F
→
05/19 17:57, , 13F
05/19 17:57, 13F
當年還有個Guru，不過現在嘛…
→
05/19 18:05, , 14F
原po發這文的意思是說 我也不管你們說什麼，反正我
05/19 18:05, 14F
→
05/19 18:05, , 15F
不選a牌
05/19 18:05, 15F
→
05/19 18:07, , 16F
那應該第一句就要說三鐵車"我不會"去選a牌,而不是"
05/19 18:07, 16F
→
05/19 18:07, , 17F
怎麼會去"選a牌，好吧，以上是我說我的，你不用理我
05/19 18:07, 17F
→
05/19 18:12, , 18F
過了就算了，自己還特別回文讓大家看你的邏輯XD
05/19 18:12, 18F
→
05/19 19:17, , 19F
同樓上 我也覺得非常的困
05/19 19:17, 19F
推
05/19 20:15, , 20F
恩恩恩。
05/19 20:15, 20F
→
05/20 01:03, , 21F
Argon18對三鐵的耕耘很深，簽下了不少三鐵好手
05/20 01:03, 21F
→
05/20 01:06, , 22F
另外...較低的上管對我這個腿短的人來說是福音
05/20 01:06, 22F
噓
05/20 12:40, , 23F
blahblahblah
05/20 12:40, 23F
推
05/21 14:35, , 24F
同意dendi的說法...你的解釋感覺就是硬凹...
05/21 14:35, 24F
是不是硬凹說實話大家自由心證，我覺得我已經很認真告訴大家我的想法了，純文 字的情況下本來就和口語溝通有落差。 就像有人覺得我在說別人是笨蛋有人覺得我在說別人腦袋撞到，但那都是被人解讀過 過結果。 更不用說多少人不懂幾何不懂性能不懂贊助不懂比賽。 有機會也許再來聊聊這些東西。 ※ 編輯: QBFox (36.224.217.33), 05/24/2016 09:41:34
‣ 更多 QBFox 的文章
文章代碼(AID): #1NFMXkt7 (bicycle)
‣ 更多 QBFox 的文章
文章代碼(AID): #1NFMXkt7 (bicycle)