Re: [介紹] 音樂界的特殊性傾向者
※ 引述《ordonata (阿拉斯特)》之銘言：
我覺得ordonata所提的觀點非常有趣，
有些部份也和我的想法相合，所以跑出來呱啦呱啦一番:p
字詞都各自標記對應的意義、或是在語言中各有作用，
然而許多時候，在意義之上的價值判斷，通常是被社會文化所化入的呢。
就拿我原本認為中性的「特殊」一詞來說，
它確實可以與「正常」相對，於是「特殊」便與「不正常」被歸到較相似的一類，
但若它與「多數」相對，它便可被歸到和「少數」相似的一類。
但不論是「不正常」或是「少數」，
這些詞語又是怎麼掛附上「不好」、「不該」的意涵呢？
不正是「多數人將自身認定為較好、應該受認同的一群」
→「多數人將『正常』及『多數』定義為較優，反之則為劣」
的過程造成的嗎？
而，在性傾向方面被歸入「少數」、「不正常」的雙性戀者，
是否非得要採取身屬「多數」、「正常」的異性戀者所下的價值觀呢？
我想這，應該是一種自由，
而相信「少數族群」可以更容易地，不以「特殊」為劣、甚至認為它是較優的，
則是我一廂情願信任人們具有對多元價值想像力的想法。:p
--
軌跡改變角度交錯，寂寞城市又再探戈；
天空閃過燦爛花火，和你不再為愛奔波。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.223.81
→
03/02 00:40, , 1F
03/02 00:40, 1F
→
03/02 00:41, , 2F
03/02 00:41, 2F
→
03/02 00:41, , 3F
03/02 00:41, 3F
→
03/02 01:02, , 4F
03/02 01:02, 4F
推
03/02 02:30, , 5F
03/02 02:30, 5F
→
03/02 06:26, , 6F
03/02 06:26, 6F
討論串 (同標題文章)