Re: [閒聊] 問一個問題。
※ 引述《catz1986 (ＣaｔZ)》之銘言：
: ※ 引述《LiZarDon (水色天光共蔚藍)》之銘言：
: : 恕我引用他人的作品，來回應你的問題：
: : 《決定論又來了》（Determinism Revisited）
[刪]
: : （引自《僕人》，2001：pp199-200）
: 很有趣的一段引文，
: 但如果真的有這個治療師，他可能不太合格吧ＸＤ。
: （不然就是他的個案誤會了。）
: 雖然如果我真的要為雙性戀寫篇專題，就一定得引用心理動力學裡的Libido；
: （中文翻成「性欲」，但我總覺得翻的不太好，
: 因為文字本身的意涵會讓理解有所偏頗。）
: 不過我想這段引文會是很好的開場白，哪天去找這本書來看看。 :)
: 話說我也常常拿Freud來開玩笑，但這對我來說真是大不敬啊～ＸＤ
: 不過你的回答很精采，感謝～ :)
基本上，這首小詩是寫來諷刺精神分析理論，批評 Freud過於泛「性」化－
什麼都跟性有關，什麼都可以說成是潛意識作祟。不用太嚴肅看待之。
《僕人》的內容被歸類為管理類，有空就去金Ｘ堂翻一翻，也不用太期待。
"Libido"我們上Literary Criticism講到精神分析時有看到中文文獻，譯名
不勝枚舉，劉紀蕙（Joyce Liu）音譯作「力比多」，常見的意譯有「欲力」、
「性驅力」等。
精神分析最為人詬病的是，把分析對象當作有問題的病患；而心理治療師／
精神分析師和「病患」的權力位置也有明顯高低之分。還有，你也提到了，優秀
的 analyst相信是對人有益的，但若遇到胡亂歸因又挾其權威發聲的就不妙了。
--
FYI.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.143.55
※ 編輯: LiZarDon 來自: 61.31.143.55 (08/01 01:39)
推
08/02 00:01, , 1F
08/02 00:01, 1F
→
08/02 00:03, , 2F
08/02 00:03, 2F
討論串 (同標題文章)