Re: [討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高？

看板basketballTW作者 (好舒服)時間2年前 (2022/02/04 12:36), 編輯推噓25(27推 2噓 63→)
留言92則, 26人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《doreamon909 (戈德)》之銘言： : 台灣職業控衛不就是負責帶球過半場 : 球給洋將不失誤 : 偶爾投投三分 防守沒了 : 現在來台灣的洋將也多半有控球能力了 : 知道傳給誰會進 : 以後對控球的需求會越來越少吧？ : 反而是周資華那種下換上的很缺 : 李秉鴻光靠防守就能打職業快十年 : 他的防守貢獻遠大於進攻 : 為何其他人要轉型控衛難度卻非常高呢？ 1.如果攻城獅有好的控球 布拉就可以專心在籃下搶位置 因為他知道卡到位球一定會舒服地過來 他也知道被包夾只要回傳給控衛 他的外線會進 陳堅恩也可以不用幫忙帶過半場 專心當射手就對了 2.如果鋼鐵人有穩定的控球（除了又瑋） 呂政儒也不用幫忙帶過半場 他可以趕快跑到前場增加對方退防壓力 也不用在球隊被全場壓迫時 擔心控球會失誤 所以留在後場幫忙接應 3.如果國王的簡祐哲能成功轉型控球 李愷彥就能有更多喘息的空間 釋放更多能量在進攻端 4.如果夢想家有好的控球 就不用擔心放阿吉上來 每次射進三分但一回來就掉兩分 德威在影片也說過 他很多空檔其實阿吉可以傳 結論 好的控球的隱形價值太大 不用擔心他一被壓迫就無腦收球 等隊友去護駕他 也不用擔心在後場就失誤 直接在後場被上籃得分 只需要專心跑好自己的路線 還記得打澳洲的李愷彥嗎 球運不過半場 被壓迫掉球後直接被灌在臉上 就算運過半場 所有人都站超上面要幫他接球 台籃職業隊大部份都不算控球 就是場上身高最矮的那位罷了 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 7. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.177.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1643949367.A.782.html
→
02/04 12:40, 2年前 , 1F
可是換成在中華隊風向就變成不需要好控球，要的是
02/04 12:40, 1F
→
02/04 12:40, 2年前 , 2F
能投籃的
02/04 12:40, 2F
→
02/04 12:42, 2年前 , 3F
澳洲真的把中華隊控衛壓成失智老人
02/04 12:42, 3F
推
02/04 13:01, 2年前 , 4F
中華隊喊要能過半場的控球喊很久了，只是放棄了
02/04 13:01, 4F
→
02/04 13:02, 2年前 , 5F
後來叫190的鋒線來帶球，世念真的不知道選來幹嘛
02/04 13:02, 5F
推
02/04 13:07, 2年前 , 6F
台灣之前過半場最好的是學林 完全不敢下來
02/04 13:07, 6F
→
02/04 13:15, 2年前 , 7F
學林+1 有夠穩
02/04 13:15, 7F
推
02/04 13:20, 2年前 , 8F
少了幾次失誤 但比別人少得了10幾分
02/04 13:20, 8F
推
02/04 13:34, 2年前 , 9F
我們有些後衛矮又過不了半場
02/04 13:34, 9F
→
02/04 13:34, 2年前 , 10F
國際賽真的慘
02/04 13:34, 10F
推
02/04 13:34, 2年前 , 11F
主要現在中華隊的後衛有陳盈駿，其他後衛分不了太多
02/04 13:34, 11F
→
02/04 13:34, 2年前 , 12F
上場時間。
02/04 13:34, 12F
推
02/04 13:34, 2年前 , 13F
國際賽還是需要學林
02/04 13:34, 13F
→
02/04 13:36, 2年前 , 14F
拿澳洲比意義也不大。日韓菲的後衛碰到澳洲的壓迫下
02/04 13:36, 14F
→
02/04 13:36, 2年前 , 15F
場都不會好太多，畢竟等級有差。
02/04 13:36, 15F
推
02/04 13:37, 2年前 , 16F
13年贏菲律賓也是靠學林對抗對面的刁鑽後衛 只是後
02/04 13:37, 16F
→
02/04 13:37, 2年前 , 17F
來打中國受傷沒上場 大家都忘了他才是真黃金世代控
02/04 13:37, 17F
→
02/04 13:37, 2年前 , 18F
球
02/04 13:37, 18F
推
02/04 13:40, 2年前 , 19F
周儀翔就是可帶過半場的高控球
02/04 13:40, 19F
推
02/04 13:40, 2年前 , 20F
舒服哥這篇不鬧有點不習慣欸
02/04 13:40, 20F
→
02/04 13:46, 2年前 , 21F
搞到林庭謙都要幫忙帶球，可以讓他專心打進攻鋒線就
02/04 13:46, 21F
→
02/04 13:46, 2年前 , 22F
好了嘛
02/04 13:46, 22F
→
02/04 13:47, 2年前 , 23F
國際賽有人敢壓迫Curry或Irving嗎
02/04 13:47, 23F
→
02/04 13:48, 2年前 , 24F
中華隊的控衛老是被壓，就代表對方認為我們的控衛很
02/04 13:48, 24F
→
02/04 13:48, 2年前 , 25F
弱
02/04 13:48, 25F
→
02/04 13:49, 2年前 , 26F
一被壓就收球
02/04 13:49, 26F
→
02/04 13:57, 2年前 , 27F
周也帶不過去 國際賽就被斷還賠犯規了
02/04 13:57, 27F
推
02/04 14:27, 2年前 , 28F
班森現在在天津也蠻常持球帶過半場 本土只有他能帶
02/04 14:27, 28F
→
02/04 14:27, 2年前 , 29F
耗費體力不少
02/04 14:27, 29F
→
02/04 14:33, 2年前 , 30F
好的控球本來就是決定球隊地板的重要角色
02/04 14:33, 30F
噓
02/04 14:47, 2年前 , 31F
前面說讓陳堅恩、呂政儒能專心當射手不用打控球，
02/04 14:47, 31F
→
02/04 14:47, 2年前 , 32F
後面又說簡祐哲轉控球可以分擔壓力，啊為啥簡祐哲
02/04 14:47, 32F
→
02/04 14:47, 2年前 , 33F
就不能專心當射手就好？
02/04 14:47, 33F
→
02/04 15:12, 2年前 , 34F
某flash你是理解能力有問題，我是陳述一件事，沒有
02/04 15:12, 34F
→
02/04 15:12, 2年前 , 35F
要簡轉
02/04 15:12, 35F
→
02/04 15:13, 2年前 , 36F
簡有呂的身高？有陳的防守能力？
02/04 15:13, 36F
→
02/04 15:14, 2年前 , 37F
簡祐哲當純射手那麼強，那在台啤為何會上不了場笑死
02/04 15:14, 37F
→
02/04 15:15, 2年前 , 38F
這麼說好了？男模、陳堅恩在台啤會上不了場嗎？歡迎
02/04 15:15, 38F
→
02/04 15:15, 2年前 , 39F
打臉我啊
02/04 15:15, 39F
→
02/04 15:18, 2年前 , 40F
要不是現在台籃有十幾隊，不轉型的簡祐哲能在哪隊以
02/04 15:18, 40F
→
02/04 15:18, 2年前 , 41F
純射手的身份打這麼久？
02/04 15:18, 41F
→
02/04 15:19, 2年前 , 42F
為什麼要轉型？就是原本上不了場才要轉麻，簡為何要
02/04 15:19, 42F
→
02/04 15:19, 2年前 , 43F
轉，就是當初在台啤打二號0上場空間
02/04 15:19, 43F
→
02/04 15:20, 2年前 , 44F
轉一號，搶小安剩下的時機還有點機會
02/04 15:20, 44F
→
02/04 15:21, 2年前 , 45F
純射手，跟黃鎮，Kiwi，小台甚至大吉都比簡佑哲好用
02/04 15:21, 45F
→
02/04 15:21, 2年前 , 46F
10倍，所以他是被逼轉型，笑死
02/04 15:21, 46F
→
02/04 15:21, 2年前 , 47F
要不是冒出10幾隊到現在還是上不了場
02/04 15:21, 47F
→
02/04 15:24, 2年前 , 48F
Flash要不要多看點球再出來嘴啊
02/04 15:24, 48F
推
02/04 15:26, 2年前 , 49F
夢想家控球不是還有姐夫 只是他跟阿吉也不會一起上
02/04 15:26, 49F
推
02/04 15:50, 2年前 , 50F
矮後衛不轉控球，對位高十公分防守者，只打等球射手
02/04 15:50, 50F
→
02/04 15:50, 2年前 , 51F
再準也沒有舒服空間出手，且反過來還會被對手打點，
02/04 15:50, 51F
→
02/04 15:50, 2年前 , 52F
就是為什麼矮分衛要轉型，但成功的少啊
02/04 15:50, 52F
推
02/04 16:35, 2年前 , 53F
簡祐哲是因為12隊能被看到，而不是12隊才能上場。
02/04 16:35, 53F
推
02/04 16:36, 2年前 , 54F
老實說去年台啤的陣容很op，肯定是所有球隊當中最好
02/04 16:36, 54F
→
02/04 16:36, 2年前 , 55F
的。K還沒算到朱億宗黃鴻瀚...
02/04 16:36, 55F
→
02/04 16:36, 2年前 , 56F
你如果知道他能投43%的三分，怎麼可能把他擺在
02/04 16:36, 56F
→
02/04 16:37, 2年前 , 57F
黃聰翰黃鎮李啟瑋後面
02/04 16:37, 57F
推
02/04 16:38, 2年前 , 58F
還有從夢想家過去的陳昱翰呂奇旻王子綱
02/04 16:38, 58F
→
02/04 16:39, 2年前 , 59F
樓上邏輯很簡單，因為前面都是中華隊國手，簡資歷
02/04 16:39, 59F
→
02/04 16:39, 2年前 , 60F
太低。
02/04 16:39, 60F
→
02/04 16:40, 2年前 , 61F
或許不是簡不好，但前面同位置條件真的太好
02/04 16:40, 61F
推
02/04 16:42, 2年前 , 62F
而且簡才180，台啤那一狗票的後衛鋒線都比他高
02/04 16:42, 62F
推
02/04 16:42, 2年前 , 63F
同位置的條件跟資歷比他好，其實他被卡住蠻正常的。
02/04 16:42, 63F
推
02/04 16:45, 2年前 , 64F
台啤去年陣容是真的強啦...先發替補可以擺2套中華
02/04 16:45, 64F
→
02/04 16:45, 2年前 , 65F
隊陣容，可惜581乏人問津。
02/04 16:45, 65F
推
02/04 16:48, 2年前 , 66F
一直說因為身高要轉型其實很奇怪，只要你投的進
02/04 16:48, 66F
→
02/04 16:49, 2年前 , 67F
守的住在場上貢獻是正的，誰管你多高。
02/04 16:49, 67F
推
02/04 16:56, 2年前 , 68F
轉不轉型看需求，如果未來不打國際賽，以國內目前17
02/04 16:56, 68F
→
02/04 16:56, 2年前 , 69F
隊來說，不轉型也沒差。
02/04 16:56, 69F
推
02/04 17:32, 2年前 , 70F
樓上正解
02/04 17:32, 70F
推
02/04 18:24, 2年前 , 71F
學林都幾歲了還在學林==
02/04 18:24, 71F
推
02/04 18:36, 2年前 , 72F
簡看得出來是缺”當射手”的表現機會 台啤人太滿他
02/04 18:36, 72F
→
02/04 18:36, 2年前 , 73F
確實沒機會 但能維持4成左右的命中率水準 國內不怕
02/04 18:36, 73F
→
02/04 18:36, 2年前 , 74F
沒球打 國際賽就另外一回事 不過也不是每個人都是
02/04 18:36, 74F
→
02/04 18:36, 2年前 , 75F
想打國家隊的
02/04 18:36, 75F
推
02/04 18:51, 2年前 , 76F
2號位能多練出控球，對球隊調度和延續生涯是很有幫
02/04 18:51, 76F
→
02/04 18:51, 2年前 , 77F
助。只是好的控球沒這麼好練。現在大職籃時代就是做
02/04 18:51, 77F
→
02/04 18:51, 2年前 , 78F
好一件事情就有機會能站穩。
02/04 18:51, 78F
推
02/04 19:27, 2年前 , 79F
沒有要學林再打啦 只是懷念一下
02/04 19:27, 79F
→
02/04 20:19, 2年前 , 80F
台灣籃球水準應該是不需要轉型
02/04 20:19, 80F
噓
02/04 22:23, 2年前 , 81F
澳洲隊對亞洲球隊，哪個控球不是被壓成失智？連CBA
02/04 22:23, 81F
→
02/04 22:23, 2年前 , 82F
除了郭艾倫誰不失智
02/04 22:23, 82F
推
02/05 05:25, 2年前 , 83F
學林就是時代的眼淚 個子不高控的好
02/05 05:25, 83F
→
02/05 08:32, 2年前 , 84F
突然想起陳世念單手過半場還蠻利害的，至少吃了5-1
02/05 08:32, 84F
→
02/05 08:32, 2年前 , 85F
0分的學林休息時間
02/05 08:32, 85F
→
02/05 08:33, 2年前 , 86F
李學林是唯一恐龍養成功的球員
02/05 08:33, 86F
→
02/05 08:34, 2年前 , 87F
曾文鼎我看去哪都一樣 跟龍隊養成沒啥干系
02/05 08:34, 87F
→
02/05 08:35, 2年前 , 88F
後來的周柏臣跟德威說恐龍會養誰信-.-
02/05 08:35, 88F
推
02/05 09:17, 2年前 , 89F
曾確實是裕隆養的沒錯吧...早期裕隆很多內線好手，
02/05 09:17, 89F
→
02/05 09:17, 2年前 , 90F
另外還有呂政儒也是裕隆出來的，裕隆真的培養過很多
02/05 09:17, 90F
→
02/05 09:17, 2年前 , 91F
國手。周柏臣定位在防守苦力組，德威是自己當時不
02/05 09:17, 91F
→
02/05 09:17, 2年前 , 92F
太努力就算了，不能說裕隆沒養好。
02/05 09:17, 92F
‣ 更多 kimoji 的文章
文章代碼(AID): #1X_AqtU2 (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kimoji 的文章
文章代碼(AID): #1X_AqtU2 (basketballTW)