[討論] 臺藍板對轉型控衛的標準為何那麼高？

看板basketballTW作者 (戈德)時間2年前 (2022/02/04 10:27), 2年前編輯推噓10(17推 7噓 20→)
留言44則, 29人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
台灣職業控衛不就是負責帶球過半場 球給洋將不失誤 偶爾投投三分 防守沒了 現在來台灣的洋將也多半有控球能力了 知道傳給誰會進 以後對控球的需求會越來越少吧？ 反而是周資華那種下換上的很缺 李秉鴻光靠防守就能打職業快十年 他的防守貢獻遠大於進攻 為何其他人要轉型控衛難度卻非常高呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.36.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1643941675.A.A3C.html
推
02/04 10:37, 2年前 , 1F
啊就是連運球都不是很穩啊…
02/04 10:37, 1F
推
02/04 10:43, 2年前 , 2F
因為他們都是T1的 如果是P的風向就反過來了
02/04 10:43, 2F
推
02/04 10:45, 2年前 , 3F
控球能上檯面的不多
02/04 10:45, 3F
→
02/04 10:45, 2年前 , 4F
把控球當武器的更少了
02/04 10:45, 4F
噓
02/04 10:51, 2年前 , 5F
藍籃不分哦
02/04 10:51, 5F
推
02/04 10:52, 2年前 , 6F
控衛是每一次進攻的發起點，一個判斷不對球隊就不順
02/04 10:52, 6F
→
02/04 10:52, 2年前 , 7F
了
02/04 10:52, 7F
→
02/04 10:54, 2年前 , 8F
你是不是也覺得現實跟2K一樣兩個巨星配三個3D就無敵
02/04 10:54, 8F
推
02/04 10:57, 2年前 , 9F
不會運球都超多好嗎 防守破爛的更是
02/04 10:57, 9F
噓
02/04 11:07, 2年前 , 10F
臺藍
02/04 11:07, 10F
噓
02/04 11:08, 2年前 , 11F
說真的 能穩定過半場就不錯了 尤其是國際賽場上
02/04 11:08, 11F
推
02/04 11:16, 2年前 , 12F
一堆後場看他們穩定運過半場都有困難真的很痛苦
02/04 11:16, 12F
噓
02/04 11:24, 2年前 , 13F
blueTW
02/04 11:24, 13F
→
02/04 11:25, 2年前 , 14F
NBA看多了 標準比較高
02/04 11:25, 14F
→
02/04 11:41, 2年前 , 15F
國文老師在哭了
02/04 11:41, 15F
噓
02/04 11:46, 2年前 , 16F
籃球
02/04 11:46, 16F
推
02/04 12:00, 2年前 , 17F
blueballTW
02/04 12:00, 17F
推
02/04 12:02, 2年前 , 18F
低調推林秉聖 魏家豪
02/04 12:02, 18F
推
02/04 12:08, 2年前 , 19F
一堆傳球的timing都很差，隊友都還沒落位好，就出球
02/04 12:08, 19F
→
02/04 12:09, 2年前 , 20F
以鋼鐵人來說，陳又瑋或彭如果沒上，呂政儒都不能專
02/04 12:09, 20F
→
02/04 12:09, 2年前 , 21F
心跑空檔
02/04 12:09, 21F
→
02/04 12:10, 2年前 , 22F
常在三分線以外就接球
02/04 12:10, 22F
※ 編輯: doreamon909 (180.217.36.116 臺灣), 02/04/2022 12:17:36
→
02/04 12:17, 2年前 , 23F
巨星配三個3D無敵：AD LBJ KUZ GREEN KCP
02/04 12:17, 23F
噓
02/04 12:18, 2年前 , 24F
Taiwan Blue
02/04 12:18, 24F
推
02/04 12:21, 2年前 , 25F
台灣很少後衛敢帶球進三分線內組織進攻 大部分都在
02/04 12:21, 25F
→
02/04 12:21, 2年前 , 26F
外圍導傳 不會破壞防守陣勢
02/04 12:21, 26F
→
02/04 12:22, 2年前 , 27F
最近一個大概就是蘇翊傑
02/04 12:22, 27F
推
02/04 12:23, 2年前 , 28F
第一句話就表示你打過真正的全場比賽吧！
02/04 12:23, 28F
→
02/04 12:24, 2年前 , 29F
比賽解讀、引導傳球光這兩點就已經淘汰一堆人
02/04 12:24, 29F
推
02/04 12:25, 2年前 , 30F
可以多學學磚塊人的控場，就算他不進攻，整個球隊也
02/04 12:25, 30F
→
02/04 12:25, 2年前 , 31F
很活絡
02/04 12:25, 31F
噓
02/04 12:27, 2年前 , 32F
二樓很會喔 又在腦補
02/04 12:27, 32F
推
02/04 12:35, 2年前 , 33F
二樓標準意識形態的歹丸郎 都用意識型態判斷事物
02/04 12:35, 33F
→
02/04 12:39, 2年前 , 34F
這裡的風向是說控球不重要啦，能帶半場就好。中華
02/04 12:39, 34F
→
02/04 12:39, 2年前 , 35F
隊要的是射手
02/04 12:39, 35F
→
02/04 12:43, 2年前 , 36F
二樓在幹嘛？
02/04 12:43, 36F
→
02/04 14:09, 2年前 , 37F
看韓國打國際賽1-4號都可控球到前場
02/04 14:09, 37F
→
02/04 15:12, 2年前 , 38F
那叫帶球，不叫控球
02/04 15:12, 38F
→
02/04 15:12, 2年前 , 39F
不是帶過半場就叫做控球
02/04 15:12, 39F
推
02/04 15:22, 2年前 , 40F
半場進攻本來就不一定要控衛發動啊
02/04 15:22, 40F
推
02/04 19:01, 2年前 , 41F
二樓很中肯啊XD
02/04 19:01, 41F
推
02/04 22:51, 2年前 , 42F
二樓整天這種論調 科科
02/04 22:51, 42F
推
02/04 23:33, 2年前 , 43F
有個好的本土控球 洋將可以做其他的事情 更有效益
02/04 23:33, 43F
→
02/04 23:42, 2年前 , 44F
控衛已經不是最重要，前鋒控球也不少
02/04 23:42, 44F
‣ 更多 doreamon909 的文章
文章代碼(AID): #1X_8yhey (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 doreamon909 的文章
文章代碼(AID): #1X_8yhey (basketballTW)