[閒聊] 台灣的1+1有自己的玩法嗎

看板basketballTW作者 (威)時間2年前 (2021/07/02 00:17), 2年前編輯推噓31(35推 4噓 77→)
留言116則, 29人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
雖然攻城獅都願意放人啦 也不是要追殺什麼的 就單純討論台灣的球隊選擇權是有自己的玩法嗎 看NBA不是都球隊決定要不要留這個球員嗎@@？ 看很多推文也有一樣的疑問 希望有神人能解答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.193.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1625156272.A.6FA.html
推
07/02 00:20, 2年前 , 1F
NBA是球員自己選啊 LBJ KD 之前就一直這樣簽
07/02 00:20, 1F
→
07/02 00:21, 2年前 , 2F
人家都合意買斷了，說不定巨額買斷金雙方都開心，
07/02 00:21, 2F
→
07/02 00:21, 2年前 , 3F
歐洲球隊也一大堆買斷的例子阿
07/02 00:21, 3F
→
07/02 00:21, 2年前 , 4F
但他們球員有選擇， 成立煥 是球隊選擇
07/02 00:21, 4F
→
07/02 00:21, 2年前 , 5F
上面那兩個是球員選項 成的case是球隊選項
07/02 00:21, 5F
→
07/02 00:22, 2年前 , 6F
球隊執行了，球員只要拿的出錢來賠，為啥不能解約
07/02 00:22, 6F
推
07/02 00:25, 2年前 , 7F
球員賠付雙方同意的金額解除委任關係到底有啥不行？
07/02 00:25, 7F
→
07/02 00:25, 2年前 , 8F
歐籃年年在發生。球員選項的話球員直接不選就好，
07/02 00:25, 8F
→
07/02 00:25, 2年前 , 9F
還買斷個屁阿XD
07/02 00:25, 9F
推
07/02 00:25, 2年前 , 10F
球員選項vs球隊選項啊 有在看NBA應該不陌生才對...
07/02 00:25, 10F
→
07/02 00:25, 2年前 , 11F
.
07/02 00:25, 11F
→
07/02 00:26, 2年前 , 12F
TO就當成是手機NP就好啦 （喂
07/02 00:26, 12F
→
07/02 00:27, 2年前 , 13F
談了七次 不就表示球隊拒絕了6次 還是執意要走
07/02 00:27, 13F
→
07/02 00:27, 2年前 , 14F
屬人性的契約基本上都能解約阿 賠多少的問題而已
07/02 00:27, 14F
推
07/02 00:29, 2年前 , 15F
記得快艇的小貝為了到nba付了一大筆錢給歐洲母隊 一
07/02 00:29, 15F
→
07/02 00:29, 2年前 , 16F
樣在沒有買斷條款的情況
07/02 00:29, 16F
→
07/02 00:29, 2年前 , 17F
好像有點像手機np 只要違約金出的起怎麼攔你XD
07/02 00:29, 17F
噓
07/02 00:29, 2年前 , 18F
沒有所謂攻城獅放不放人啊 買斷金付了本來就可以走
07/02 00:29, 18F
→
07/02 00:29, 2年前 , 19F
你以為簽賣身契？
07/02 00:29, 19F
推
07/02 00:30, 2年前 , 20F
有買斷的話已經沒有明確的點可以批評了，但很難不
07/02 00:30, 20F
→
07/02 00:30, 2年前 , 21F
讓人腦補，我就是XD
07/02 00:30, 21F
→
07/02 00:30, 2年前 , 22F
不過他們的買斷金額都挺高的 台灣就不知道了
07/02 00:30, 22F
→
07/02 00:30, 2年前 , 23F
因為NBA已經是籃球最高殿堂，比較少有人買斷自己的N
07/02 00:30, 23F
→
07/02 00:30, 2年前 , 24F
BA合約去其他地方打球，只看NBA當然少看到這種事情
07/02 00:30, 24F
→
07/02 00:30, 2年前 , 25F
。而且大多數NBA球隊不會想為了少少的買斷費跟球員
07/02 00:30, 25F
→
07/02 00:30, 2年前 , 26F
的經紀公司撕破臉
07/02 00:30, 26F
→
07/02 00:32, 2年前 , 27F
樓上 成的簽約金不高 買斷金自然更低 但身價水漲船
07/02 00:32, 27F
→
07/02 00:32, 2年前 , 28F
高之後其他隊如果提出優渥很多的報價 球員很容易就
07/02 00:32, 28F
→
07/02 00:32, 2年前 , 29F
直接買斷走人 所以聯盟要制定法規遏止這樣的挖角行
07/02 00:32, 29F
→
07/02 00:32, 2年前 , 30F
為
07/02 00:32, 30F
推
07/02 00:32, 2年前 , 31F
對阿 在nba 經紀公司最大
07/02 00:32, 31F
推
07/02 00:33, 2年前 , 32F
同一個聯盟的可能還能處罰對手球隊，如果是其他聯盟
07/02 00:33, 32F
→
07/02 00:33, 2年前 , 33F
草創囉 希望在三年內趕快訂出制度來
07/02 00:33, 33F
→
07/02 00:33, 2年前 , 34F
的……沒輒
07/02 00:33, 34F
推
07/02 00:33, 2年前 , 35F
不過通常發生在不同聯盟間吧？ 同聯盟好像比較少聽
07/02 00:33, 35F
→
07/02 00:33, 2年前 , 36F
過
07/02 00:33, 36F
推
07/02 00:33, 2年前 , 37F
付買斷費就能走應該是要事先寫在合約裡的。
07/02 00:33, 37F
推
07/02 00:33, 2年前 , 38F
例如球隊執行選擇權之後 其他隊不得以高於原合約多
07/02 00:33, 38F
→
07/02 00:33, 2年前 , 39F
少%的價格簽下該球員 否則要罰多少這又的規定
07/02 00:33, 39F
還有 38 則推文
→
07/02 01:48, 2年前 , 78F
換環境 通常球隊會交易掉換回資產（有行情的前提 沒
07/02 01:48, 78F
→
07/02 01:48, 2年前 , 79F
行情正常也不會執行TO了）
07/02 01:48, 79F
推
07/02 02:00, 2年前 , 80F
是不是有人連球員選擇跟球隊選擇都搞不懂呀………
07/02 02:00, 80F
→
07/02 02:00, 2年前 , 81F
…
07/02 02:00, 81F
推
07/02 02:28, 2年前 , 82F
看某些推文真的是會笑死 球員選擇權跟球隊選擇權分
07/02 02:28, 82F
→
07/02 02:28, 2年前 , 83F
不清楚就算了 還以為買斷是球員想買就買哦 那這樣
07/02 02:28, 83F
→
07/02 02:28, 2年前 , 84F
所有第一季打出身價的新秀不久通通買斷 想跳哪隊簽
07/02 02:28, 84F
→
07/02 02:28, 2年前 , 85F
大約就跳哪隊？沒有契約常識也要動一下腦好嗎
07/02 02:28, 85F
推
07/02 02:29, 2年前 , 86F
新秀可以想買斷就買斷，但能不能馬上跟其他隊簽約才
07/02 02:29, 86F
→
07/02 02:29, 2年前 , 87F
是制度該訂定的!
07/02 02:29, 87F
→
07/02 02:31, 2年前 , 88F
XDD 新秀今天不想打球了難道不能買斷？ 重點是限制
07/02 02:31, 88F
→
07/02 02:31, 2年前 , 89F
後面和別隊簽約好嗎
07/02 02:31, 89F
→
07/02 02:32, 2年前 , 90F
事實就是PLG的規則還不完善 聯盟沒有相關配套措施來
07/02 02:32, 90F
→
07/02 02:33, 2年前 , 91F
搭配1+1合約的各種狀況
07/02 02:33, 91F
→
07/02 02:33, 2年前 , 92F
可以去看NBA工會怎麼跟NBA談出規範的
07/02 02:33, 92F
推
07/02 02:33, 2年前 , 93F
所以成是有不想打球喔 呵
07/02 02:33, 93F
→
07/02 02:33, 2年前 , 94F
只能說PLG如果要正向發展 勢必要趕快發展工會去
07/02 02:33, 94F
→
07/02 02:34, 2年前 , 95F
跟PLG聯盟談好各種規範
07/02 02:34, 95F
→
07/02 02:36, 2年前 , 96F
像是各球團球員薪資年資透明化 開放交易制度
07/02 02:36, 96F
→
07/02 02:37, 2年前 , 97F
這樣1+1球隊選項 不想執行也有配套交易制度可以去換
07/02 02:37, 97F
→
07/02 02:37, 2年前 , 98F
這就是不同層次的問題啊 = =...
07/02 02:37, 98F
→
07/02 02:37, 2年前 , 99F
同等戰力或籌碼
07/02 02:37, 99F
→
07/02 02:38, 2年前 , 100F
攻城獅直接不執行+1球隊選項跟讓成買斷合約
07/02 02:38, 100F
→
07/02 02:38, 2年前 , 101F
很明顯就是卡在各球團薪資不透明+無法交易
07/02 02:38, 101F
→
07/02 02:38, 2年前 , 102F
這例子在NBA很常見 談不攏通常會直接交易球員或簽
07/02 02:38, 102F
推
07/02 05:35, 2年前 , 103F
那麼無知就不要出來發文獻醜好嗎
07/02 05:35, 103F
快艇被淘汰了還沒走出來嗎 ※ 編輯: waiting0212 (27.240.193.224 臺灣), 07/02/2021 08:57:51
推
07/02 09:13, 2年前 , 104F
同意B大 你規則不訂出來對球員球隊都很沒保障 球隊
07/02 09:13, 104F
→
07/02 09:13, 2年前 , 105F
遇到這種情況好一點只能成人之美 換一個好形象 但沒
07/02 09:13, 105F
→
07/02 09:13, 2年前 , 106F
有交易制度對球隊戰力未來佈局完全沒幫助
07/02 09:13, 106F
推
07/02 09:32, 2年前 , 107F
NBA是球員選項
07/02 09:32, 107F
→
07/02 10:33, 2年前 , 108F
連+1有分球員選項跟球隊選項都不知道 你媽知道你在
07/02 10:33, 108F
→
07/02 10:33, 2年前 , 109F
這邊發這種文一定很傷心
07/02 10:33, 109F
→
07/02 10:34, 2年前 , 110F
沒辦法回答只好扯別的話題真的可悲
07/02 10:34, 110F
噓
07/02 11:06, 2年前 , 111F
也不先做功課就在瞎發問
07/02 11:06, 111F
推
07/02 13:00, 2年前 , 112F
我也覺得一堆人根本搞不懂球員選擇跟球隊選擇
07/02 13:00, 112F
→
07/02 13:00, 2年前 , 113F
況且NBA球隊選擇不執行哪有什麼錢要付？
07/02 13:00, 113F
→
07/02 13:01, 2年前 , 114F
選擇執行球隊選擇又哪能讓你隨意買斷
07/02 13:01, 114F
→
07/02 13:02, 2年前 , 115F
這些都是台灣要趕緊完善的配套
07/02 13:02, 115F
推
07/02 13:03, 2年前 , 116F
題外話 就算有買斷制度也不認同新秀有資格買斷
07/02 13:03, 116F
‣ 更多 waiting0212 的文章
文章代碼(AID): #1WtUgmRw (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 waiting0212 的文章
文章代碼(AID): #1WtUgmRw (basketballTW)