[閒聊] 璞園領隊張承中FB

看板basketballTW作者 (小三)時間9年前 (2015/04/08 23:07), 9年前編輯推噓20(22推 2噓 64→)
留言88則, 23人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
詭異的SBL：困境、方向與未來 詭異的SBL（一）：困境！ 籃球跟棒球是台灣最受歡迎的運動，籃球迷不比棒球迷少。瓊斯杯中韓大戰一定爆滿，火 箭vs遛馬台北熱身賽貴的要死卻一票難求，但SBL除了總冠軍賽觀眾較多（話題+動員）， 季賽、季後賽實在冷清。為什麼？因為比賽不夠精彩。 怪球隊嗎？各隊每年賠幾千萬仍繼續經營，球團沒有欠誰耶（票房又不是球團的，球迷買 票進場對球團沒直接好處）。怪籃協嗎？籃協要做的事很多，一年預算只有五百多萬，發 薪水都不夠了，不知道要怎麼怪籃協。怪球員嗎？我們最好的明星球員都去CBA打球了， 人往高處爬天經地義，怎能怪他們出走。怪轉播媒體嗎？SBL收視率不高，我懷疑廣告收 入和權利金等轉播成本沒法打平。怪球迷嗎？球迷花錢本來就是要看精采比賽，雖我是璞 園領隊，如果同時轉播璞園vs富邦、快艇vs勇士，你猜我會看哪一場？ 以上環環相扣，沒有那麼多明星球員足以支撐出精彩比賽，球迷就不進場，SBL就沒有活 力，球團已賠錢了不願再擴大投資，籃協無能為力。那誰該來想辦法呢？ 若大家想要看到好比賽，大家的希望就是政府的問題，政府有資源有能力做改變。體育署 應正視：如何培養、保護球員？如何健全籃球環境？如何獎勵投資籃球的企業（ex稅務優 惠）？若大家不在意，或是籃球迷其實很少，那也不需多談，擺著吧。 https://facebook.com/pages/張承中/1582141898689895 大家討論看看吧 抱歉剛剛好像沒貼好 有些疏漏 重新補上 並附上連結 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1428505672.A.CDD.html
推
04/08 23:10, , 1F
還滿中肯的啊 政府要提供環境
04/08 23:10, 1F
→
04/08 23:14, , 2F
球隊和籃協那兩點就打結了 票房不歸球團那是歸籃協
04/08 23:14, 2F
→
04/08 23:14, , 3F
籃協便該為了票房採取更多動作 或把票房回歸給球
04/08 23:14, 3F
→
04/08 23:14, , 4F
團 讓球團去採取動作創造票房
04/08 23:14, 4F
推
04/08 23:15, , 5F
跟棒協一樣的問題 獎金門票我拿 出錢經營環境
04/08 23:15, 5F
→
04/08 23:15, , 6F
抱歉免談 不過籃協已經比棒協好多了
04/08 23:15, 6F
→
04/08 23:15, , 7F
政府在12年才投資10億在籃球 籃協至少也有2億入袋
04/08 23:15, 7F
推
04/08 23:18, , 8F
籃球的比賽節奏跟肢體對抗性比棒球高很多 棒球都
04/08 23:18, 8F
→
04/08 23:18, , 9F
能回春了 籃球應該也有辦法 不過主事者要有眼
04/08 23:18, 9F
→
04/08 23:18, , 10F
光跟遠見
04/08 23:18, 10F
推
04/08 23:18, , 11F
整篇就最後一句中肯 說太多也沒用
04/08 23:18, 11F
→
04/08 23:19, , 12F
籃球迷應該不少於棒球 一堆女生比較喜歡籃球耶
04/08 23:19, 12F
※ 編輯: tpc302 (223.138.137.160), 04/08/2015 23:25:50
推
04/08 23:23, , 13F
如果每個環節都無法成為突破點 那問題就是大環境
04/08 23:23, 13F
→
04/08 23:24, , 14F
see? 中國大陸聯盟隨便玩就敢花大錢請外援
04/08 23:24, 14F
→
04/08 23:24, , 15F
而台灣呢 球迷加班加得要死實質薪資還倒退二十年
04/08 23:24, 15F
→
04/08 23:25, , 16F
哪來時間金錢給你有事沒事上球館?
04/08 23:25, 16F
※ 編輯: tpc302 (223.138.137.160), 04/08/2015 23:27:10
噓
04/08 23:32, , 17F
連明星賽都cost down 不願付錢給樂團的聯盟 怎會好?
04/08 23:32, 17F
→
04/08 23:35, , 18F
隨便幾句就把職業環境的建置怪到政府 難以認同
04/08 23:35, 18F
→
04/08 23:36, , 19F
04/08 23:36, 19F
推
04/08 23:38, , 20F
政府幫職棒建置什麼好的環境嗎？沒有啊，但是職棒回
04/08 23:38, 20F
→
04/08 23:38, , 21F
春了。政府幫HBL建置什麼環境了？沒有啊可是HBL很多
04/08 23:38, 21F
→
04/08 23:38, , 22F
人關注新聞的版面不少。全然的期望政府有什麼用呢？
04/08 23:38, 22F
推
04/08 23:43, , 23F
可是中職算是賺錢了嗎? HBL有在收錢嗎?
04/08 23:43, 23F
→
04/08 23:44, , 24F
不知道要怪誰，怪政府就對了。
04/08 23:44, 24F
→
04/08 23:44, , 25F
想走向職業 討論時就不應忽略賺錢是最終目的
04/08 23:44, 25F
→
04/08 23:45, , 26F
如果中職不賺錢，那是為什麼有這麼公司願意進去？政
04/08 23:45, 26F
→
04/08 23:45, , 27F
府有給他們優惠？還是政府有創造環境？
04/08 23:45, 27F
→
04/08 23:46, , 28F
賺錢是最終目的 但想賺錢得投入成本也是一定要的
04/08 23:46, 28F
推
04/08 23:47, , 29F
而且也不可忽略 一個職業聯盟 到底該有幾%的球隊賺
04/08 23:47, 29F
→
04/08 23:48, , 30F
假如一個聯盟40%的球隊賺錢叫可以穩定經營
04/08 23:48, 30F
※ 編輯: tpc302 (223.138.137.160), 04/08/2015 23:50:20
→
04/08 23:50, , 31F
那就表示台灣最好要八到十支球隊
04/08 23:50, 31F
→
04/08 23:50, , 32F
來支持那百分之四十賺錢的球隊的對戰
04/08 23:50, 32F
推
04/08 23:50, , 33F
這問題錯綜複雜，基本觀念只有一個：你願不願意為了
04/08 23:50, 33F
→
04/08 23:50, , 34F
一件以後可能會變好的事情，付出金錢？不管是政府籃
04/08 23:50, 34F
→
04/08 23:51, , 35F
協球團或是球迷都是如此，你願意嗎？
04/08 23:51, 35F
→
04/08 23:51, , 36F
沒有遠景，沒有期待，沒有投資，SBL永遠就是這樣，
04/08 23:51, 36F
→
04/08 23:52, , 37F
華人的本性就是很難跨出這一步，很多事情都要看到成
04/08 23:52, 37F
推
04/08 23:52, , 38F
很顯然 張領隊提到的幾個對象 似乎都是在付出金錢的
04/08 23:52, 38F
→
04/08 23:52, , 39F
果才願意投入，這種思維絕對不可能搞好職業*運動
04/08 23:52, 39F
→
04/08 23:53, , 40F
政府如果願意投入，一年播給運動的預算不會這麼少，
04/08 23:53, 40F
→
04/08 23:53, , 41F
不能說得好像他們還沒有在付出
04/08 23:53, 41F
→
04/08 23:53, , 42F
籃協如果願意投入，不會放任行銷單位做的死氣沉沉，
04/08 23:53, 42F
推
04/08 23:53, , 43F
一樣售票 棒球也沒政府資源阿 職業化 收入歸各球團
04/08 23:53, 43F
→
04/08 23:53, , 44F
球團如果願意投入，在教練體系和其他相關人員都會注
04/08 23:53, 44F
→
04/08 23:53, , 45F
才是正解
04/08 23:53, 45F
推
04/08 23:54, , 46F
票房歸籃協 但沒回饋就是最大問題啊
04/08 23:54, 46F
→
04/08 23:54, , 47F
意，球迷如果願意投入，就會知道現在的票價其實夠便
04/08 23:54, 47F
→
04/08 23:54, , 48F
你別忘了 球場虧損也算球團
04/08 23:54, 48F
→
04/08 23:54, , 49F
這樣哪支球隊要做行銷 ?
04/08 23:54, 49F
→
04/08 23:54, , 50F
宜了，但現在就像是一個已經老舊沒在運轉的齒輪一樣
04/08 23:54, 50F
→
04/08 23:54, , 51F
是的 還有虧損 這才叫職業
04/08 23:54, 51F
→
04/08 23:54, , 52F
大家都覺得我們現在的努力已經夠了，於是齒輪就一直
04/08 23:54, 52F
→
04/08 23:55, , 53F
停在那裡，沒有人願意為了齒輪可能牽動的大機器運轉
04/08 23:55, 53F
→
04/08 23:55, , 54F
而率先多出一點力，只是擔心自己出的力會不會白做工
04/08 23:55, 54F
→
04/08 23:56, , 55F
可是實際上，台灣的籃球環境已經是一攤死水了
04/08 23:56, 55F
推
04/08 23:56, , 56F
不能說跟大環境無關 經濟衰退是事實
04/08 23:56, 56F
→
04/08 23:56, , 57F
當出社會的人們發現養活自己比以前更難
04/08 23:56, 57F
→
04/08 23:57, , 58F
作為娛樂業的籃球會更難從中獲利
04/08 23:57, 58F
→
04/08 23:57, , 59F
永遠以學生為客群 就永遠賺不了錢 何況還少子化
04/08 23:57, 59F
推
04/09 00:03, , 60F
沒錯，整個社會環境都已經在政府的「操盤」下變得非
04/09 00:03, 60F
→
04/09 00:03, , 61F
常不利於運動的發展，更不用說台灣人連打造休閒品質
04/09 00:03, 61F
→
04/09 00:04, , 62F
的人都經常是半調子，在台灣要發展休閒產業實在太難
04/09 00:04, 62F
推
04/09 00:10, , 63F
他每個環節都說沒有問題,但事實上每個環節都是問題
04/09 00:10, 63F
→
04/09 00:10, , 64F
最後一句中央十成,那大家就繼續擺著吧
04/09 00:10, 64F
→
04/09 00:13, , 65F
由政府出來操盤,才是對職業運動最糟的一件事
04/09 00:13, 65F
→
04/09 00:20, , 66F
聯盟球團極需職業化,商業化,追求最大利益
04/09 00:20, 66F
→
04/09 00:20, , 67F
整天期待靠政府吃大鍋飯,下場就是22K扁平化
04/09 00:20, 67F
→
04/09 00:21, , 68F
就是從球迷身上賺不到，那就從政府手上賺阿
04/09 00:21, 68F
→
04/09 00:22, , 69F
= =職棒一軍人數就比籃球主力加板凳還多了 找理由?
04/09 00:22, 69F
推
04/09 01:42, , 70F
扯nba？一個早上播一個晚上播耶
04/09 01:42, 70F
推
04/09 03:05, , 71F
樓上，他是說同時播的話，當然選NBA
04/09 03:05, 71F
→
04/09 03:05, , 72F
1.NBA比賽內容精彩度本來就不在話下
04/09 03:05, 72F
→
04/09 03:05, , 73F
2.球員星度大於SBL，畢竟國外最高殿堂
04/09 03:05, 73F
→
04/09 03:06, , 74F
政府從來就沒在體育這塊下過功夫，哪次不是球員拿到
04/09 03:06, 74F
→
04/09 03:06, , 75F
好成績歸國，政府才出來頒個為國爭光的獎項?
04/09 03:06, 75F
推
04/09 07:05, , 76F
就算是重播,我也可能選NBA來看啦XD
04/09 07:05, 76F
推
04/09 08:38, , 77F
先把自己搞好政府才會關注啊，就像好學生才會有獎
04/09 08:38, 77F
→
04/09 08:38, , 78F
學金，不然要給成績差的學生喲
04/09 08:38, 78F
噓
04/09 08:50, , 79F
你自己不搞好 要政府怎麼關注? 何況政府插手 真的好
04/09 08:50, 79F
→
04/09 08:50, , 80F
嗎?
04/09 08:50, 80F
→
04/09 09:12, , 81F
說的很實在啊
04/09 09:12, 81F
→
04/09 11:31, , 82F
怪政府也沒用啊,大環境不好,政府也沒多餘資金,再說
04/09 11:31, 82F
→
04/09 11:32, , 83F
其他運動也要補助,所以結論,擺著吧
04/09 11:32, 83F
推
04/09 12:16, , 84F
花錢看快攻空檔挑籃?
04/09 12:16, 84F
推
04/09 16:05, , 85F
to 摳比大 了解
04/09 16:05, 85F
推
04/09 23:42, , 86F
如果能再出一個像信安.田壘又帥又會打球主宰球場的
04/09 23:42, 86F
→
04/09 23:43, , 87F
超級球星~應該可以吸引很多球迷進場
04/09 23:43, 87F
→
04/10 03:02, , 88F
裁判制度沒建立前都不買票，反正都可以吼裁判
04/10 03:02, 88F
‣ 更多 tpc302 的文章
文章代碼(AID): #1L9KH8pT (basketballTW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 tpc302 的文章
文章代碼(AID): #1L9KH8pT (basketballTW)