Re: [閒聊] 璞園怎麼了
讓小弟這個璞園迷說說我的看法
璞園會落得1-3的局面 主要就以下這幾點
1.賽勒
賽勒是名很好的球員 脾氣好 EQ高 內線打法也很靈活
也是台灣難得看到的傳統力量型中鋒洋將
籃下有絕對的牽制力 對抗力跟得分能力
基本上在油漆區拿到球 一個轉身 一個勾射就幾乎十拿九穩
這是他的優點 但是剛好也是他的缺點
因為台灣很少有跟賽勒一樣打法的傳統中鋒
(李德威勉強算吧哈哈)
尤其是各隊洋將幾乎都有中長距離的投射能力
賀夫 歐布 瓊斯等....
賽勒受制於他的體型跟打法
不管是進攻還是防守 他幾乎沒辦法太離開油漆區
各隊其實反而用PF去和賽勒做對位
例如周柏臣 周柏勳等等
為什麼璞園在第一輪會打得這麼辛苦?
因為賽勒完全受制於周柏臣的外線
賽勒不撲出去防守 周伯臣就是外線射爽爽
(所以當周伯臣後面幾場外線投不進時 裕隆就GG了)
賽勒撲出去 周柏臣一個切入馬上過掉
不然就是空著禁區讓對方洋將禁區殺爽爽
但是如果是以前的QD呢?
QD有中長距離的投射能力 有跑動能力 還有手很長
幾乎常常可以看到他從禁區衝到三分線去蓋對手火鍋
然後馬上一個轉換快攻前場的灌籃
相反的 可以看到璞園的轉換快攻從來幾乎沒看過賽勒的身影
(這體型要他轉換快攻也太難為他了)
有啦今天有一球~結果進攻犯規....
而QD就算是在內線
靠著手長的優勢 也有很強悍的防守能力
對手真的很難在油漆區做跳投或上籃的動作
QD一個箭步馬上把你巴到死
但是這幾場看下來可以發現
其實賽勒防守幾乎是放掉中距離的
很多球員切進去之後選擇用一個即停擦板的方式輕鬆得分
還有另外一個就是我覺得賽勒的身材太吃虧
導致他的進攻跟防守都處處受限
他的進攻手部往往只要有一點小動作就會被吹進攻犯規
而只能在內線進攻的打法
也在今天被台啤用不斷的包夾防守給破解掉
防守上則是往往動作過大
就被吹犯規
所以可以看到漸漸的幾乎沒有什麼積極的防守動作
常常就是站在那裏手舉高高的等人家來撞
靈巧一點的球員常常在簡單的身體對抗之後或是選擇繞過賽勒
都還是能夠得分
(賀夫 周柏臣等)
如果看SBL很多年的版友
如果知道以前璞園也有一個類型很像的中鋒
籃板怪獸詹寧斯
當時常常動輒抓20幾個籃板球
內線也是幾乎無人能擋
但是當年依然在第一輪就止步
原因是璞園必須不斷地塞球到內線給他做進攻
球到他手上就停滯了
(大家可以發現賽勒很少遇到包夾之後還把球傳出來)
而且也因此拖累了璞園引以為傲的轉換快攻
今年璞園整個打法 我覺得讓我看到當年的影子
過度的餵球 造成失誤過高
賽勒是好球員 但是我覺得他的打法反而跟璞園有點相剋到
2.更年輕 更有衝勁的台啤
璞園以往的打法
就是靠著年輕跟體力不斷地打轉換快攻
或是在對方進球之後撐著對方立足未穩
打一個early offense
防守則是用不斷的全場壓迫
一直去壓迫進攻者造成他們不斷的失誤
然後馬上快攻輕鬆拿分
但是遇上這批更年輕 更有活力的台啤
反而好像是以前各隊遇上的璞園一樣
劉錚 小安
每個都又快又有拚勁
璞園這幾個身上有傷狀況又還沒調整好的後衛
不管進攻還是防守都根本跟不上
一個恍神 一個輕忽 馬上失誤被斷走快攻得分
不然就是第一拍沒跟上對方
馬上被簡單的切傳開後門
3.後衛群
這應該是這個系列賽最讓人驚訝的地方了
本來璞園後衛的深度
一直是他們最大的優勢
小葛 西湖都是國家隊等級的後衛
今年又多一個小鋼炮陳堅恩
還有成長的彭俊彥
這一環應該是許教練最有信心的一環才對
結果後衛群反而兵敗如山倒
一次又一次簡單低級系隊等級的失誤
搞到許教練今年季後賽把彭拉上先發
(不然以往都是小葛打先發的)
雖然進攻上彭的確成長很多
但是防守跟組織進攻上 火侯卻還是不太行
導致今年璞園進攻整個看起來很凌亂 失誤又超多
我是不知道璞園後衛群是怎麼了啦~
可能有傷又打國家隊累了吧
但是在雙方鋒線跟中鋒其實5.5波的情況下
這大概是璞園最煩惱也不知道怎麼辦的一環吧
4.陳子威
老實說我不諱言從他以前在達欣我就蠻不喜歡他的
原因大家也知道就是打球很髒
就算她現在到璞園其實也還是沒什麼改變
(剛剛還巴人家臉)
無謂的小動作一堆
功能其實我一直覺得他就是一個完全沒任何防守的高砲台
今年季後賽更明顯了
這輪我記得前天那時候是14-2
今天完三分命中率不知道剩多少了ZZZ
每次看到他唯一的功能就是接球catch and shoot
然後狀況不好就是一直打鐵跟麵包
防守就沒什麼好說的了
子威一直都沒在防守吧XDD
就是一根電線桿
這幾場我也不知道他在場上到底是在幹嘛的
感覺很散漫很沒企圖心
導致許教練場上只敢擺簡浩
只能說璞園加油啦~
今年璞園真的有種企圖心不足的感覺
明明以往對戰成績有大好優勢的
打起來卻感覺綁手綁腳的信心不足
一次又一次打出讓人吐血的末節崩盤的比賽
不知道許教練回去要怎麼解決這個問題
真是讓人想念QD啊Q_Q
PS.最後我還是要argue一下
台灣的裁判到底是在幹嘛...
不要說偏袒誰
其實對雙方都一樣
一系列下來都有很離譜很不知所云的判決
尤其是這麼高張力的季後賽
還可以搞出一大堆爭議性判決甚至是誤判
該懲罰的時候不懲罰
不該吹犯規的時候拼命響哨
難怪會一直被罵...真的是不意外
有時候看到這樣真的覺得還不如收一收算了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.23.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1427985966.A.0D6.html
推
04/02 22:47, , 1F
04/02 22:47, 1F
推
04/02 22:48, , 2F
04/02 22:48, 2F
→
04/02 22:49, , 3F
04/02 22:49, 3F
→
04/02 22:49, , 4F
04/02 22:49, 4F
看到裁判對賽勒那種吹法...
以後中華隊出國比賽
球員不知道會不會哭哭突然不知道怎麼在禁區打球了
推
04/02 22:49, , 5F
04/02 22:49, 5F
→
04/02 22:49, , 6F
04/02 22:49, 6F
→
04/02 22:49, , 7F
04/02 22:49, 7F
推
04/02 22:51, , 8F
04/02 22:51, 8F
推
04/02 22:52, , 9F
04/02 22:52, 9F
推
04/02 22:52, , 10F
04/02 22:52, 10F
彭打球我覺得比較花俏 雖然常常有很漂亮的助攻跟傳球
但是失誤也很高
組織進攻的能力也還很差
讓璞園的半場進攻整個變得很亂
相較起來小葛打法就是比較保守
但是今年小葛好像有傷....
推
04/02 22:54, , 11F
04/02 22:54, 11F
→
04/02 22:54, , 12F
04/02 22:54, 12F
→
04/02 22:54, , 13F
04/02 22:54, 13F
我是懶的批評裁判的尺度啦~
不過覺得這種吹法對球員不是什麼好現象
以後出國比賽更多禁區怪獸在那邊
難道要每次對方禁區拿球
跟你身體碰撞一下 你就倒下來等裁判吹進攻犯規嗎?
→
04/02 22:55, , 14F
04/02 22:55, 14F
→
04/02 22:55, , 15F
04/02 22:55, 15F
推
04/02 22:55, , 16F
04/02 22:55, 16F
推
04/02 22:55, , 17F
04/02 22:55, 17F
→
04/02 22:55, , 18F
04/02 22:55, 18F
推
04/02 22:56, , 19F
04/02 22:56, 19F
→
04/02 22:56, , 20F
04/02 22:56, 20F
※ 編輯: douglasyeh (112.104.23.185), 04/02/2015 23:00:15
推
04/02 22:57, , 21F
04/02 22:57, 21F
→
04/02 22:57, , 22F
04/02 22:57, 22F
→
04/02 22:58, , 23F
04/02 22:58, 23F
推
04/02 22:58, , 24F
04/02 22:58, 24F
推
04/02 22:58, , 25F
04/02 22:58, 25F
簡浩至少三分偶有佳作啦~~
而且得分偶爾會爆發
你去看數據他今年季後賽三分還有3成8
順帶一提子威是2成6.....
→
04/02 22:58, , 26F
04/02 22:58, 26F
→
04/02 22:59, , 27F
04/02 22:59, 27F
推
04/02 23:02, , 28F
04/02 23:02, 28F
推
04/02 23:02, , 29F
04/02 23:02, 29F
→
04/02 23:02, , 30F
04/02 23:02, 30F
→
04/02 23:02, , 31F
04/02 23:02, 31F
推
04/02 23:03, , 32F
04/02 23:03, 32F
→
04/02 23:03, , 33F
04/02 23:03, 33F
※ 編輯: douglasyeh (112.104.23.185), 04/02/2015 23:06:13
推
04/02 23:04, , 34F
04/02 23:04, 34F
→
04/02 23:05, , 35F
04/02 23:05, 35F
推
04/02 23:05, , 36F
04/02 23:05, 36F
→
04/02 23:07, , 37F
04/02 23:07, 37F
推
04/02 23:08, , 38F
04/02 23:08, 38F
→
04/02 23:10, , 39F
04/02 23:10, 39F
推
04/02 23:20, , 40F
04/02 23:20, 40F
→
04/02 23:20, , 41F
04/02 23:20, 41F
→
04/02 23:34, , 42F
04/02 23:34, 42F
→
04/02 23:34, , 43F
04/02 23:34, 43F
推
04/02 23:42, , 44F
04/02 23:42, 44F
→
04/02 23:43, , 45F
04/02 23:43, 45F
→
04/02 23:44, , 46F
04/02 23:44, 46F
→
04/02 23:44, , 47F
04/02 23:44, 47F
→
04/02 23:45, , 48F
04/02 23:45, 48F
推
04/02 23:45, , 49F
04/02 23:45, 49F
→
04/02 23:46, , 50F
04/02 23:46, 50F
→
04/02 23:46, , 51F
04/02 23:46, 51F
→
04/02 23:46, , 52F
04/02 23:46, 52F
推
04/02 23:47, , 53F
04/02 23:47, 53F
推
04/02 23:50, , 54F
04/02 23:50, 54F
推
04/02 23:51, , 55F
04/02 23:51, 55F
→
04/02 23:51, , 56F
04/02 23:51, 56F
→
04/02 23:52, , 57F
04/02 23:52, 57F
→
04/02 23:53, , 58F
04/02 23:53, 58F
→
04/02 23:53, , 59F
04/02 23:53, 59F
→
04/02 23:57, , 60F
04/02 23:57, 60F
→
04/02 23:57, , 61F
04/02 23:57, 61F
推
04/03 00:11, , 62F
04/03 00:11, 62F
→
04/03 00:11, , 63F
04/03 00:11, 63F
推
04/03 00:29, , 64F
04/03 00:29, 64F
推
04/03 00:29, , 65F
04/03 00:29, 65F
推
04/03 01:20, , 66F
04/03 01:20, 66F
推
04/03 01:30, , 67F
04/03 01:30, 67F
→
04/03 01:31, , 68F
04/03 01:31, 68F
→
04/03 01:32, , 69F
04/03 01:32, 69F
→
04/03 01:34, , 70F
04/03 01:34, 70F
→
04/03 01:35, , 71F
04/03 01:35, 71F
→
04/03 01:37, , 72F
04/03 01:37, 72F
→
04/03 01:38, , 73F
04/03 01:38, 73F
→
04/03 01:40, , 74F
04/03 01:40, 74F
→
04/03 01:41, , 75F
04/03 01:41, 75F
→
04/03 01:42, , 76F
04/03 01:42, 76F
推
04/03 03:18, , 77F
04/03 03:18, 77F
推
04/03 07:36, , 78F
04/03 07:36, 78F
→
04/03 07:36, , 79F
04/03 07:36, 79F
推
04/03 09:49, , 80F
04/03 09:49, 80F
推
04/03 10:30, , 81F
04/03 10:30, 81F
→
04/03 10:31, , 82F
04/03 10:31, 82F
→
04/03 10:31, , 83F
04/03 10:31, 83F
噓
04/03 10:53, , 84F
04/03 10:53, 84F
推
04/03 10:55, , 85F
04/03 10:55, 85F
推
04/03 10:57, , 86F
04/03 10:57, 86F
→
04/03 10:58, , 87F
04/03 10:58, 87F
推
04/03 12:22, , 88F
04/03 12:22, 88F
→
04/03 12:23, , 89F
04/03 12:23, 89F
→
04/03 12:23, , 90F
04/03 12:23, 90F
討論串 (同標題文章)