Re: R: Automata

看板b94902HW作者jeffzpo (Jeff)時間16年前 (2008/01/19 16:45)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《guapito (guapito)》之銘言：同學我覺得你可以換個角度想想看我試著在google上查超出範圍 + 送分第一篇就是 2001年國中基測的40題因為超出範圍而全體送分的新聞 http://www.libertytimes.com.tw/2001/new/apl/6/today-c4.htm 這代表就連全國性的考試也會採用這種作法難道他們敢拿每年數萬學子的未來開玩笑嗎？就你所說的你是用你學到過的前四章的內容去寫的而國中基測這題寫對的同學也是有可能是根據自己所學做判斷而不是用猜的但是他們這題就算寫對也是跟完全沒有看題目直接跳過的同學拿到一樣分數可今天單班教授還是有給寫對的同學多15分的差距我覺得不能說完完全全公平但已經算是一個很合理的作法了也比剛剛說的學測全體送分要對原本寫對的同學有利而沒拿到分數的同學或是空白的同學不一定完全跳過這題 25的題目誰敢完全放掉呢我猜大部分的同學應該也都有花時間想解法甚或是寫了一堆卻零分的畢竟大家在考試的時候都不知道會加分而即使教授在考試前宣布這題送10分大家還是會寫吧~ (還是有15分) 因此我覺得不該假設寫錯的同學就是完全放掉這題有比寫對的同學要多的時間寫其他題所以我覺得你應該對自己感到驕傲自己連超出範圍的題目都寫對了但我想你也不要覺得這樣真的非常不公平真的是連全國性考試都有對寫對的同學更不利的作法了代表這種送分方式並非那麼不妥當別這麼灰心喪志吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.84

推

astralbeams

01/19 18:52, , 1^F

01/19 18:52, 1^F

推

phymach

01/19 19:37, , 2^F

01/19 19:37, 2^F

→

astralbeams

01/19 19:43, , 3^F

01/19 19:43, 3^F