看板
[ ask-why ]
討論串是否申請加入bbs搜尋引擎？
共 21 篇文章
內容預覽:
解釋一下這點。. 不錯，的確已經造成的傷害，不能通過反省認錯而刪除。但如果該文字被永. 久保存，有時候會造成“更多”的傷害。. 舉一個例子，有人發表了錯誤的文章，放在網上，誤導了第一批的人。之後. 作者發現錯誤，他馬上取下錯誤的文章，並公告修訂。. 可是，如果這篇文章已經被一個他不知道的文章永久留村
(還有569個字)
內容預覽:
哲學點去看這個問題, 其實很具玩味的. 我說的可能有點. 離題, 因為這篇文中, 那搜尋引擎不再是重點, 如果版主. 覺得有需要, 請協助修改標題.. 在工作場所的話, 我們經常會看到所謂的官僚主義, 我們. 說一個人有官僚作風, 往往就是指他遵行的哲學, 是多做. 多錯, 少做少錯, 不做就不會錯
(還有673個字)
內容預覽:
舉個例子 不知道會不會更洽當一些. 有個社區內的小圖書館 社區住民捐了些書進去. 其中不乏有人將自己的創作啦什麼的也放入圖書館裡 與同一社區內的住民分享. 社區圖書館雖然有門禁 不過還是很歡迎訪客到訪 來裡面來參觀一下. 過了段時間 藏書愈來愈多 也有更多的住民在文字上加以註解 演譯. 也隨著樹大招
(還有435個字)
內容預覽:
那如果照你這樣說，是不是代表不好的論文就不保障財產. 權了呢？當然不是，不然為什麼國家圖書館要公開碩博論文還. 必須取得授權？為什麼作者可以選擇只留館內紙本或包含電子. 檔？. 重點來了，對社會有無利益和權利兩者往往是相駁斥的，. 這個問題也已經討論了百多年了，但是直到現在我們都還沒有. 一個定論，
(還有609個字)