討論串[請益] 理則學書籍
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者danny0838 (道可道非常道)時間13年前 (2012/11/15 10:02), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
個人推《問對問題,找答案》. 這本書不教辯論,也無法馬上幫助我們知道答案對錯,. 然而本書談及了面對資訊時應該思考的各種面向,. 從面對資訊的心態與互動方式開始,教我們如何尋找議題、結論、理由,. 語義分析、價值預設、證據、邏輯、因果、統計、未明言的訊息、結論之間的. 連貫性等方面皆有著墨,並提供了
(還有74個字)

推噓4(4推 0噓 14→)留言18則,0人參與, 最新作者gamer時間13年前 (2012/11/11 18:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文寫到「看書只能多了解一點思考能力,你需要的還是. 反應和表達能力,」顯然這不是在另開議題,而是根本的否定. 認為看書沒辦法達成原問者想要的,強調反應和表達能力才是. 重點。. 我的看法是,只有反應和表達能力講出來的東西很空泛,. 意義不大。. 我倒認為即興演講根本不是原發問者想要的東西。或許任.
(還有100個字)

推噓0(1推 1噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Ebergies (火神)時間13年前 (2012/11/11 16:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我本來想推文的但是又覺得會推太長 = =. 最初的提問者的確問的是邏輯與思考能力沒有錯. 但這篇推文主文則是另開議題. 認為原提問者或許也該加強表達方面的能力. 因此我覺得質疑答非所問或許 ok. 但我看之前推文的內容. 似乎爭論的並不是這點(更何況此推文主文應該只是提出一個 bonus). 另
(還有441個字)

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2012/11/10 23:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所謂的邏輯是把日常語言轉譯為符號邏輯. 然後再看他的推論何不合乎形式邏輯. 在維根斯坦時候,認為所有的問題都是語言問題,所有的語言問題都是邏輯問題. 只要把邏輯問題搞清楚了,問題就解決了. 這並不是你說的只要反應好就好了,也不只是辯論而已. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間13年前 (2012/11/10 22:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
<<邏輯>> 林正弘著 三民書局出版 1970年九月初版. 這本是我大一時的教科書. 聽說這本要考台大哲研還不夠. <<邏輯新引>> 殷海光著 桂冠圖書公司 1990年六月初版. 這本適合初學者. 殷海光是自由主義和邏輯的宗師,引進一堆自由主義和邏輯的東西. 這本不難,還蠻適合初學者看. --. 要
(還有94個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁