看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 偏遠地區居民應該給予平等待遇嗎
共 5 篇文章
內容預覽:
看下來似乎大家都是以道德或法律觀點出發. 但個人認為如果以整體國家經濟發展來看的話是完全合理的. 都市狹小擁擠卻富裕，鄉下有豐富自然資源卻貧窮. 想像一下台北市以外全是沙漠，一出城就被野獸咬死，誰還住的下台北?. 偏遠地區有時當地的自然資源非常可觀，當然也必須確保當地人的權益才有人願意去. 過度的發
(還有14個字)
內容預覽:
這種看法還蠻政治不正確的. 偏遠地區 民營公司常常都不想設點 要政府補助才肯做. 其它像是學校醫院等服務者 願意去的老師醫生也是偏少. 所以都會給離島加給之類的 就像台灣幹部去大陸工作一樣. 政府組織本來就不是以營利為目的 而是要盡社會責任. 所以有些國營企業虧錢 員工還是能領年終 可能是績效差.
(還有278個字)
內容預覽:
基本上 我本來覺得這個問題還滿納粹的. 因為長久以來政府嚴重的城鄉差距已經造成許多問題了. 現在又強調偏遠地區的建設成本較高. 意思就是說政府只要建設都市就好. 都市以外區域就把水電網路交通學校醫院都該廢掉. 這種想法提出來除了想法很惹人嫌 也會引發對原本城鄉差距的新仇舊恨. 所以沒什麼可行性. 但
(還有246個字)