討論串[思辯] 先相信,才能看見
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 14→)留言17則,0人參與, 最新作者danny0838 (道可道非常道)時間12年前 (2012/01/21 11:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://tw.myblog.yahoo.com/heart-0321/article?mid=264. 王溢嘉在《懷疑笛卡爾,相信哥倫布》說了一個故事,. 大意是,有些時候我們要先相信一件事是真的,然後才能找到證明方法,最後看見它。. 這不只適用於宗教(先相信神,才能看到神蹟),. 也適用於創
(還有1706個字)

推噓1(1推 0噓 14→)留言15則,0人參與, 最新作者souldragon (仆街)時間12年前 (2012/01/21 15:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實不太同意這句話 理由有二. 1. 相信而看會看到自己的主觀 例如統計數字的解讀 天上的雲等. 2. 很多科學進展靠的並不是先相信 而是無心插柳 先發現才需求. 先需求才發明 比例上並不符合人類的經驗 有也只是小型的. 凡是跨時代的大發現 幾乎都是打A中B的結果 不在有心之列. 自己沒有做過卻相信
(還有13個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者bearhwa (文字暴露狂)時間12年前 (2012/01/22 14:46), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
以前高中老師推薦過他的書 看了還挺喜歡的. 但是剛剛點進原PO給的連結去看 卻覺得裡面的內容怪怪. 囧.... 文章先說出他的主旨:. 有些事,必須先瞭解,然後才能相信。. 有些則是必須先相信,然後才能瞭解。. 能創新的人,不只是先相信的人,而且深信不疑。. 接著說了笛卡爾和法國科學家的故事. 他假
(還有704個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者danny0838 (道可道非常道)時間12年前 (2012/01/23 10:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「相信」和「把相信的事證明出來」是二回事。. 笛卡爾相信「陽光燒船在古希臘不可能做到」,所以他總是想證明這點。. 法國科學家相信「陽光燒船在古希臘可以做到」,所以他總是想證明這點。. 「卓越的想像力」和「超越當代的智慧」只足夠讓你產生心中的景象。. 然而,如果你不相信自己心中的景象一定可以成真,.
(還有34個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)時間12年前 (2012/01/24 07:21), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
知識論探討的是知識如何可能. 在知識論第一章. 知識成立的三要件. 1.真理. 例如:. 如果有人真地知道一件事情p ; 那麼p一定為真,不會有一件事情為假,. 而我們卻還能說我們知道那件事情. 2.信念. 被認知的對象是必須被相信的命題. 相信p並不表示知道p,但是卻是接受p或判斷p為真了. 2.
(還有247個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁