看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 為什麼沒有人會想到房價越來越貴?
共 31 篇文章
內容預覽:
投資股票能不能賺到錢是一回事，但是賺到錢是因為運氣. 還是投資眼光精準就是另一回事了。. 對於期貨和股市有一些經濟學者提出所謂的「效率市場假. 說」，這個假說認為假如市場理論是「足夠」地的有效率，那. 麼所有人在這裡面的獲利期望值都會是1。當然，效率市場假. 說本身充滿著爭議，因為事實上確實有很大一
(還有752個字)
內容預覽:
有的，因為房地產投資沒有正規化，就像投資未上市股票一樣，. 資訊透明度低、交易保障低、交易成本高，也就是風險成本相對較高。. 是完備性不足的投資工具。. 我們都知道風險和收益是相對的，好的投資工具必須能在兩者之間達成平衡，. 風險高就應該收益高，若有不必要的風險，就會是較差的投資工具。. 目前房地產
(還有165個字)
內容預覽:
若股價是在反應產業的話 那麼投資房地產和投資股票有什麼差別？. 而且別忘了房地產的單價高 上漲或下跌的比例就算不比其它產業. 實際的量差卻還是比其它產業高. 產業趨勢是種虛無飄渺的東西 開放系統裡不存在所謂的專家. 都只是馬後砲而已 電子類股的趨勢是大漲 也要有本事選中聯發科之類的. 選到其它阿貓阿
(還有167個字)
內容預覽:
我說的是其他投資工具往往風險高「或」波動性低。. 而類股大漲，其中的主力股有十倍漲幅(含除權息)的狀況實在是太多了，. 小型電子股、光碟片、IC設計、網路遊戲、精密製造、太陽能、光電.... 現實上選對股長抱賺大錢的例子很多，經常進出的投資人反而很少大賺，. 這類型的長期投資者，或根本自身就是企業經
(還有875個字)
內容預覽:
長期而言，股市上漲的速度高於房價上漲的速度，玩股票的人不會先買房子，. 而是視作次級甚或再次級的投資標的。. 並且大多數的房子上漲速度很慢，只有少數地方上漲快，風險並沒有特別低，. 就算是專門依靠投資房產賺錢的，所花的心力也沒有比別人來得少。. 實際上，會投資的人早就靠投資其他東西賺了大錢，這些賺到
(還有269個字)