討論串(共37篇) - [請益] 古人 - 看板ask-why - PTT網頁版

看板 [ ask-why ]

討論串[請益] 古人

共 37 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

6

Re: [請益] 古人

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者walaykao (Age of Madness)時間20年前 (2005/09/01 06:43)資訊

內容預覽:

你問這個問題根本沒有問到重點。我的文章可沒有說推翻了舊典範的新典範. 就是正確無誤的，不會被推翻的。. 重點在於，只要沒有證據可以證明現存的典範是錯誤的，這個典範就會「暫. 時」屹立不搖。很多物理學家正在試著擊倒相對論，如果他們提出的證據能. 證明相對論的錯誤，相對論這個現行的典範很快就會崩潰。.

(還有865個字)

Re: [請益] 古人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者chinese228 (好愛蘿)時間20年前 (2005/09/01 05:27)資訊

內容預覽:

我想問閣下古代典範自有侷限今日典範難保不會有遇瓶頸之日??. 不會有被典範取代之日??. 我沒說舊典範會變正確只是如果舊典範有無可挽回的錯誤. 今日使用的典範難道不會有相同的毛病??. 即使我今天認為科學不正確還是能解釋太陽從東爬起向西落下. 還是能解釋電視如何跑出影像還是能解釋蘋果會掉下

(還有207個字)

Re: [請益] 古人

推噓2(2推 )留言3則，0人參與作者chinese228時間20年前 (2005/09/01 04:59)資訊

內容預覽:

可多數知識體系卻隨著時光逐漸流逝. 這些閣下又可曾見著??. 正因為知識體系可無限擴大我們無法確定古人的知識範疇包含何物. 也無法確定今日建立的知識體系大小為何. 在這種情形下要兩者進行比較非三兩篇文章能定高下. 如果貿然下斷論恐有武斷之嫌.... --. 今年我一定要從幼稚園畢業. ht

Re: [請益] 古人

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者gamer (^^)時間20年前 (2005/08/31 19:04)資訊

內容預覽:

確實是有可能會造成傳承的中斷，但是這並不表示他會憑. 空消失不見。舉例來說，我們可以看到文獻中會有「曾聞..... 」這類文句。這代表許多技藝知識雖然已經失傳，但並不代表. 其不可考，只是它的方法已經鮮為人知或無人知道而已。. 而這些失傳的知識，很多都經過後人發現，重新驗證將其. 重現，或者是引起廣

(還有101個字)

Re: [請益] 古人

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者cqafox (裝死我第一)時間20年前 (2005/08/31 18:37)資訊

內容預覽:

我認為以知識的"量"來說. 現代一定比古代多這是不用懷疑的. 但也並不是說因為"量"多而現代人就一定比古代人有"知識". 雖然前面有人以古人失傳的書來舉例. 但他的單位也不過是幾本書. 好吧就算這幾本書裡的知識現代都無法得知. 我想也比不過現代的"量"吧. 好吧!!就算你硬要說現代知識的"量"並

(還有85個字)

6