Re: [請益] 婚姻是被賦予的權利?

看板ask-why作者zeSil (Ryhpezlis)時間10年前 (2013/12/18 02:32)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《flowergone (花兒)》之銘言： : 有人跟我說婚姻是被賦予的權利 : 不是基本人權 : 所以同志不能結婚不是歧視?? : 總覺得有點怪怪的 : 因為這樣我會覺得投票不也是被賦予的權利 : 那黑人或女人不能投票也不是歧視嗎? 我也覺得怪怪的，這是循環論證吧? 然後藏了一些前提婚姻是被賦予的 ---> 同志沒有被賦予 ↑ ｜｜ ↓ 　　-------> WHY　<-------- 同志不能結婚｜不是歧視　｜　 ↑ ｜人沒有基本人權是歧視｜｜ ↓ ｜　 ---> 婚姻不是基本人權 -------- 他建立的框架是: 在基本人權這框架下，屬於"被賦予"的都不是基本人權排除在基本人權範疇內。換言之，基本人權這項目，可以已"被賦予"而限縮保障所以呢， 1. 他沒有解釋權源：誰有權決定誰賦予誰?賦予什麼? 2. 沒有解釋為何同志不能 3. 沒有解釋基本人權涵蓋範圍，以及為何被限縮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.163.196.57

推

flowergone

12/18 11:45, , 1^F

12/18 11:45, 1^F

→

zeSil

12/18 13:32, , 2^F

12/18 13:32, 2^F

→

zeSil

12/18 13:33, , 3^F

12/18 13:33, 3^F