看板 [ ask-why ]
討論串[請益] 婚姻是被賦予的權利?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 婚姻是被賦予的權利?
推噓10(10推 0噓 33→)留言43則，0人參與, 最新作者flowergone (花兒)時間10年前 (2013/12/12 17:59), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
有人跟我說婚姻是被賦予的權利. 不是基本人權. 所以同志不能結婚不是歧視??. 總覺得有點怪怪的. 因為這樣我會覺得 投票不也是被賦予的權利. 那黑人或女人不能投票也不是歧視嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.62.70.227.
#2
Re: [請益] 婚姻是被賦予的權利?
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者zeSil (Ryhpezlis)時間10年前 (2013/12/18 02:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我也覺得怪怪的，這是循環論證吧?. 然後藏了一些前提. 婚姻是被賦予的 ---> 同志沒有被賦予. ↑ ｜. ｜ ↓. -------> WHY <-------- 同志不能結婚. ｜ 不是歧視. ｜ ↑. ｜ 人沒有基本人權是歧視 ｜. ｜ ↓ ｜. ---> 婚姻不是基本人權 --------.
(還有51個字)
#3
Re: [請益] 婚姻是被賦予的權利?
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者illreal (現在是1:24唷)時間10年前 (2013/12/18 15:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得當一個人權利最大時，應該是像"我是傳奇"那種狀態下. 全世界都沒人只剩自己時，這時想做什麼就做什麼。. 可是人與人之間相處要有規則，所以制度和法律將會限制甚至剝奪人們的最大權利。. 換言之，我的看法和前面的推文相反，權利是天生就有的，只是被限制住罷了。. 而當原本限制的範圍變小，就會讓人有種權
(還有1136個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁