Re: [請益] 怎麼知道東西的價值?
價值自在人心~ 原文的推文中 就有人說了
我主要學得也不是經濟相關 所以我用生活經驗來解釋
價值的判定
主要依照人事時地物
人:買方和賣方
事:雙方所需求的
時:時間所造成的相關因素
地:環境
物:交易的對像
前篇文中提到
目前所有的價值觀是以前人傳承下來的為主流
這我認為是哲學問題
就好像在說聘金嫁妝是不是正確的一樣
討論空間非常大 最後也頂多淪為詭辯
所以也沒什麼好討論的
而價值到底怎麼定義出來的
就看到是什麼人在做交易 而他們的需求有沒有共識 時機點對不對
環境因素是否造成價值異動 交易的項目是否被需求
與其說A用多少錢去跟B買了一隻筆
也可以說是B用一隻筆去和A換取了一筆錢
以下幾種情況(不考慮政府因素)
第一種
買方很多 賣方很少 那自然會有抬價情形發生 俗話說 物以稀為貴
第二種
買方很少 賣方很多 那自然會有跌價的風險 但俗話說賠錢生意沒人做 殺頭生意有人做
所以最後只會沒人賣 不會沒人買 甚至打從一開始就沒人要賣
第三種
土地這種類型的 因著環境的變遷 本來寸草不生的地方變成寸土寸金
第四種
勞力等無形的資產 買方用一筆錢 換取賣方的時間 體力 腦力...等等
第五種
股票期貨這類型 買方與賣方的價值判斷 尋求共識的行為最為明顯
第六種
因著時空環境...等等因素造成的商品 如颱風過後的菜價 SARS期間的口罩 等等
這些其實都是常常在平民百姓身邊發生的事
也是我觀察到的事 或許我沒學過經濟學 沒辦法提出多完整的論述
不過看著自己身邊發生的事 也或多或少了解了價值的意義
像股票 或許這一分一刻 很多人搶著賣 問題是買的人不多
所以股票的價值就不斷的往下掉
最後台灣的股市就鎖成跌停
賣的人的心態是什麼?買的人的心態又是什麼?
可能是消息面 可能是達到停損點...等等
在不考慮有人刻意操作的情況下 不論買賣雙方的心態是什麼 他們對價格的共識有了
於是就成交了
但是~多數狀況卻不是如此
雇主用一個固定的薪水招攬員工 買的是員工的時間 體力與腦力
而員工對這個價碼感到認同嗎?
不盡然
但為了生存 有的人寧願混口飯吃 也不會和雇主討價還價
時間到了 機會來了 會走的就走了
這裡就有個問題
到最後是雇主有權決定員工的薪資 還是員工有權決定雇主該給多少?
再和另一個問題一起問
小老百姓到小七買東西 是小七決定價格 還是花錢的人決定價格?
讓我們看看統一黑輪塑化劑事件 是不是澄清完就漲價了?
簡單來說 這個社會所謂的價值
基本上是強勢者訂定的
一般小老百姓沒什麼權力可以干預這樣的問題
何談所謂的市場機制 市場資訊?
再來看看最近的胖達人事件
一個麵包一百多元 還是有人買得不亦樂乎
被爆出含非天然物質後 整間公司都垮了
事後還牽扯出一堆問題
但...倒楣的是誰? 還是消費者不是嗎?
再看看雇主拖欠薪資的問題
倒楣的是誰? 還是那些員工啊
消費者之於賣方 消費者通常是弱勢的
雇主之於員工 員工通常也是弱勢的
資本主義一直以來都是在保護強勢者
由強勢者來訂定任何事物的價值
我生活周遭我找不到一件例子可以看得出所謂的自由市場
或許我格調不夠 我是生活在底層的人
所以我看不到
但這也同時印證了 價值永遠是比你強勢的人所訂定的
只有在同勢力的人之間 才有所謂的自由市場
最後
鶴蚌相爭 漁翁得利
螳螂捕蟬 黃雀在後
沒有最強勢 只有更強勢
沒有最弱勢 只有更弱勢
套一句包龍星在床底下聽皇上說的話
象吃老虎 老虎吃貓 貓吃老鼠 老鼠可以吃象
出來混 總是要還的~
早晚遇得到比你強勢的人 也早晚遇得到比你弱勢的人
我們生活在一個人吃人的世界 不是生活在天堂
價值這種東西 在現實中 就是比你強勢的人訂給你看的而已
也別相信花錢的就是大爺這句話~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.146.13
討論串 (同標題文章)