Re: [思辯] 為何大家要仇視公務人員

看板ask-why作者 (無神論者-無神得自由)時間13年前 (2012/10/23 12:35), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 5人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
問題不再 怎樣選擇誰去當公務人員 而是為什麼公務人員的薪資 不根據市場需求調整? 公務人員過於市場優渥的福利,造成不適合當公務人員的人 為了收入的安全感而去當公務人員,就國家來說是一種浪費 台灣社會很畸型,醫師律師法官司法官檢察官... 薪水高,工作量高 為什麼不能增加這些工作人員的數量,降低一點薪水與工作量? 而這些人員的數量都是受政治控制的,為什麼不自由化? -- 民主制度就是,精英者必須說服眾人聽他的意見。 集權制度就是,眾人不必思考,眾人只要聽他的。 笨蛋懶得思考,懶得分辨哪個精英說得比較有道理 所以往往喜歡集權制度。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.64.56

10/23 12:57, , 1F
因為這些職業要有篩選機制 不是任誰想當就當 只要有篩選
10/23 12:57, 1F

10/23 12:58, , 2F
就會要決定數量 這就政治問題 人數一多薪資下降是必然
10/23 12:58, 2F

10/23 12:59, , 3F
放寬各大學開醫學系的限制看看啊 廣設大學發生的問題都
10/23 12:59, 3F

10/23 13:00, , 4F
會重新發生在醫學生身上
10/23 13:00, 4F

10/23 18:15, , 5F
開放教師資格已經是前車之鑑了 人多競爭激烈一樣進不了
10/23 18:15, 5F

10/23 18:16, , 6F
一開始有人不滿只有師範才能當教師 開放教師證後人人有
10/23 18:16, 6F

10/23 18:17, , 7F
卻是人人當不成 教師證無效化 和大學文憑無效化一樣..
10/23 18:17, 7F

10/23 18:20, , 8F
三師我贊成也該開放 但能力不強的人還是要有自知之明.
10/23 18:20, 8F

10/24 23:06, , 9F
造成不適合當公務人員的人當公務員 什麼叫不適合阿 標準在哪
10/24 23:06, 9F

10/25 06:58, , 10F
教師的那個問題 我覺得是明明這麼多教師資源 卻沒好好
10/25 06:58, 10F

10/25 06:59, , 11F
利用 還是在把能力不同的人全部放在同一套教育方法下阿
10/25 06:59, 11F

10/25 06:59, , 12F
那麼多流浪教師不是剛好可以解決這個問題嗎
10/25 06:59, 12F

10/25 15:52, , 13F
不適合的人能一直做是因為考核太鬆 以致考上就開始散漫
10/25 15:52, 13F

10/25 15:54, , 14F
就像有人結婚後就懶得維持關係 新的開始心態上當成結局
10/25 15:54, 14F

10/26 19:59, , 15F
重點在於 當經濟好的時候 公務員能領的還是不變
10/26 19:59, 15F

10/26 20:00, , 16F
民國60~70經濟起飛 那時候私人企業做什麼都賺
10/26 20:00, 16F

10/26 20:01, , 17F
房仲保險...等現在錢少難做的工作 當時都是賺飽飽
10/26 20:01, 17F

10/26 20:02, , 18F
選公務員要的的確是穩定沒錯 但相對就不可能賺多
10/26 20:02, 18F

10/26 20:03, , 19F
不能在經濟不好的時候要求公務員也要同等的降低待遇
10/26 20:03, 19F

10/26 20:03, , 20F
好的時候沒好到 壞的時候一起壞 那誰要當公務員?
10/26 20:03, 20F
文章代碼(AID): #1GXXw7oH (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GXXw7oH (ask-why)