[思辯] 為何大家要仇視公務人員

看板ask-why作者 (香菇將軍)時間13年前 (2012/10/22 13:53), 編輯推噓6(6020)
留言26則, 5人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
我知道 公務人員福利很好,待遇頗優 可能在其他人眼中,不是那麼公平 不過... 國考不是幾乎每個人都可以考嗎? 考選部又沒有明文說: XXX與狗不得報考國考 既然這樣,那就去考阿,罵什麼罵?? 難考歸難考,但至少努力看看有沒有機會啊!! 有句話說: 看到別人的好,不要忌妒,要想辦法努力變得跟他一樣 我不懂那些待在私人企業成天罵公務員 問他為何不考又不講話的人是何心態... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.60.6 ※ 編輯: generalfungi 來自: 134.208.60.6 (10/22 13:54)

10/22 14:10, , 1F
罵待遇不見得是忌妒阿 有些是真的不合理
10/22 14:10, 1F

10/22 14:11, , 2F
如果用不合理的制度一直把人才往公務部門推
10/22 14:11, 2F

10/22 14:11, , 3F
對國家不是好事
10/22 14:11, 3F

10/22 14:37, , 4F
你對被不公平不合理的法令剝削的勞工有點同理心好嗎
10/22 14:37, 4F

10/22 14:58, , 5F
政府有好的人才絕對是好事吧, 只要領導者不腦殘的話
10/22 14:58, 5F

10/22 14:59, , 6F
另外這篇文章跟勞工的待遇無關, 為何會有四樓的問題?
10/22 14:59, 6F

10/22 15:29, , 7F
把好人才 拿去校對資料蓋章 怎麼會是好事?
10/22 15:29, 7F

10/22 15:48, , 8F
用考進去的好人材 都是遵從上意 他再好也沒用
10/22 15:48, 8F

10/22 16:23, , 9F
比較看看其他國家的公務員和勞工待遇 再反觀台灣便知
10/22 16:23, 9F

10/22 16:24, , 10F
而且勞工並沒有仇視公務員 是要求政府政策更公正合理
10/22 16:24, 10F

10/22 16:32, , 11F
對資方才會有仇恨 這標題說明了連新聞都沒看懂
10/22 16:32, 11F

10/22 16:43, , 12F
原po上一篇問題我回文精準回答 還沒看到原po的回應
10/22 16:43, 12F

10/22 17:48, , 13F
把公務人員當做去校對蓋章的是不是誤會了什麼...
10/22 17:48, 13F

10/22 17:49, , 14F
舉個例子, 我的叔叔台大森林系畢, 在林務局上班
10/22 17:49, 14F

10/22 17:50, , 15F
有些公司想要開發森林地都需要去申請環評什麼的
10/22 17:50, 15F

10/22 17:50, , 16F
據他個人的說法在他那關不知道擋掉多少不合理的開發案
10/22 17:50, 16F

10/22 17:51, , 17F
難道這些東西不需要專業? 難道你希望隨便找個不懂的人來
10/22 17:51, 17F

10/22 17:51, , 18F
蓋章, 這樣的政府會比較好?
10/22 17:51, 18F

10/22 17:52, , 19F
另外我的學妹也是會計系畢業在國稅局, 她們光今年就抓了
10/22 17:52, 19F

10/22 17:53, , 20F
不少大大小小企圖逃稅的公司, 難道這東西你也希望交給不
10/22 17:53, 20F

10/22 17:53, , 21F
懂會計, 不懂稅務的人來蓋章就好?
10/22 17:53, 21F

10/22 17:54, , 22F
政府固然有它腐敗的地方, 但公務人員如果缺乏專業甚至風
10/22 17:54, 22F

10/22 17:55, , 23F
骨, 那這個政府才是真的爛到無藥可救了
10/22 17:55, 23F
※ 編輯: generalfungi 來自: 134.208.60.6 (10/22 20:15)

10/22 20:17, , 24F
好的人才應該當政務官才有做為空間 但很多人一當就腦殘
10/22 20:17, 24F

10/22 20:18, , 25F
本來的理想都消失了 應為發現自己無力對抗即得利益者..
10/22 20:18, 25F

10/22 20:19, , 26F
連公務員三兩都推不動 不得法時只好隨波逐流 愈來愈爛
10/22 20:19, 26F
文章代碼(AID): #1GXDzEjE (ask-why)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1GXDzEjE (ask-why)