Re: [思辯] 臉書對世界的貢獻？

看板ask-why作者tdl (台客一號)時間15年前 (2011/01/20 12:29)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 5人參與討論串6/9 (看更多)

有網友認為非定義貢獻無法討論。我想如果把貢獻定義得很精確，那討論起來又會變得範圍狹小，實際用處不大。我想，就用＂生活有沒有變得比較好＂來談吧。當然這又陷入主觀，會變成各抒己見，那也無妨，畢竟這是多元社會，就當作意見調查好了。我想我的問題，跟以下這篇文章的感受有關，就是人的生活被網路異化了，網路或社交網站便利，卻反過來宰制我們做為人更基本的實質社會生活（相對於虛擬社交生活而言）。 http://news.chinatimes.com/forum/110514/112011012000410.html 我見我思－用「減法」過生活 * 2011-01-20 * 中國時報 * 【莊佩璋】　美國一位酷媽Susan Maushart讓全家「斷線」六個月，沒有電視、網路、手機、電玩。大家都說：「發瘋啊！那怎能活下去？」不過，她出書說，斷線後，只有少許不便，但家庭生活品質反而大幅提升。　有人說：「家越大，親情就越淡薄。」這觀察確實透澈，家若大到親人可各據一隅，難得碰面聊幾句，家人怎會親密？更何況，要撐這麼大的家，必須汲汲營營忙賺錢，又能有幾時片刻待在家裡？　但是，電視、網路、手機發明後，家，再小也不保證關係就親密。現在的家庭即使朝夕相處，同桌吃飯，共枕而眠，一樣可疏遠到一天談不到三句話。　台灣有全世界密度最高的廿四小時電視新聞台，無所不在的ＳＮＧ新聞轉播車，什麼觀點都有的談話性節目，薰陶出自認無所不知的台灣人；但，也因此對家人一無所知。　網路，讓人與全世界沒有距離。我們聯絡到定居歐美的中、小學同學；在部落格、臉書上交到志同道合的朋友。可是，每天掛在網上的時間比睡覺長，卻也與家人拉開了距離。　手機更是上班族的夢魘。市內電話的時代，上司來電，家人可以答「正好出門」；ＢＢ扣時，不回「扣」可以藉口「附近找不到電話」；有了手機後，下班只是待班，連「自我」都難保，更別說經營家庭了。　台灣也有一次「斷線」經驗，那就是「九二一大地震」。斷線後，非常奇妙地，藍綠、統獨全消失，台灣又成為一個親密的大家庭。　許多朋友都非常懷念那時的氛圍。沒有電視可看，沒有手機可打，沒有網路可上，就只有劫後餘生的幸福感，陪著全家一起吃晚飯。　當電力恢復後，我悄悄地拔掉「第四台」的線路，告訴讀小二的兒子「電視壞了」。至今，我家仍沒有線電視，全家都很高興電視始終沒修好。　我們把生活過得太複雜，也因此活得很辛苦。現代人很難像錫安山的新約教會過得那麼原始，但，試著用「減法」過生活，盡量拋棄一些「現代」、「數位」、「便捷」的科技，或許你也會發現越簡單，越幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 99.8.4.250

→

Wengboyu

01/20 13:43, , 1^F

01/20 13:43, 1^F

→

WINDHEAD

01/20 13:52, , 2^F

01/20 13:52, 2^F

推

Equalmusic

01/20 15:01, , 3^F

01/20 15:01, 3^F