Re: [思辯] 臉書對世界的貢獻？

看板ask-why作者Wengboyu (星をのんだ少年 )時間13年前 (2011/01/19 10:47)推噓28(28推 0噓 181→)

留言209則, 9人參與討論串4/9 (看更多)

※ 引述《tdl (台客一號)》之銘言： : ※ 引述《tdl (台客一號)》之銘言： : 一直感覺臉書就是把一大群人，尤其是年輕人集中到社群網站， : 請問大家覺得臉書對人類社會的貢獻是什麼？ : 再補充一下。相較於其他科技公司的明顯貢獻，例如微軟的作業系統平台，Office軟體； : 還有Google的搜尋引擎，已及Apple的iPod, iPad等等，都有很明顯實質的貢獻。 : 尤其對比非營利的Wikipedia維基百科，臉書之前傳出打算出售用戶個資，讓人覺 : 得很不安全，於是想起到底臉書對社會有什麼好處。喔，Google其實也在收集個資， : 在韓國已經被抓到，歐洲也很防Google。臉書跟Google比，起碼google蒐集個資以外， : 它提供的搜尋引擎還滿好用的，貢獻巨大；而臉書除了掌握龐大用戶個資，可以提供 : 商業行銷客戶以外，對消費者的直接貢獻不明顯。這是我的疑問。你提的所有東西，包括Apple的產品，除了google和wiki，其他都是需要收費的，與其說是對社會的貢獻，我比較傾向於這是種交易；你用錢買他們的產品，用他們的產品來進行作業，這是種交易行為，貢獻的行為是建立在金錢交易上，這讓我覺得不是很對勁。雖然如此，金錢交易並不代表對社會沒有貢獻，只是你舉的例子我覺得貢獻兩個字實在有過之而無不及；它沒有不可取代性、必要性及決定性。而Google與facebook則是利用龐大的使用者，吸引廣告商進駐，從中獲取利益，或許還有其他的金錢來源，Ex：facebook的小遊戲，可能或多或少抽取部份金額；但它提供給消費者有很多的免費服務，其中Google提供的功能具有很大的影響力，如果你有用過它的學術網路等搜索系統，就會發現它讓很多學術資源及資訊流通在世界各地，只要你有網路都可以接觸學術資源，這對資源貧困的孩子提供了為數不少的幫助；另外，它也提供了很基礎的電腦免費軟體，這些軟體可能沒微軟好用，但也足夠使用，也因此我認為微軟的貢獻並沒想像中的大，它只是壟斷到讓人覺得很需要它而已。至於FB傳要出售個資，Google在收集個人資料，我不知道事實性具有多少，聽媒體的一面之詞而混淆視聽的事件已為數不少，我對媒體已經沒太大信心；請先看完FB 及Google的合約書說明，再想想是Google收集個人資料的行為，到底是個人本身造成，亦或是媒體洩露個人資料到網路上，若你能排除這兩項，再來談他們的問題，或許會更貼近事實。 : 所以，除了維基百科以外，幾乎所有其他網路公司都想從使用者身上賺錢，這無可厚 : 非，但臉書就只是讓人掛在那邊無時無刻讓＂好友＂們知道你的動態以外，實質貢獻 : 呢？在美國許多人因為臉書而與老情人舊情復燃而鬧離婚。所以我還在思考臉書的 : 實質貢獻。希望這次的說明有助於討論。謝謝。 FB可以說是整合系統，等於是把網路相簿、網誌、人際及娛樂系統整合在一起，讓訊息更流通即時，你可以在上面討論或分享訊息，甚至發起連署和舉辦活動等。它只是讓你方便進行人際行為，幫你整合抓取訊息，讓資訊不易流失的功能而已。我認為它的功能是拉近彼此距離，更節省時間及有效率的進行人際活動，也可以透過 FB認識不同國家的人，經由FB進行互動，可能有助於消除刻板印象等；但整體而言，娛樂及交際性質較高。此外，當一個社群網站夠巨大時，它可以代表部分群眾的想法跟意見，也容易讓民眾發聲，成為一種巨大的輿論影響力。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.65.63.80

推

HudsonE

01/19 11:19, , 1^F

01/19 11:19, 1^F

→

HudsonE

01/19 11:20, , 2^F

01/19 11:20, 2^F

→

HudsonE

01/19 11:22, , 3^F

01/19 11:22, 3^F