Re: [請益] 科學家有辦法破解魔術師嗎?

看板ask-why作者 (mick doohan)時間14年前 (2010/07/27 05:27), 編輯推噓7(709)
留言16則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《size (金色曙光)》之銘言: : 穿透玻璃杯 未開封的保特瓶 兩個杯子的柄互穿 : 兩顆雞蛋合成一顆 雞蛋裡的戒指 硬幣瞬間移動..等 : 為什魔術師可以想到一般人想不到的原理 : 智商高?物理化學強?應該不是吧 : 不然會唸書的人都可以破解了 : 網路上也有人在po破解影片 不過都是最陽春的 : 很明顯其它魔師術用的是更進階的手法 你也知道是手法就好了啊. : 魔術師去當發牌手詐賭 一般人也很難發現 : 對不懂魔術手法的人而言 魔術根本和特異功能沒兩樣 : 如果魔術師不以表演魔術的名義而以其它身份出來表示 : 例如假裝自己有特異功能 通靈者 那些很愛踢爆神棍的人有辦法踢嗎? : 例如板上有人老愛踢校長李xx作弊之類的.. 那魔術師呢 你認知的玻璃杯與魔術道具行在賣的玻璃杯不一樣. 你生活中的保特瓶跟道具行在賣的不一樣. 杯子也不一樣. 不過雞蛋八成是一樣的, 因為要打破煎來吃, 如果是假蛋, 犠牲太大. 因為你覺得那是不可能, 所以魔術才有搞頭. 因為那跟你腦海中的物理化學原理矛盾, 所以你才會驚訝. 但是那並不表示魔術師發現了新的物理性質或化學變化. 所以這跟科學關係, 也不是偽科學什麼的. 你今天折彎一個魔術湯匙, 明天再折彎一次, 也不能說因為有重現性, 所以可以提出折湯匙理論或其它什麼的, 就只是證明魔術店老闆沒賣你黑心貨而己. 我們可以用科學的角度來解釋每一個魔術道具. 但是這個道具背後的創意就是智慧的寶藏, 是難以言喻的創意與智慧. 有人覺得隔空抓藥是特異功能, 有人覺得是魔術, 有人覺得那是鼻屎. 沒看過打火機的人, 你騙他說是裝水, 然後你搓一搓就可以點火, 他也會覺得你好神. 如果對某個人而言, 特異功能是個很容易就能接受的事情, 那他被騙也只是剛好而己. 如果一個人可以把兩顆雞蛋合成一顆, 你把他關在密室, 然後給他1000顆蛋, 讓他兩兩合成, 最後變成一顆, 出密室以後去看他胃裡有沒有蛋殼, 打嗝會不會有腥味. 這樣就知道他是不是有特異功能. (不過我認為, 可以吃下999顆蛋也算特異功能的一種) 科學的檢驗需要的是充份的前提, 當一個人用手法掩蓋了一部份的事實, 你就不能要求用科學去解釋什麼東西. 你看到的只是一部份的真相, 甚至只看到結果, 而不是全部的過程, 當你深信這是特異功能時, 任何科學解釋都不能說服你. 魔術師小明喝了一杯水, 小美家就爆炸了. 如果不讓小明繼續喝水(做檢驗), 要怎麼用科學去做出「一種」解釋? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.183.208

07/27 13:43, , 1F
知道是手法是因為他表明是表演魔師 不然他不說你怎麼知道?
07/27 13:43, 1F

07/27 13:44, , 2F
那些東西都是向路人拿的 除非串通不然你都當作道具這算破解?
07/27 13:44, 2F

07/27 13:46, , 3F
手法一樣東西夠他愛玩幾次都行 魔術師表演也是有重現性啊 XD
07/27 13:46, 3F

07/27 14:39, , 4F
幾乎都是他跟路人串通好的
07/27 14:39, 4F

07/27 14:43, , 5F
重現又如何?所以S你到底要說什麼?
07/27 14:43, 5F

07/27 15:25, , 6F
他就算不說他是魔術師,我也不會一看就相信....
07/27 15:25, 6F

07/27 16:28, , 7F
日和的魔術師其實是特異功能者 魔術果然比較有前途
07/27 16:28, 7F

07/28 01:14, , 8F
用手法做到重現表示能騙你啊 例如從手裡變出數不清的牌
07/28 01:14, 8F

07/28 01:17, , 9F
喔~騙到就騙到啊~然後呢?
07/28 01:17, 9F

07/28 01:25, , 10F
然後怎麼不試著去踢爆呢?樓上的推文到底想回什麼
07/28 01:25, 10F

07/28 01:44, , 11F
我又不是吃飽太閒~幹嘛試著去踢爆?看看好玩有趣的魔術~
07/28 01:44, 11F

07/28 01:45, , 12F
大家開心就好~還是你是受了什麼刺激~非得要踢爆不可?
07/28 01:45, 12F

07/28 01:49, , 13F
那樓上就別亂入了 都沒興趣的話何必回文
07/28 01:49, 13F

07/28 01:51, , 14F
就事論事跟興趣有一定關連嗎?
07/28 01:51, 14F

07/28 23:10, , 15F
我想問一下s大到底想問什麼@@
07/28 23:10, 15F

07/28 23:13, , 16F
哈哈~果然也有其他人跟我有一樣的問題...
07/28 23:13, 16F
文章代碼(AID): #1CJVskwU (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CJVskwU (ask-why)