Re: [思辯] 什麼是國家認同呢 ?
※ 引述《huweichin (班長)》之銘言：
: ※ 引述《hihieveryone ( )》之銘言：
: : 我其實不太了解什麼是國家認同 =.=
: : 大家哈美哈日又哈韓
: : 弄不清楚自己是台灣人還是中國人
: : 弄不清楚自己用的是繁體還是正體
: : 什麼是台灣話 什麼事中文 普通話 國語
: : 為什麼搞的那麼複雜 !?
: : 請問各位要有國家認同這樣的思想的根源是什麼呢 ?
: : 不懂 ..
: : thx
: 國家認同是一種偏好的型態, 讓你在某些選擇處境下對國家的偏好排序會擺在前面
: 這類的選擇處境往往包含偏好上對於國家間的比較, 好比說你想在哪工作之類的
: 定義裡頭特別需要仔細處理的是"國家"的意思
: 許多人會寫個長篇大論來解釋什麼是國家, 其實沒有必要
: 直接理解成"政府"就可以了, 不會差太多
不同意
國家和政府意義上差別很大
政府只是代國家行使政務的機構, 它不完全代表國家
一個人不認同馬政府、扁政府, 但是他愛台灣
試問他不認同台灣(中華民國)這個國家嗎?
以家庭的某個階段比擬
小孩入社會工作, 未婚
他的爸媽(政府)對他一點都不好
他討厭他的爸媽, 但他仍然承認自己這個家庭的一員
問他, 仍然接受自己為這個家庭的一員的原因(國家認同的起源)
可能他覺得生養他的,就是父母; 也可能是因為兄弟姊妹之間的情誼;
又或者從小到大被灌輸要孝順,要愛家
whatever, 每個人的理由不一樣
也是有人家庭和樂, 卻一直想要逃家的....
另外國家認同還包括領土的認同、成員之間關係的認同、憲法的認同
但這些算是稍為次要的...
不過這些也都是國家形成"國家"的要素, 只是我認為這些不至嚴重影響一個人的國家認同
好比有些人認為中華民國的領土仍然包含大陸, 有些人則不
雖然有差異, 但兩組人都認同中華民國這個國家
: 你會想要到某個國家去工作, 通常就表示你能接受那個政府的統治, 反之亦然
: 但這類的比較處境"並不常見", 你的疑惑似乎沒有一個是這類問題
: 稍微by定義考慮一下, 你就能明白我在說什麼, 沒那麼複雜
: 需要略加強調的是, 文化問題和國家認同無關, 不用加以考慮
: 至於國家認同的起源, k版友的回應並沒錯, 不過argument不夠有力
: 政府的行動力depend on蒐集到的資源多寡, 資源多寡又depend on人民的參與
: 政府當然會有動機設計一些措辭來鼓勵人民參與好蒐集資源
: 不過我和g版友的立場一致, 反對將這些措辭當成"洗腦", 沒那麼不堪
: 政府之所以存在, 反映出人民有公共財的需要(像是國防. 教育及基礎建設)
: 以降低社會互動造成的外部性(犯罪. 污染之類的)
: 既然我們對這些公共財都有需求, 當兵納稅這類的義務就是必要的(參與)
: 不可能要馬跑又要馬不吃草, 不想參與, 卻是要政府提供很多東西
: 天下沒白吃的午餐, 成本一定要有人負擔. 這是硬道理.
問想當這個家庭的成員, 就有義務貢獻些什麼嗎?
yes and no
no的原因,是因為"認同"是精神上的事件
yes的原因, 是因為你要將精神上的東西體現出來, 只能用行動來表達
就好比我喜歡XXX. 光說不練, 對方是感受不到的
但還有另一方面的問題
一個人認為自己是某國的國民, 某國未必承認他為國民
想當國民又不儘義務(對國家律法有所不滿)
我想這...每個人都有這樣私心/想法, 不能說這樣就是缺乏國家認同
除非不滿到對國家進行破壞(專指針對國家, 而非針對個人或團體. 是視意圖而非行動)
不然頂多只能說是有...瑕疵/問題(用詞可能不當)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.244.42 (05/23 10:15)
討論串 (同標題文章)