Re: [思辯] 什麼是國家認同呢 ?

看板ask-why作者 (班長)時間14年前 (2010/05/22 22:50), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《hihieveryone ( )》之銘言: : 我其實不太了解什麼是國家認同 =.= : 大家哈美哈日又哈韓 : 弄不清楚自己是台灣人還是中國人 : 弄不清楚自己用的是繁體還是正體 : 什麼是台灣話 什麼事中文 普通話 國語 : 為什麼搞的那麼複雜 !? : 請問各位要有國家認同這樣的思想的根源是什麼呢 ? : 不懂 .. : thx 國家認同是一種偏好的型態, 讓你在某些選擇處境下對國家的偏好排序會擺在前面 這類的選擇處境往往包含偏好上對於國家間的比較, 好比說你想在哪工作之類的 定義裡頭特別需要仔細處理的是"國家"的意思 許多人會寫個長篇大論來解釋什麼是國家, 其實沒有必要 直接理解成"政府"就可以了, 不會差太多 你會想要到某個國家去工作, 通常就表示你能接受那個政府的統治, 反之亦然 但這類的比較處境"並不常見", 你的疑惑似乎沒有一個是這類問題 稍微by定義考慮一下, 你就能明白我在說什麼, 沒那麼複雜 需要略加強調的是, 文化問題和國家認同無關, 不用加以考慮 至於國家認同的起源, k版友的回應並沒錯, 不過argument不夠有力 政府的行動力depend on蒐集到的資源多寡, 資源多寡又depend on人民的參與 政府當然會有動機設計一些措辭來鼓勵人民參與好蒐集資源 不過我和g版友的立場一致, 反對將這些措辭當成"洗腦", 沒那麼不堪 政府之所以存在, 反映出人民有公共財的需要(像是國防. 教育及基礎建設) 以降低社會互動造成的外部性(犯罪. 污染之類的) 既然我們對這些公共財都有需求, 當兵納稅這類的義務就是必要的(參與) 不可能要馬跑又要馬不吃草, 不想參與, 卻是要政府提供很多東西 天下沒白吃的午餐, 成本一定要有人負擔. 這是硬道理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.200.55

05/22 23:24, , 1F
在美國政府統治下的人也有不少不會說自己是美國人呀
05/22 23:24, 1F

05/22 23:58, , 2F
也有些馬沒人求他們吃草,嫌累就不爽不要幹啊 XD
05/22 23:58, 2F

05/22 23:59, , 3F
如果當初政府是在外地,人民擁護投奔就好了..
05/22 23:59, 3F
文章代碼(AID): #1Bz-y-II (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bz-y-II (ask-why)