Re: [請益] 為什麼手機會有照相機功能?
※ 引述《gamer ()》之銘言：
: ※ 引述《nameofroses (玫瑰的名字)》之銘言：
: : 這個問題使我想到另一個相關的問題，我也想很久了︰
: : 既然有那麼一臺機器，可以用它來講電話，也可以用它來拍照，
: : 那麼為什麼我們不稱它為「有通訊功能的相機」而要稱它為「有照相
: : 功能的手機」？這裡面是不是有一些平常不易察覺的規則呢？
: 這是中文修辭學問題嗎？有通訊功能的相機，是用「通訊
: 功能」補充說明「相機」，換言之，是在講相機，只是它可以
: 提供部分通訊能力；而有照相功能的手機，則是相反。
: 差別在哪？有照相功能的手機他的主要用途還是手機，它
: 可以照相但是沒辦法取代相機，也許是功能上不足，比方說它
: 沒辦法變焦，沒有閃光燈；也許是性能上不足，比方說它畫素
: 比較低，除雜訊能力較差。這個照相功能只是提供給實際上不
: 真正需要相機的人或者是需要相機但是不巧沒帶的人一個後備
: 方案而已。
只是因為我們討論的方向是在手機公司的產品上,
所以才稱他是"有照相功能的手機".
像是nokia, sony ericsson 等等. 他們給人的形象是賣手機而不是賣相機.
如果現在是Nikoh出了一台機器, 可以拿來打電話,
就會認為這是一台有通訊功能的相機.
他們的形象是賣相機的而不是賣手機的.
另一個差別是, 就如gamer所述, 手機所附帶的拍照功能並不是很好,
你說這種東西是相機會被笑, 說是手機就沒問題,
畢竟我們對手機的要求不會很高, 可以撥可以接, 就是手機.
如果現在像sony或是samsung這種什麼都做什麼都不奇怪的公司,
推出拍照功能很專業, 體積又夠小的相機+手機,
看他在賣場被歸類在通訊產品還是數位相機就知道要怎麼稱呼了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.185.101
推
12/05 21:35, , 1F
12/05 21:35, 1F
噓
12/08 07:35, , 2F
12/08 07:35, 2F
推
12/08 16:07, , 3F
12/08 16:07, 3F
→
12/08 23:28, , 4F
12/08 23:28, 4F
推
12/18 15:00, , 5F
12/18 15:00, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 12 篇)：