Re: [請益] 台灣是否有研究神秘現象的科學社團
※ 引述《hermitwhite (不存在的騎士)》之銘言：
: : → hermitwhite:總不能止於氣結吧，這些東西產生的影響是很大的 08/18 14:57
: : → hermitwhite:http://0rz.tw/CWcSC 08/18 15:01
: : 推 nidor:在相對主義成為流行的現代，是不可能說服不尊重證據的人的。 08/19 03:08
: : → nidor:所謂的不尊重，包含了用鬆散懶惰的方式檢視（創造）證據。 08/19 03:09
: : → nidor:無知就是力量。 08/19 03:10
: : 推 unknow12:台大校長xd 08/19 11:30
: : 推 Oikeiosis:her大啊 你給的網頁就是你認為可以脫離迷信的實證嗎？ 08/19 22:12
: : 推 Oikeiosis:那只不過是個說明某現象在某狀況下不會出現的實驗而已 08/19 22:15
: : → Oikeiosis:那可未必解釋了什麼 08/19 22:17
: : → hermitwhite:不，我給的那個連結只是要說明這東西影響是很大的，大 08/19 22:33
: : → hermitwhite:到學校裡的老師會帶著學生做實驗的程度；另一方面如果 08/19 22:34
: : → hermitwhite:更多人有寫那篇文章的老師的精神的話，那麼我相信確實 08/19 22:36
: : → hermitwhite:也能夠成為帶領社會脫離迷信的動力之一 08/19 22:36
: : → hermitwhite:知道什麼是實證、又應該給實證什麼程度的尊重，這是人 08/19 22:37
: : → hermitwhite:們非常需要的 08/19 22:37
: : → hermitwhite:看到新聞上的國小學童做了對麵包說好話就不會發臭的實 08/19 22:39
: : → hermitwhite:驗而老師給予表揚，我感到這種事如果不去檢討的話只會 08/19 22:40
: : → hermitwhite:一再發生 08/19 22:40
: : 推 Oikeiosis:在我的角度說 肯證跟否證的實驗都跟老師本來心態一致 08/19 23:34
: : → Oikeiosis:實驗結果都不出老師本來的預期之外 我覺得沒什麼好說的 08/19 23:34
: : → Oikeiosis:這種實驗做不做都沒有太大意義 08/19 23:34
: 實驗本來就很難擺脫預期心態啊，重要的是是否能夠保持公正
: 用實驗來和實驗對話，不是比用評論反駁實驗有用且有趣得多嗎
: 我相信即使預期不同，只要參與者都願意保持公正來做這樣的對話
: 終究（也許經過幾番掙扎）會朝著大家都接受的結果前進
: 反過來說，無論覺得自己的立場如何穩固
: 如果僅僅只是用想當然爾的心態去評論、拒絕
: 終究難以保證自己所說的包含了多少偏見的成分
: 有意義的不是什麼單一的實驗
: 而是能夠公正地看待事證這件事
: 以上並不是我發上篇文章所要提的事情
: 而且我也了解期待一般人面對事證有什麼困難
: 這僅是針對這種實驗做不做都沒有太大意義的回應
: 又或者說，實驗的意義不過也是人類的興趣而已
一個觀察到現象的實驗跟一個觀察不到現象的實驗
其實並不是同樣有力的對話
愛迪生用竹炭燈絲點亮電燈的一次實驗
跟其他失敗的實驗不可同日而語
除非說你有理論解釋你已經窮盡所有可能 而且嘗試所有環境 仍然失敗
這樣的話 所有失敗的實驗總和的解釋力 才有可能接近那一次成功的實驗
我認為那些什麼水照片 對飯講好話的實驗
有觀察到結果的實驗
其實驗步驟跟數據解讀都有問題
我這種看法就是標準的「只用評論」來對實驗對話
但是其實做完了那一次「沒有結果」的實驗
老師的結論仍然是「推測」那些現象「可能」是視網膜效應的結果
其可信度仍然跟評論沒有太大的差別
如果用一個沒有否證力的實驗來跟另一個實驗對話
這樣是公正的態度嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.20.130.236
推
08/20 08:30, , 1F
08/20 08:30, 1F
→
08/20 10:00, , 2F
08/20 10:00, 2F
→
08/20 10:01, , 3F
08/20 10:01, 3F
推
08/20 10:19, , 4F
08/20 10:19, 4F
討論串 (同標題文章)