Re: [請益] 台灣是否有研究神秘現象的科學社團
: → hermitwhite:總不能止於氣結吧，這些東西產生的影響是很大的 08/18 14:57
: → hermitwhite:http://0rz.tw/CWcSC 08/18 15:01
: 推 nidor:在相對主義成為流行的現代，是不可能說服不尊重證據的人的。 08/19 03:08
: → nidor:所謂的不尊重，包含了用鬆散懶惰的方式檢視（創造）證據。 08/19 03:09
: → nidor:無知就是力量。 08/19 03:10
: 推 unknow12:台大校長xd 08/19 11:30
: 推 Oikeiosis:her大啊 你給的網頁就是你認為可以脫離迷信的實證嗎？ 08/19 22:12
: 推 Oikeiosis:那只不過是個說明某現象在某狀況下不會出現的實驗而已 08/19 22:15
: → Oikeiosis:那可未必解釋了什麼 08/19 22:17
: → hermitwhite:不，我給的那個連結只是要說明這東西影響是很大的，大 08/19 22:33
: → hermitwhite:到學校裡的老師會帶著學生做實驗的程度；另一方面如果 08/19 22:34
: → hermitwhite:更多人有寫那篇文章的老師的精神的話，那麼我相信確實 08/19 22:36
: → hermitwhite:也能夠成為帶領社會脫離迷信的動力之一 08/19 22:36
: → hermitwhite:知道什麼是實證、又應該給實證什麼程度的尊重，這是人 08/19 22:37
: → hermitwhite:們非常需要的 08/19 22:37
: → hermitwhite:看到新聞上的國小學童做了對麵包說好話就不會發臭的實 08/19 22:39
: → hermitwhite:驗而老師給予表揚，我感到這種事如果不去檢討的話只會 08/19 22:40
: → hermitwhite:一再發生 08/19 22:40
: 推 Oikeiosis:在我的角度說 肯證跟否證的實驗都跟老師本來心態一致 08/19 23:34
: → Oikeiosis:實驗結果都不出老師本來的預期之外 我覺得沒什麼好說的 08/19 23:34
: → Oikeiosis:這種實驗做不做都沒有太大意義 08/19 23:34
實驗本來就很難擺脫預期心態啊，重要的是是否能夠保持公正
用實驗來和實驗對話，不是比用評論反駁實驗有用且有趣得多嗎
我相信即使預期不同，只要參與者都願意保持公正來做這樣的對話
終究（也許經過幾番掙扎）會朝著大家都接受的結果前進
反過來說，無論覺得自己的立場如何穩固
如果僅僅只是用想當然爾的心態去評論、拒絕
終究難以保證自己所說的包含了多少偏見的成分
有意義的不是什麼單一的實驗
而是能夠公正地看待事證這件事
以上並不是我發上篇文章所要提的事情
而且我也了解期待一般人面對事證有什麼困難
這僅是針對這種實驗做不做都沒有太大意義的回應
又或者說，實驗的意義不過也是人類的興趣而已
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
騎士是種一旦失去存在的意義，就會崩解消失的東西
因此他們的一生總在追求著某些事物，以維持自己的存在
如果有了存在的理由，即使是一副空的鎧甲，也可以成為騎士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.68.62
討論串 (同標題文章)