Re: [請益] 為何圖像和影像的地位相對於文字較受貶抑?
-前文全部吃光-
其實，什麼是好的，什麼是次等的，
這個如人飲水，冷暖自知，自己喜歡就好。
比如說某電影「茶其實沒有分優劣，只有人把茶分等級」
文字好？圖畫好？
用不著理會別人，甚至是「評論權威」的講法，
只要自己喜歡就好。
因為文人們會相輕，所以會有各方的褒貶。
其中語言的傳遞，文字的傳遞比較方便，
所以出現的頻率比較多，
故你所接收到的對圖畫的貶詞會比較多。
舉例我自己好了，我比較偏好圖畫。
看一張神話故事的油畫，我可以20分鐘不離開那畫，一直搜索那畫傳達的訊息。
看「烙印勇士」的「黃金時代」裡的戰爭的畫面，
有時候作者會畫出跨頁的戰場圖，裡面人頭超過一百個，
那種畫面我可以盯著10分鐘不翻頁，一直讀取作者在那畫面中傳達的訊息：
比如說人員、勢力、動作、戰況、武器等等的。
一般圖畫優於文字的大概是：
1.說明事件用圖案表示時，淺顯易懂，並且比較不會解讀錯誤
比如說川中島之戰或是大阪冬、夏之役，你看小說文字，
給10個人看，會出現五種以上對於戰場配置、戰場發展不同的解讀。
但如果用圖片來表示，則傳達的訊息比較單純，不會依讀取訊息者的程度而不同
如：http://www.furin-kazan.jp/nagano/tatakai/zukai4_3.html
2.若傳達訊息者有意，可以將大量的訊息濃縮成一幅畫
比如國畫（很多）、瓷器上的裝飾圖、祭祀用具的圖、佛教唐卡、太極圖、八卦等
亦或是西洋的宗教畫、油畫、等等的，族繁不及輩載
例：http://www.flickr.com/photos/ariaanime/740022452/
http://www.fotos.org/galeria/data/522/3Leonardo-Da-Vinci-Vitruvian-Man.jpg
3.若傳達訊息者有意，可以將訊息加密，做成一幅畫
這時，就要靠訊息接收者的解讀能力了～
請參照「達文西密碼」
http://www.artbylucindaknowlton.com/images/Da%20Vinci%20Last%20supper.jpg
文字的優點大概是「想像力比較廣」吧，
但同時也帶來了缺點，
比較容易出現解讀錯誤。
比如說中國的「應龍」，
據《述異記》中記述：“龍五百年為角龍，千年為應龍”，
應龍的特征是生雙翅，鱗身脊棘，頭大而長，吻尖，鼻、目、耳皆小，眼眶大，眉弓高，
牙齒利，前額突起，頸細腹大，尾尖長，四肢強壯，會噴水（要先吸水才能噴），
先不要點連結，請各位先想像一下應龍應該長怎樣？？
10個人，會想出50種以上的造型
你說，這文字帶來的「想像」，
以及同時帶來的雜訊有多少？？
看官真的能正確解讀出嗎？？
http://www.epochtimes.com/ci/011213cyhuangDragon.gif
http://yinglong.org/dragon_X_file/Myth_009.html
又比如說，「畢業生scarborough」
的演唱者多漂亮、歌聲多好，風景有多美，
用什麼天仙、如仙境、大珠小珠入玉盤之類的修辭，
不如用影片直接傳遞
http://www.youtube.com/watch?v=UmplbPb_vwM
同意我的說法吧？？
--
你的功勞真的是罄竹難書，
認真努力的精神也真是三隻小豬！ 成語，就跟鈔票一樣的好用
各位，不要學那位懶散的傢伙， 小心不要拿到偽鈔！！
他連三隻小豬都不如！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.70.40
※ 編輯: thomasr 來自: 125.224.70.40 (07/09 01:31)
推
07/09 02:14, , 1F
07/09 02:14, 1F
→
07/09 02:24, , 2F
07/09 02:24, 2F
推
07/09 20:13, , 3F
07/09 20:13, 3F
推
07/10 21:59, , 4F
07/10 21:59, 4F
→
07/10 21:59, , 5F
07/10 21:59, 5F
→
07/10 22:00, , 6F
07/10 22:00, 6F
→
07/10 22:00, , 7F
07/10 22:00, 7F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：